在廣州城遇見大眾ID.電動車雙雄
2021-01-08 11:25
TMC動力
關(guān)注
雖然整體輪廓和IQ． Light智能前LED大燈的設(shè)計非常相似，但與海外市場原汁原味的一汽大眾ID．4 CROZZ，整體外觀看設(shè)計比較沉穩(wěn)，沒有過多的裝飾，整體觀感比上汽大眾的ID．4 X要大一些，上汽大眾ID．4 X整體外觀ze1更具運動范。
從前排駕駛艙的設(shè)計來看，儀表右邊的擋把設(shè)計非常獨特，但儀表臺的設(shè)計都是一模一樣，整體質(zhì)感還是非常不錯的；大量的觸摸按鈕、懸浮式的中控屏幕和凸起的儀表屏也是非常趕潮流的設(shè)計。雖然還是搪塑材料帶來滿滿的塑料感，但比起方向盤上那個閃亮的大眾LOGO，這或許更是大眾經(jīng)濟車型的一大特色。整個中控臺，兩款車型只是在配色上有些不一樣，而跟外觀造型一樣，一汽大眾配色相對低調(diào)而沉穩(wěn)，而上汽大眾則有多種顏色，層次更加豐富而年輕。
不同于大多數(shù)車企通過左側(cè)懷擋控制燈光，大眾保留了在儀表臺左邊的燈光控制按鈕，只是從一個個單獨的按鍵改成了一整板平面按鈕。
扶手箱位置的設(shè)計是兩款車型最大差異所在，一汽大眾的手扶箱位置相對簡約，有點入門級車型的趕腳。相比之下，上汽大眾的設(shè)計感更加強烈一些，一個可以拉伸的蓋面讓整個質(zhì)感得到了提升，前手機無線充電板，后杯架的方式也更加人性化。
分享
聲明：
本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局！充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”，各車企智駕水平要“露底”？
- 4 VLA 與世界模型之爭：誰才是輔助駕駛的正確方向？
- 5 賣芯片還是賣平臺？地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇：地平線｜推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好？
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后：有時停下是為了更快的奔跑
- 9 2026百人會論壇：卓馭科技｜從智駕到物理AI，沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】：曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯，誰才是真正的“沙漠之狐”？
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)（光器件） 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市
