新在线不卡免费视频|www国产精品久久麻豆|美女午夜福利网站|《福克斯号上空姐们》|关于秘书的电影|美少女的哀羞txt|日产国产一区二区三区

作者 | 鉛筆道 惜文  編輯 | 鉛筆道 王方

AI創意賽道，正在全面賺錢。

今天，演語科技完成3億美元融資，估值20億美元，年入3億美元（ARR）。特殊的是，演語科技不是個例，而是AI創意賽道全面盈利的一個切面。同一張名單上，全球還有一批公司。

Suno年入3億美元，Runway年入2.65億美元，ElevenLabs年入5億美元，Midjourney年入5億美元且零融資自造血。當全球至少5家AI創意公司同時邁過年收入2億美元的門檻，行業的賺錢拐點就到了。

- 01 -

估值20億美元演語科技是2023年5月成立的。

這家公司跑得挺快。不到3年，已經完成6輪融資，投后估值超過20億美元（超130億元）。創始人陳冕出生于1992年，出生于重慶，畢業于東南大學。創業前，他曾在字節跳動負責剪映與CapCut全球商業化，28歲晉升為當時最年輕的產品4-1級員工。

演語科技創始人陳冕，前字節跳動產品4-1級員工

從融資路徑看，演語科技幾乎一路被頭部資本推著往前走。

天使輪，源碼資本、高榕資本、金沙江創投進入；此后，公司完成Pre-A輪、A輪融資；2025年2月，順為資本與渶策資本領投新一輪融資；2025年10月，紅杉中國與CMC領投1.3億美元B輪；再到這次近3億美元B+輪融資，由Granite Asia、騰訊、順為資本聯合領投，HT Investment、時代資本共同參與，高榕資本、螞蟻集團、渶策資本、明勢創投、源碼資本、紅杉中國等老股東持續加碼。

但融資不是重點。更值得看的，是它已經開始賺到錢了。

截至2026年5月，演語科技ARR超過3億美元，較上一輪融資節點增長近3倍。

2026年5月，公司整體收入同比增長超過3000%。它的錢主要來自三條產品線。第一條是LiblibAI。這是一個AI設計社區。

官方數據顯示，LiblibAI累計用戶超過3000萬，擁有50萬以上原創模型、過億專業素材，并稱"中國每3位設計師中有1位在用"。

LiblibAI產品界面第二條是星流AI設計Agent。相比AI圖片社區，它更像一個設計生產工具，累計用戶超過1000萬，承接的是更明確的設計需求。

星流AI設計Agent界面 來源：星流官網

第三條是LibTV。這是演語科技今年3月上線的視頻生產平臺，也是近期收入增長最快的產品。公司數據顯示，LibTV上線首月，單日收入突破100萬美元；到今年5月，收入已經達到首月的13倍。

LibTV界面 來源：LibTV官網

LibTV的特殊之處在于，它的用戶不是普通嘗鮮者，而是短劇團隊、影視機構、廣告公司。演語科技披露，LibTV已服務近千個專業團隊，由其孵化的短劇內容，全網播放量突破100億。

演語科技三條產品線關鍵運營數據 來源：公司披露

- 02 - 年入3億美元

AI創意公司為什么能賺錢？關鍵不在于用戶會不會用AI，而在于用戶原來有沒有為"創意生產"付錢。普通用戶用AI，很多時候是嘗鮮。

生成一張頭像，做一張海報，試一段視頻，圖個新鮮。這樣的用戶容易帶來流量，但不一定帶來持續收入。

真正愿意持續付費的，是本來就在花錢買效率的人。演語科技披露的數據可以說明這一點。

LibTV今年3月上線，首月單日收入就突破100萬美元；到5月，收入達到首月的13倍。

它服務的不是普通C端用戶，而是近千個短劇團隊、影視機構、廣告公司。

由LibTV孵化的短劇內容，全網播放量已經突破100億。這組數據背后，其實是一個很簡單的商業邏輯：短劇團隊、廣告公司、影視機構，本來就要花錢做內容。

過去，他們要花錢請編劇、分鏡、拍攝、剪輯、后期、特效。

現在，如果AI能幫他們把一部分生產環節變快、變便宜，他們就有付費理由。

設計環節也是同樣邏輯。LiblibAI累計用戶超過3000萬，擁有50萬以上原創模型、過億專業素材，官方稱"中國每3位設計師中有1位在用"。

星流AI設計Agent累計用戶超過1000萬。這些數據說明，演語科技抓住的不是一次性嘗鮮用戶，而是一批高頻創意生產者。

設計師要更快出方案，廣告公司要更快出素材，短劇團隊要降低制作成本，影視機構要提高生產效率。

AI在這里賣的不是"新鮮感"，而是更快、更便宜的交付能力。所以，AI創意這門生意能跑出來，不是因為用戶喜歡AI，而是因為創意生產本來就是一門花錢的生意。

AI只是把其中一部分成本，重新定價了。那它的挑戰是什么？從收入看，演語科技已經和Suno、Runway處在同一量級；從估值看，它明顯低于Suno、Runway和ElevenLabs。

同樣是3億美元ARR左右，Suno估值約54億美元，演語估值約20億美元，差了2倍多。

差距可能來自三點：第一，賽道清晰度不同。Suno是AI音樂，Runway是AI視頻，ElevenLabs是AI語音，定位簡單直接。

演語同時覆蓋圖片、設計、視頻，空間更大，但故事更復雜。第二，全球化程度不同。ElevenLabs、Suno、Runway天然面向全球市場，品牌認知更強。演語科技的海外市場、版權合規、企業客戶能力，還需要繼續驗證。第三，護城河不同。

垂直公司更容易形成心智，比如AI音樂想到Suno，AI視頻想到Runway。演語要證明的是：圖片社區、設計工具、視頻平臺能不能長期串成一套創意生產系統。

演語科技不是簡單的"便宜"或"貴"。它更像一個觀察樣本：AI創意公司確實可以賺到錢，但能不能拿到全球頭部公司的估值，還要看它能否持續留住客戶、提高客單價、跑通海外市場，并且不被基礎模型替代。

- 03 -全球AI創意賽道，誰最賺錢？

只看AI原生創意公司，全球已經跑出一批年化收入過億美元的玩家。

ElevenLabs做AI語音，ARR約5億美元，估值約110億美元，PS約22倍，41%的財富500強企業在用。

Midjourney做AI圖片，2025年收入約5億美元，用戶約1983萬。

更特殊的是，它至今沒有外部融資，基本靠訂閱收入自我造血。

Suno做AI音樂，ARR約3億美元，2026年6月完成4億美元D輪融資，估值約54億美元，PS約18倍，付費用戶超過200萬，每天生成歌曲超過700萬首。

Runway做AI視頻，年化收入約2.65億美元（據Sacra估算），2026年2月完成3.15億美元E輪融資，估值約53億美元，PS約20倍。

HeyGen做AI數字人視頻，ARR超過1億美元，主要服務企業營銷、培訓、出海本地化等場景。再看演語科技：ARR超過3億美元，估值超過20億美元，對應PS約7倍。

全球AI創意公司ARR對比 來源：各公司

披露這組對比很直接。從收入看，演語科技已經和Suno、Runway處在同一量級；從估值看，它明顯低于Suno、Runway和ElevenLabs。同樣是3億美元ARR左右，Suno估值約54億美元，演語估值約20億美元，差了2倍多。

同樣3億美元ARR，演語科技估值僅為Suno的37% 來源：各公司

披露差距可能來自三點：

第一，賽道清晰度不同。Suno是AI音樂，Runway是AI視頻，ElevenLabs是AI語音，定位簡單直接。演語同時覆蓋圖片、設計、視頻，空間更大，但故事更復雜。

第二，全球化程度不同。ElevenLabs、Suno、Runway天然面向全球市場，品牌認知更強。演語科技的海外市場、版權合規、企業客戶能力，還需要繼續驗證。

第三，護城河不同。垂直公司更容易形成心智，比如AI音樂想到Suno，AI視頻想到Runway。

演語要證明的是：圖片社區、設計工具、視頻平臺能不能長期串成一套創意生產系統。

所以，演語科技不是簡單的"便宜"或"貴"。

它更像一個觀察樣本：AI創意公司確實可以賺到錢，但能不能拿到全球頭部公司的估值，還要看它能否持續留住客戶、提高客單價、跑通海外市場，并且不被基礎模型替代。

       原文標題 : 重慶90后，年入20億