二線豪華品牌投訴指數對比:銷量下降投訴上漲?
進入2026年以來,國內新能源車滲透率持續攀升。乘聯會數據顯示,5月,新能源乘用車滲透率達62.9%,燃油車市場滲透率已不足四成。隨著新能源車市場份額的持續擴大,BBA同樣面臨市場下滑壓力。而市場地位本就相對薄弱的二線豪華品牌,新車銷量回落更為明顯。銷量的不景氣,同樣在車主的用車體驗和投訴反饋中有所體現,經銷商撤網、服務網點收縮等現象,都能反映出二線豪華品牌所面臨的服務與口碑壓力。在此背景下,二線豪華品牌的投訴指數,值得重點關注。本期,我們來聊聊部分二線豪華品牌。從月度走勢來看,2026年前5個月,凱迪拉克投訴指數在三家品牌中持續處于高位,林肯則保持在相對低的水平。受春節假期等影響,凱迪拉克、雷克薩斯、林肯品牌的投訴指數在2月同步走低。進入4月,凱迪拉克與雷克薩斯投訴指數達到各自周期內的投訴峰值;到了5月,這兩個品牌品牌投訴指數均出現回落。相比之下,林肯的投訴指數走勢相對平緩,呈現小幅波動,未出現明顯沖高。
汽車門網數據顯示,2026年1-5月,凱迪拉克的投訴基數在三家二線豪華品牌中最高。凱迪拉克與林肯的投訴指數分別同比上漲24.95%和24.15%,而雷克薩斯則同比下降10.18%。相比之下,雷克薩斯與林肯的整體投訴規模相對可控。
從涉訴車型投訴年款分布來看,三品牌的投訴主要集中在車齡六年以上的老款車型上。其中,凱迪拉克、雷克薩斯以及林肯六年以上老款車型的投訴指數達到了395.45、158.6、166.25,分別占比近六成。
從車型分布來看,三家二線豪華品牌中,投訴指數最高的車型普遍集中在各自保有量最大的走量車型上。具體來看,凱迪拉克的投訴主要來自XTS、ATS-L、CT5三款車型,合計投訴指數達到了435.95,占品牌總投訴的八成以上。相比之下,雷克薩斯的投訴高度集中在家用轎車ES一款車型,其投訴指數達到了181.7,占比近七成,反映出龐大的用戶基數帶來的大量投訴。林肯的投訴則主要由林肯MKZ和航海家構成,兩款車型的投訴指數占比44.61%,主力車型投訴體量遠小于凱迪拉克與雷克薩斯。

分品牌來看,凱迪拉克的問題主要集中在車身電氣、服務及發動機類,合計占比達77.38%。這背后,中控屏觸摸失靈且開裂、經銷商無配件、服務承諾不兌現等問題遭到了車主的投訴。雷克薩斯的投訴以車身電氣類為主,該類投訴占品牌總投訴的64.90%,儀表臺老化開裂是車主投訴的最主要問題。服務類問題集中在經銷商不退訂金、隱瞞補貼及延保信息。林肯的各類投訴中,發動機類投訴占比達48.13%,顯著高于凱迪拉克、雷克薩斯。其中,發動機防凍液滲漏遭到了大量車主的投訴。車身電氣和服務的投訴指數合計占比38.3%。整體來看,凱迪拉克的車身電氣類投訴指數在三家中處于最高水平。其中,中控屏觸摸失靈且開裂的問題,主要涉及XTS車型,部分ATS-L車主也就此發起投訴。雷克薩斯此類投訴次之,問題聚焦于儀表臺老化開裂,老款ES是投訴“重災區”。值得注意的是,這兩大典型問題都存在已久,至今仍未得到有效解決。
值得注意的是,在經銷商服務層面,凱迪拉克與雷克薩斯暴露出同樣的短板。凱迪拉克的經銷商被投訴配件供應不足、售后承諾無法兌現;雷克薩斯的經銷商則存在不退訂金、隱瞞補貼及延保信息等問題。兩家品牌在經銷商管理上的漏洞,直接影響了車主的售后體驗,也成了車主反復吐槽的問題。服務類投訴中,凱迪拉克同樣在三家中居首,集中在經銷商無配件、服務承諾不兌現等問題上,涉及車型以CT5、XT5為主。相比之下,雷克薩斯與林肯的服務類投訴量相對不高。發動機類投訴中,林肯車型暴露的問題相對明顯,其中,MKZ、MKC防凍液滲漏成為主要槽點。凱迪拉克的投訴指數次之,但具體問題分散,包括XT5燒機油嚴重、XT4發動機故障燈亮等。雷克薩斯的發動機類投訴指數未超25,其中雷克薩斯ES存在動力不足、轉向助力失效等投訴。
總結
綜合投訴數據來看,2026年1-5月,凱迪拉克的投訴基數在三家二線豪華品牌中最高,雷克薩斯次之,林肯的投訴指數整體處于可控區間。從問題結構來看,車身電氣與服務類是三家二線豪華品牌的主要投訴痛點。其中,車身電氣類投訴多為老生常談的問題;凱迪拉克的中控屏觸摸失靈且開裂、雷克薩斯儀的表臺老化開裂,這些問題遲遲未得到有效解決,導致車主們反復投訴。服務層面,經銷商不退訂金、服務承諾不兌現等問題,在凱迪拉克與雷克薩斯的投訴中尤為突出。而林肯的投訴則主要集中在發動機漏液問題上。總體而言,凱迪拉克、雷克薩斯、林肯這三家二線豪華品牌,暢銷車型因保有量大,成為投訴的“重災區”。在新能源汽車競爭日益激烈的背景下,二線豪華品牌本就處于相對弱的地位,新車銷量不斷下滑。銷量不振導致品牌整體規模收縮,進而波及經銷商網絡。經銷商服務能力下降,甚至出現關店現象,這些都侵蝕著品牌的長遠發展,也損害了車主的售后服務權益。(圖片來源于網絡,侵權刪除)
原文標題 : 二線豪華品牌投訴指數對比:銷量下降投訴上漲?
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 特斯拉 CVPR 2026 演講全文和詳解:把自動駕駛,做成「所有機器人的基礎模型」
- 2 深圳立法放開自動駕駛全域通行,7月1日正式實施
- 3 特斯拉CEO馬斯克又放狠話:2026年無人車開遍全美,十年后自己開車成“小眾愛好”
- 4 特斯拉監督版FSD登陸中國被廣泛關注,技術架構有啥特點?
- 5 「豆包汽車」要來了?賽力斯藍電改名賽豆,字節跳動深度上車
- 6 無人配送車2026:別急著喊“跨過生死線”,但它確實從“能不能跑”跨越到“能不能賺錢”
- 7 2026年5月國內汽車質量投訴指數分析報告
- 8 2026年無人車突然滿大街跑了?三大拐點疊加,行業悶聲發大財的時代真的來了
- 9 地平線股價年內大跌44%:都怪比亞迪自研芯片?
- 10 一周股評|全球市場受挫,半導體開始收割市場


分享










