這一次,傲嬌的德國大眾終于認慫
大佬們,請別傲嬌
迪斯打心底對于特斯拉認可,其實正是我國自主品牌不得不接受的殘酷現實。
在5年前的長城汽車第5屆科技節中,長城董事長魏建軍在談及新能源車時就表示,“我一直覺得特斯拉并沒有什么技術,他是定位商業模式好,更多的是商業模式的成功。”
而在2013年的比亞迪股東大會中,比亞迪總裁王傳福則表示,公司的純電動車的發展模式和特斯拉不同,目前的定位是出租車和公交車。
“對公司來說,純電動汽車技術不是問題,市場才是問題。要擴張新產能,投資4-5年時間就夠了。”王傳福說,“如果家庭消費一旦起動,比亞迪‘分分鐘’就可以造出 ‘特斯拉’。”
當時的話有當時的局限性,當時的特斯拉或許還只是個憑借純電動技術搶盡風頭的“外鄉人”,但是如今再看,它已經是世界范圍內自動駕駛的領導者。
時隔多年,如今魏建軍和王傳福不知還能不能說出“特斯拉沒有什么技術”、“分分鐘造出特斯拉”這樣的“狂言”。
當然,自主品牌里也還是有明白人。
4年前,理想汽車CEO李想曾在微博深刻評價過特斯拉。

他說:“少數有追求的傳統汽車廠商還在為里程是不是超過300公里而糾結,更多的廠商還在玩比NEDC標準(中國和歐洲的工況法,相對容易)還低的勻速行駛的里程數,忽悠消費者。特斯拉則一直在用最嚴格的EPA(美國環保署的標準,里程普遍降低10%以上)來體現里程,在有些國家輔助使用NEDC的標準,新車型P100最大里程超過了600公里(NEDC)。”
“特斯拉無論有多少小問題,對于汽車行業而言都是可以記入歷史名冊的企業,幾乎可以說:特斯拉重新發明了電動車。”
“國內真正用心做電動車的企業,目前也只有比亞迪一家。更多的車企只有逼到燃油車那條路完全沒有希望了,才會全力以赴來押注電動車。”
無論是純電動時代的競爭,還是自動駕駛領域的追逐,特斯拉都是一個明星般的存在。

或者,說21世紀前半頁的世界汽車制造產業趨勢將由特斯拉引領也不夸張。如果還有人對此不屑于追趕,那很難估計未來會以什么樣的姿勢倒在賽道上。
面對如今自動駕駛領域中特斯拉望塵莫及的軟件優勢,其他汽車制造商要縮小這一領先距離,第一步還是得承認自己落后了。
畢竟,要看清差距,認清方向,才能激發追逐的動力。
如同小鵬、蔚來這一代新造汽車勢力,他們在新的起點上誕生,所以沒有被燃油時代的舊觀念所禁錮。他們認可特斯拉,并且拼命追趕著,努力“引進人才”,盡管客觀的能力差距仍在,但是比起死守燃油力量的自主品牌,他們已經沖得足夠前了。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 6 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










