新在线不卡免费视频|www国产精品久久麻豆|美女午夜福利网站|《福克斯号上空姐们》|关于秘书的电影|美少女的哀羞txt|日产国产一区二区三区

侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

進(jìn)口呼吸機(jī)兩萬,蔡磊做到三千,國產(chǎn)醫(yī)療器械最難的一仗輸在信任上

作 者 | 江敘了解更多金融信息 | BT財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)通正文共計(jì)2499字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長9分鐘

2026年6月21日是世界漸凍人日,這一天恰與父親節(jié)重合。原京東集團(tuán)副總裁、漸凍癥患者蔡磊,靠眼控儀發(fā)表了一段名為《倒計(jì)時(shí)》的演講。過去半年,除了藥物研發(fā),他還在忙一件事:讓每一位漸凍癥患者都用得起呼吸機(jī)。他聯(lián)合海爾智家做出的國產(chǎn)定制呼吸機(jī),價(jià)格比進(jìn)口便宜約八成,可結(jié)果出乎他意料。這樁“便宜八成卻賣不動”的小事,照出的其實(shí)是一個(gè)大命題:國產(chǎn)高端醫(yī)療器械的進(jìn)口替代,最后卡住的往往不是價(jià)格,而是信任。

要讀懂這樁“便宜八成賣不動”,先要讀懂蔡磊。他曾是京東集團(tuán)最年輕的副總裁,2019年9月確診漸凍癥(肌萎縮側(cè)索硬化癥)。六年多過去,他全身癱瘓、喪失語言功能,如今只能靠眼控儀一個(gè)字一個(gè)字地敲出想法,卻仍維持著每天工作十幾個(gè)小時(shí)的節(jié)奏:一邊和藥物研發(fā)團(tuán)隊(duì)高強(qiáng)度開會推進(jìn)新藥,一邊操心讓病友用得起呼吸機(jī)。據(jù)報(bào)道,全球約有50多萬個(gè)家庭被漸凍癥所困。正因?yàn)樗约壕褪潜桓邇r(jià)進(jìn)口設(shè)備和時(shí)間賽跑的患者,他比誰都清楚,把價(jià)格打下來對這個(gè)群體意味著什么,也比誰都沒想到,最難的關(guān)卡不在價(jià)格。

1

一臺救命機(jī),進(jìn)口兩萬國產(chǎn)三千

圖片

對漸凍癥患者來說,呼吸機(jī)不是輔助用品,而是續(xù)命的剛需。隨著病情進(jìn)展,患者的呼吸肌逐漸無力,最終可能因呼吸衰竭而危及生命。醫(yī)學(xué)上,若能在肺活量實(shí)測值低于預(yù)測值70%之前用上無創(chuàng)呼吸機(jī),患者的生命可以得到延長。蔡磊自2023年12月起每晚堅(jiān)持使用呼吸機(jī),這也是他呼吸功能下滑相對緩慢的原因之一。

問題在于價(jià)格。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,漸凍癥患者最常用的是雙水平ST模式呼吸機(jī),大多數(shù)進(jìn)口機(jī)型線下渠道售價(jià)在1.5萬元到2萬元之間。買不起新機(jī)的家庭只能在病友社群里流轉(zhuǎn)二手設(shè)備,而這些超出保修期、消毒情況難以保證的舊機(jī),管路老化、校準(zhǔn)滯后、售后缺失等隱患如影隨形。蔡磊發(fā)現(xiàn),很多病友不是不想戴,而是買不起,只能挨到憋氣才用,錯過了最佳干預(yù)時(shí)機(jī)。

正是看到這一點(diǎn),蔡磊給海爾集團(tuán)董事局主席周云杰發(fā)去微信,希望以C2M(從消費(fèi)者到生產(chǎn)者)模式定制一款患者用得起的國產(chǎn)呼吸機(jī)。2025年12月25日,“破冰相守·為呼吸減負(fù)”漸凍癥專屬呼吸機(jī)公益計(jì)劃啟動。廠商按蔡磊團(tuán)隊(duì)提供的需求改造機(jī)型、盡力砍掉成本,最終把價(jià)格壓到比原機(jī)型市場價(jià)低一半、比進(jìn)口品牌便宜約80%,落到3000元左右。

2

便宜八成,卻只認(rèn)購了500臺

圖片

蔡磊本以為這是一件皆大歡喜的事,等來的卻是遇冷和質(zhì)疑。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,這款公益呼吸機(jī)原本期望的認(rèn)購量約1000臺,最終只認(rèn)購約500臺,部分病友仍在觀望。2026年6月11日海爾團(tuán)隊(duì)上門拜訪時(shí),蔡磊用眼控儀敲出的第一句話是“慚愧”,因?yàn)橐?guī)模沒達(dá)預(yù)期,分?jǐn)偟矫颗_機(jī)器上的開模和生產(chǎn)成本反而被推高了。

遇冷的原因,蔡磊和團(tuán)隊(duì)復(fù)盤出好幾層。其一,一些其他品牌的呼吸機(jī)代理商和二手器械經(jīng)銷商在病友群里散布“便宜沒好貨”“說是為患者好、還不是為了賺錢”的話術(shù)。其二,進(jìn)口品牌在漸凍癥患者心中地位極高,患者更看重設(shè)備能否萬無一失,對新國產(chǎn)品牌需要一個(gè)認(rèn)知過程。其三,更深的底色是國產(chǎn)醫(yī)療器械早年“低價(jià)低質(zhì)”的刻板印象,疊加2020年前后部分劣質(zhì)產(chǎn)品對行業(yè)信譽(yù)的透支。而這款機(jī)型雖已通過藥監(jiān)注冊,核心參數(shù)如壓力調(diào)節(jié)精度、漏氣補(bǔ)償算法等卻未與進(jìn)口機(jī)型做公開對比,缺乏透明的驗(yàn)證數(shù)據(jù)。即便定價(jià)3000元,仍約占多數(shù)患者年收入的15%,而不少患者家庭月收入不足5000元。

3

賣不動的不是價(jià)格,是信任

圖片

把這件事抽象出來,它就是一道經(jīng)典的“進(jìn)口替代最后一公里”難題。在監(jiān)護(hù)儀、內(nèi)窺鏡、CT、骨科耗材等高端醫(yī)療器械領(lǐng)域,中國制造都走過同一條路:技術(shù)追上來了、價(jià)格打下去了,市場卻遲遲不買賬。原因在于,醫(yī)療器械的購買決策權(quán)重里,價(jià)格從來不是第一位的,排在前面的是臨床數(shù)據(jù)、長期穩(wěn)定性、售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和口碑積累。這些東西共同構(gòu)成一種“信任資產(chǎn)”,而信任資產(chǎn)無法靠降價(jià)一次性買到。

呼吸機(jī)的特殊性把這一點(diǎn)放得更大。漸凍癥患者需要呼吸機(jī)24小時(shí)不停機(jī),對零部件壽命的要求遠(yuǎn)高于普通打鼾人群使用的家用機(jī),還需要呼吸治療師長期跟蹤、調(diào)試參數(shù)。而國產(chǎn)廠商長期按場景切分產(chǎn)品線:家用側(cè)主攻數(shù)千元價(jià)位的睡眠呼吸暫停(打鼾)機(jī),有創(chuàng)無創(chuàng)一體機(jī)則深耕ICU、康復(fù)醫(yī)院等機(jī)構(gòu)場景,恰好在“漸凍癥患者居家長期使用”這個(gè)夾縫里留下了適配空白。換句話說,過去國產(chǎn)呼吸機(jī)不是做不出便宜的機(jī)器,而是沒把“被一個(gè)重癥群體托付性命”所需要的那套服務(wù)與驗(yàn)證體系,一并建起來。

4

信任只能用時(shí)間和數(shù)據(jù)去買

圖片

蔡磊沒有把這次遇冷當(dāng)成失敗的終點(diǎn),而是看作新起點(diǎn)。他借機(jī)向全國醫(yī)療器械廠商發(fā)出邀請,提出漸凍癥群體的痛點(diǎn)正是科技創(chuàng)新的起點(diǎn),希望聯(lián)合更多企業(yè)把咳痰機(jī)、護(hù)理機(jī)器人等剛需設(shè)備一起做起來,建一個(gè)患者用得起、也用得好的器械生態(tài)。這恰恰點(diǎn)出了破局的方向:進(jìn)口替代要走完最后一公里,光靠把價(jià)格打下來不夠,還得把臨床對比數(shù)據(jù)、三年免費(fèi)校準(zhǔn)、遠(yuǎn)程參數(shù)監(jiān)測、二手設(shè)備認(rèn)證這些“信任基礎(chǔ)設(shè)施”一并補(bǔ)齊。

以下為推理,供讀者參考:對整個(gè)國產(chǎn)高端醫(yī)療器械行業(yè)來說,呼吸機(jī)這一仗的啟示是普適的。當(dāng)技術(shù)差距收窄到肉眼難辨,競爭的勝負(fù)手就從實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)移到了信任的賬本上,而這本賬只能用時(shí)間、用透明的數(shù)據(jù)、用一臺臺機(jī)器跑出來的口碑去慢慢記。便宜八成本該是利器,但在性命攸關(guān)的賽道上,讓用戶敢把命交給國產(chǎn),比把價(jià)格打下八成要難得多,也重要得多。這,才是中國制造從“做得出”走到“賣得動、信得過”真正要翻的那座山。

免責(zé)聲明:本文事實(shí)與數(shù)據(jù)引自《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、虎嗅網(wǎng)等公開報(bào)道,呼吸機(jī)價(jià)格、認(rèn)購數(shù)量、臨床信息以原始報(bào)道及廠商、藥監(jiān)部門公開信息為準(zhǔn)。本文為行業(yè)趨勢分析,不構(gòu)成任何醫(yī)療建議或投資建議,漸凍癥患者用機(jī)請遵醫(yī)囑。

該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章,如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。

       原文標(biāo)題 : 進(jìn)口呼吸機(jī)兩萬,蔡磊做到三千,國產(chǎn)醫(yī)療器械最難的一仗輸在信任上

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多

    在線客服

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號