特斯拉Cybercab下線,是全球首款無方向盤量產(chǎn)車嗎?特斯拉、翰凱斯與Waymo的“無人駕駛之車”競速賽,誰第一?
引言
2026年2月18日,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在社交媒體上高調(diào)宣布:首輛量產(chǎn)版Cybercab正式下線。
這款專為Robotaxi(自動駕駛出租車)設(shè)計的雙座車型,最大特點就是徹底取消了方向盤、油門和剎車踏板,完全依靠FSD(完全自動駕駛)系統(tǒng)運行。特斯拉計劃在同年4月啟動規(guī)模化量產(chǎn),目標年產(chǎn)能高達200萬輛,單車成本控制在2.5萬美元左右。
消息一出,科技界沸騰。
但一個關(guān)鍵問題隨之浮出水面:Cybercab真的是人類歷史上第一個量產(chǎn)的無方向盤、無踏板的自動駕駛汽車嗎?
要回答這個問題,我們的目光必須從得州奧斯汀,轉(zhuǎn)向中國西南的貴陽,以及美國加州的硅谷。
無人車來也(公眾號:無人車來也)和大伙兒聊聊這個事!
(參考閱讀請點擊:《特斯拉首輛Cybercab正式下線,卻傳來馬斯克“無人駕駛出租車”神話破滅消息:啟用8個月僅42輛車、19%可用率、9倍事故率,還敢吹200萬輛?》)
一、 特斯拉Cybercab:激進宣言與量產(chǎn)豪賭
特斯拉首輛Cybercab的下線,無疑是特斯拉自動駕駛野心的一個里程碑式事件。
從設(shè)計上看,它完全踐行了馬斯克“為自動駕駛做最優(yōu)適配”的理念。
車輛采用雙門雙座布局和鷗翼門設(shè)計,內(nèi)部僅保留一塊中控屏作為交互核心,傳統(tǒng)駕駛艙部件蕩然無存。
其硬件冗余設(shè)計宣稱可支持L5級自動駕駛,依托特斯拉HW4.0芯片和純視覺神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

然而,Cybercab面臨的挑戰(zhàn)同樣巨大。
首要障礙是法規(guī)壁壘。
美國聯(lián)邦機動車安全標準(FMVSS)要求車輛必須配備方向盤等控制裝置。特斯拉需要申請聯(lián)邦豁免,而目前此類豁免每年僅允許部署約2500輛車,且限于特定城市。
其次,公眾信任和事故責任界定等社會接受度問題尚未解決。
盡管如此,特斯拉的激進時間表依然令人咋舌:從首輛車下線到4月量產(chǎn),再到年產(chǎn)能200萬輛,這無異于一場對傳統(tǒng)汽車制造規(guī)律的豪賭。
馬斯克在短短六個月內(nèi)三次重申4月投產(chǎn)的計劃,顯示出罕見的決心。
但“第一個”的桂冠,Cybercab可能已經(jīng)無緣。
二、貴州翰凱斯:來自西南的“隱形冠軍”與更早的量產(chǎn)事實
當特斯拉還在為法規(guī)豁免頭疼時,中國貴州的一家企業(yè)在更早的時間點,已經(jīng)將無方向盤的自動駕駛汽車量產(chǎn)并駛向了全球。
貴州翰凱斯智能技術(shù)有限公司自主研發(fā)的無人駕駛小巴(Robobus),是一款“沒有駕駛艙、方向盤、腳踏板及后視鏡”的整車產(chǎn)品。
(參考閱讀請點擊:《貴州:翰凱斯無人小巴加“數(shù)”前行!PIX Moving 無人駕駛汽車已進入全球30個國家和地區(qū)》)

翰凱斯PIX Moving采用對稱式設(shè)計,無車頭車尾之分,可實現(xiàn)雙向移動。
關(guān)鍵的時間點在于:根據(jù)新華網(wǎng)2024年8月30日的報道,這款小巴當時已被明確稱為該公司“第一款量產(chǎn)用于載人的整車產(chǎn)品”,并已售往全球30多個國家和地區(qū)。
這意味著,至少在2024年8月之前,翰凱斯的無方向盤自動駕駛汽車已經(jīng)實現(xiàn)了量產(chǎn)和商業(yè)化交付。
這比特斯拉Cybercab的2026年2月下線,足足早了至少一年半。
更具體的數(shù)據(jù)支撐是:
2024年8月6日,翰凱斯的Robobus正式獲批貴陽市首張載人自動駕駛測試牌照,在約13.5平方公里的公開道路上進行測試。
到2025年,其產(chǎn)品已覆蓋全球30多個國家,應(yīng)用于日本鄉(xiāng)村接駁、歐洲機場接駁、中東夜市零售等多元場景。
公司甚至在浙江湖州建立了量產(chǎn)基地,具備年產(chǎn)千臺的能力。
翰凱斯的路徑與特斯拉截然不同。
它沒有選擇挑戰(zhàn)乘用車法規(guī),而是聚焦于低速、封閉或半封閉場景的接駁車、零售車等商用領(lǐng)域。
這種務(wù)實策略,使其繞開了最棘手的法規(guī)障礙,更早地將無方向盤車輛變成了現(xiàn)實。
三、谷歌Waymo:從“概念激進”到“量產(chǎn)務(wù)實”的轉(zhuǎn)身
作為自動駕駛行業(yè)的先驅(qū),Waymo對“無方向盤”設(shè)計的探索其實比特斯拉更早,但最終選擇了另一條路。
早在2015年,Waymo(當時還是Google自動駕駛項目)就研發(fā)出了全球首個“無需方向盤或踏板”的公共道路自動駕駛演示車。
2022年,其與吉利合作的概念車也采用了無方向盤設(shè)計。這曾是其技術(shù)領(lǐng)先性的象征。
然而,在走向大規(guī)模量產(chǎn)時,Waymo做出了務(wù)實的回調(diào)。
其2026年即將推出的新一代自動駕駛出租車Ojai(原名極氪RT),在量產(chǎn)版本上重新配備了可操作的駕駛盤。
(參考閱讀請點擊:《谷歌Waymo第六代無人車上路:基于吉利平臺打造的Ojai車型!中國底盤+美國大腦跑贏自動駕駛Robotaxi賽道?》)

Waymo工程副總裁的解釋揭示了原因:新一代系統(tǒng)是“推動公司下一階段擴張的核心引擎”,專為跨多車型平臺的長期擴張和規(guī)模化量產(chǎn)而設(shè)計。
顯然,Waymo認為,在現(xiàn)階段,保留方向盤是獲得更廣泛法規(guī)批準、降低用戶心理門檻、實現(xiàn)快速規(guī)模擴張的理性選擇。
Waymo的第六代系統(tǒng)雖然傳感器數(shù)量有所減少,但依然堅持激光雷達、雷達和攝像頭多模態(tài)融合的技術(shù)路線,與特斯拉的純視覺方案形成鮮明對比。
其目標很明確:在確保極高安全冗余的前提下,逐步推進商業(yè)化。
四、競速邏輯:技術(shù)哲學、市場賽道與商業(yè)算盤的三重分野
特斯拉、翰凱斯、Waymo在“無方向盤”道路上的不同選擇,背后是技術(shù)哲學、目標市場和商業(yè)邏輯的深刻分野。
1、技術(shù)哲學
特斯拉信奉“仿生智能”,認為自動駕駛應(yīng)該像人一樣,主要依靠視覺(攝像頭)和大腦(AI模型)來理解世界,因此可以激進地取消所有冗余傳感器和操控裝置。
Waymo則秉承“工程可靠”理念,相信多傳感器融合和高精地圖是應(yīng)對復雜世界、確保絕對安全的基礎(chǔ),因此在量產(chǎn)車上保留了方向盤作為與法規(guī)和現(xiàn)實妥協(xié)的接口。
翰凱斯則更偏向場景化工程,在特定低速場景下,用相對簡化的傳感器方案實現(xiàn)功能,快速落地。
2、市場賽道
特斯拉瞄準的是城市開放道路的Robotaxi,這是自動駕駛的“皇冠明珠”,也是法規(guī)和技術(shù)的最大挑戰(zhàn)。
翰凱斯深耕景區(qū)、園區(qū)、機場等特定場景的接駁服務(wù),這是一個需求明確、法規(guī)相對寬松的細分市場。
Waymo則介于兩者之間,既在多個城市運營Robotaxi,又非常注重系統(tǒng)的平臺化和可擴展性,為未來多場景覆蓋做準備。
3、商業(yè)算盤
特斯拉需要Cybercab這樣的標志性產(chǎn)品來支撐其高達300倍市盈率的估值,講述一個從賣車到運營出行網(wǎng)絡(luò)的宏大故事。
翰凱斯作為創(chuàng)業(yè)公司,首要任務(wù)是生存和現(xiàn)金流,通過快速量產(chǎn)交付獲得訂單和收入,證明商業(yè)模式的可行性。
Waymo作為行業(yè)龍頭,在尋求千億美元估值融資的關(guān)口,更需要展示的是穩(wěn)健的擴張能力、清晰的盈利路徑和無可挑剔的安全記錄,而非激進的設(shè)計。
因此,誰是“第一個”并不完全由技術(shù)能力決定,更是企業(yè)戰(zhàn)略、市場判斷和風險偏好綜合作用的結(jié)果。
所以,回到最初的問題:特斯拉Cybercab是人類歷史上第一個量產(chǎn)的無方向盤、無踏板的自動駕駛汽車嗎?
答案是否定的。
根據(jù)可查證的公開信息,早在2015年,谷歌Waymo就研發(fā)出了全球首個“無需方向盤或踏板”的公共道路自動駕駛演示車;
中國貴州翰凱斯智能技術(shù)有限公司的無人駕駛小巴(Robobus),至少在2024年8月之前已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)并銷往全球,它同樣沒有方向盤和踏板。

2026年2月18日,特斯拉Cybercab下線那天,馬斯克發(fā)了一條X:“祝賀特斯拉團隊成功制造出第一臺量產(chǎn)版Cybercab!”
他沒說“全球第一”,也沒說“歷史首創(chuàng)”。這個分寸感,拿捏得剛剛好。
總之,無人車來也(公眾號:無人車來也)認為:
當方向盤從駕駛艙消失,消失的不僅是一個操控部件,更是人類百年來的駕駛習慣和對交通工具的固有認知。
這場競速賽的終點,不是誰第一個沖過量產(chǎn)線,而是誰的設(shè)計能最先贏得法規(guī)的放行、市場的信任,并真正改變我們的出行方式。
好戲,才剛剛開場。
親!你說呢?
#無人車來也 #無人駕駛 #自動駕駛 #無人車
原文標題 : 特斯拉Cybercab下線,是全球首款無方向盤量產(chǎn)車嗎?特斯拉、翰凱斯與Waymo的“無人駕駛之車”競速賽,誰第一?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










