猜想一：神州租車(chē)是瑞幸第二？

據(jù)外媒報(bào)道，英屬維爾京群島一家法院于7月9日批準(zhǔn)了對(duì)陸正耀的家族信托公司Haode Investments Inc．進(jìn)行清盤(pán)的申請(qǐng)，陸正耀可在 14 天內(nèi)上訴。截至目前，他本人并未作出回應(yīng)。

神州租車(chē)所在的神州系與瑞幸咖啡同為陸正耀創(chuàng)立，瑞幸和陸正耀面臨的麻煩對(duì)神州系影響巨大。

4月3日瑞幸自爆財(cái)務(wù)造假后，神州租車(chē)一日暴跌54．42％，而6月10日公告陸正耀辭去神州租車(chē)董事會(huì)主席及非執(zhí)行董事職務(wù)后，神州租車(chē)當(dāng)日漲幅達(dá)10％。

投資人苦陸正耀久矣，每次傳聞神州租車(chē)易主，股價(jià)都能往上突一突。

面臨一起起訴訟，陸正耀之后還會(huì)面臨怎樣的判罰？他持有的10．05％神州優(yōu)車(chē)股權(quán)是否會(huì)被拍賣(mài)？

神州租車(chē)大股東神州優(yōu)車(chē)截止發(fā)稿前仍未能提交2019年年報(bào)，并且自稱“由于疫情原因”變更了審計(jì)機(jī)構(gòu)，這是否暗示神州優(yōu)車(chē)和瑞幸一樣涉嫌財(cái)務(wù)造假？

如今，陸正耀的家族信托面臨清盤(pán)，這些與神州系相關(guān)的問(wèn)題懸而未決，對(duì)接盤(pán)人來(lái)說(shuō)不容忽視。

昨晚，神州優(yōu)車(chē)發(fā)布公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)等行為，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。網(wǎng)友評(píng)論：“畢竟（和瑞幸）一家人。”

瑞幸通過(guò)燒錢(qián)走大規(guī)模、高體量、廣市場(chǎng)、低價(jià)格的規(guī)模化之路，其實(shí)是沿用了陸正耀建立神州系時(shí)的策略。在上市前神州租車(chē)現(xiàn)金流非常吃緊，但每年仍要投入近20億元添置車(chē)輛，上市后每年在新車(chē)添置上的巨額投入更是有增無(wú)減。

復(fù)刻神州模式的瑞幸已經(jīng)失敗了，似乎交不出年報(bào)的神州優(yōu)車(chē)自曝財(cái)務(wù)造假也不遠(yuǎn)了。

另外，7月13日瑞幸公布了7月5日臨時(shí)股東大會(huì)的決議結(jié)果，陸正耀本人以及反對(duì)陸正耀的黎輝、劉二海和邵孝恒全部出局，陸正耀一方提名的曾英、楊杰兩名獨(dú)立董事任命均或通過(guò)，任命現(xiàn)公司CEO郭謹(jǐn)一（曾在神州租車(chē)擔(dān)任過(guò)陸正耀的助理）為新任董事長(zhǎng)，并增加了劉峰和查揚(yáng)兩名獨(dú)立董事。

陸正耀雖然退出，但新董事會(huì)多數(shù)成員都由他提名，媒體普遍認(rèn)為陸正耀對(duì)瑞幸還有實(shí)際影響力。

神州租車(chē)4月7日曾發(fā)布公告，以陸正耀早以不是執(zhí)行董事為由，撇清了陸正耀與神州租車(chē)運(yùn)營(yíng)的關(guān)系。但瑞幸現(xiàn)在的局面，人們有理由懷疑，陸正耀在神州租車(chē)同樣只是表面辭職，實(shí)則暗中掌權(quán)。

也許這就是神州租車(chē)與上汽“運(yùn)營(yíng)方面無(wú)法達(dá)成一致”的原因？