在全球能源體系向低碳轉型的過程中，綠色甲醇、綠氨等氫基燃料正逐步進入規�；�流通階段。

與傳統燃料相比，綠色燃料不僅要完成物理交付，還要同步證明其碳強度、可持續來源和供應鏈追溯信息，這使其貿易邏輯從單純的“貨物流通”轉向“貨物+屬性”的雙重交付。

以ISCC EU（歐盟認可的國際可持續性與碳認證體系）為代表的認證體系，正在推動港口基礎設施角色發生變化：儲罐、加注點不再只是物流節點，在特定場景下也會成為綠色燃料供應鏈中的合規節點。

通過可持續性聲明逐步追溯可持續性特征

1

中國港口儲運體系：網絡已初步形成

圍繞綠色甲醇與綠氨的儲運需求，中國沿海港口近年來已形成較為清晰的基礎設施布局。

從區域分布看，長三角區域依托上海港、張家港等液體化工品儲運基礎，正在形成以綠色甲醇為核心的儲運與補給體系；北方港口中，青島、大連等依托甲醇儲罐和碼頭作業能力，持續強化綠色甲醇中轉功能；綠氨方面，錦州、南京、湛江等地圍繞低溫液氨儲罐和既有液氨倉儲資源，加快形成綠氨儲運支撐。

       數據來源：香橙會氫能數據庫

2

儲罐角色變化：既是倉庫，也可能是“賬本”

在綠色燃料貿易中，儲罐的角色開始出現變化：它可以只是普通倉庫，也可能成為綠色屬性管理的“賬本”。

根據ISCC EU監管鏈邏輯，判斷一個港口儲罐是否需要納入認證，關鍵在于它是否參與綠色屬性管理。

如果只是提供物理倉儲和裝卸服務，不以自身名義處理可持續材料，可以作為服務提供方存在，通常不需要獨立持證。

如果參與可持續材料的接收、庫存管理、質量平衡核算或可持續聲明傳遞，通常需要納入認證范圍。

簡單來說：僅是做一筆普通的倉儲生意，不以自身名義涉足可持續屬性，不強求認證；想成為綠色燃料供應鏈上的一環，需要做認證。

3

 加注與終端：真正的“卡口環節”

相比之下，加注環節在綠色燃料體系中的約束性更為明顯。

加注不僅涉及物理操作，也往往伴隨數量確認、交付文件、可持續性聲明（SD）銜接等過程。這一環節距離終端用戶最近，最直接關系到綠色燃料能否被船東、燃料采購方或監管體系認可，因此很難完全與綠色屬性流轉分離，通常需要納入認證范圍。

設計一套“完全不涉及屬性流轉”的加注操作理論上可行，但在認證審計中很難自證，實操風險較高�？梢哉f，加注環節是綠色燃料從“可儲運”走向“可使用、可確認、可合規”的關鍵卡口。

4

趨勢判斷：從“裝得下”到“交得清”

綠色燃料貿易正在改變港口儲運體系的評價標準。過去看的是儲罐夠不夠、碼頭能不能裝卸、周轉效率高不高；未來還要看認證鏈條是否完整、質量平衡賬本是否清楚、可持續性聲明和GHG信息能否順利傳遞。港口的價值不再只取決于“裝得下”，還要看能不能“交得清”。

對中國港口而言，盤活既有液體化工品基礎設施也是應對綠色燃料貿易的優選項。當前國內仍有大量傳統甲醇、液氨儲罐及配套碼頭設施，其中部分設施經過貨種資質、計量系統、臺賬管理、認證邊界和安全管理等方面的適配升級后，有望成為綠色燃料貿易體系的重要基礎。

誰的儲罐不僅能存下“分子”，還能管好“賬本”，誰就更有可能在未來全球綠色航運燃料體系中占據有利位置。

原文標題 : 綠醇/綠氨貿易有儲罐就行嗎？還有一筆“賬”