侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

融資180億美元的造車新勢力出路:講出行故事、賣零部件or賣身?

2019-05-16 09:44
車智
關注

北京時間5月14日,日產-雷諾-三菱聯盟希望收購一家中國造車新勢力25%股份的消息被報道后,在業內引起了廣泛的關注。關注的一個重點,就是造車新勢力的出路在何方?

就目前觀察到的造車新勢力,包括鼻祖特斯拉,都有在嘗試出行這個方向,除了出行,對國內累計融資180億美元的500家造車新勢力而言,還有兩個正在進行的方向,那就是賣零部件,或者就是賣身傳統車企。且看下文分析。

1、出行是個好故事?

造車新勢力中,至少有威馬汽車、小鵬汽車、車和家等三家,都在講與出行相關的故事,即便是特斯拉,Elon Musk在最新的融資中,也是講了出行相關的RoboTaxi服務的故事,雖然被李開復狂懟,如果明年路上有100萬輛特斯拉RoboTaxi,李開復將把這些車全吃了。

Elon Musk甚至表示,未來單純依靠RoboTaxi服務,特斯拉的市值都能到5000億美元,雖然被李開復以及業界狂懟,但是,投資人還是買單了,原計劃20億美元的融資,最終實現了23億美元的融資。

這讓正在融資國內的造車新勢力很是眼紅,進入到2019年,威馬汽車、合眾新能源都官宣完成30億人民幣的融資,天際汽車官宣完成20億人民幣的融資,其他的拜騰、小鵬、蔚來、車和家和零跑,融資缺口則超過150億人民幣,還有更多的沒有在統計之中。

在造車新勢力之前,共享出行是資本追逐的寵兒。共享出行包括帶司機的網約車模式和不帶司機的分時租賃模式,在一級市場,這兩個方向都被資本所熱捧,網約車模式更是引發了百億美元級別的燒錢大戰。

隨著網約車戰爭的接近尾聲,造車新勢力接過了融資的棒,成為了新一輪的融資大戰主角,中間還插播了共享自行車的融資大戰,共享自行車隨著摩拜單車的賣身和ofo的墜落而被證偽。

時間繼續往前推移,造車新勢力到了需要交卷的時候,也就是需要看產品及銷售數據的時候,發現問題來了,因為市場競爭極其激烈,銷售數據很難看。回過頭看數據,在2019年4月,造車新勢力銷量排行榜,小鵬汽車2200輛位居榜首,蔚來汽車1508輛,威馬汽車1377輛,合眾汽車1006輛,四家月銷量超過1000輛。

大市場環境下,雖然整體市場繼續下滑,新能源實現了增長,但對于有著眾多的造車新勢力而言,要講賣車的故事融資可能不太行了,出行的故事融資可能是個好故事。

今年融資成功的威馬汽車,旗下有著智慧出行品牌即客行,而小鵬汽車則推出網約車平臺“有鵬出行”,并從5月14日開始進行內部測試。至于車和家,也有出行事業部,并且與滴滴成立了合資公司,將會為滴滴定制網約車。

雖然車和家首款量產產品理想ONE是增程式SUV,但據了解其為滴滴定制的網約車則為純電動版本,并計劃在明年推出。實際上,這不是造車新勢力首次為出行定制車型,此前威馬汽車在推出首款量產車EX5的時候,就推出了出行合作版,但一直沒有該車型的銷售數據。

車企推出行品牌也不是造車新勢力最新進行的,傳統車企包括上汽集團推出享道出行、吉利集團推的曹操專車、力帆汽車推的分時租賃品牌盼達用車、長城汽車出行品牌歐拉出行等等。

究其原因是因為Uber、滴滴這樣的網約車公司,在短短數年間成長為估值超過傳統車企的巨頭,讓傳統車企感受到巨大的轉型壓力,從而紛紛推出出行品牌,但是,出行真的那么好做嗎?

在兩個月內先后上市的美國出行品牌Lyft和Uber,其財報都是顯示巨虧,Lyft上市月內股價下跌超過20%,Uber更是在上市前兩個交易日先后暴跌7%和10%,逼近大股東軟銀愿景基金33美元的持股成本。

虧損可能不是問題,問題是在于能否盈利。有投資人質疑,現在網約車價格高于傳統出租車的價格,輕資產的模式為何仍舊虧損嚴重,是真的虧損還是口頭虧損,如果虧損的話意味著這個商業模式的不成立的。這也是出行公司面臨的問題,造車新勢力真的虧得起這錢嗎?不要玩車輛左手倒右手的游戲。

Anyway,對于某些創業公司而言,只要能融資的商業模式就是好的商業模式。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號