“反黑自律”還是“挑事聯盟”?上汽、吉利、廣汽、長安集體缺席
一場別有用心的聯盟?
這本來就是一件非常簡單的事,各自等待警方調查,如果對調查有異議,再繼續采取法律措施即可,相信要不了多久就能水落石出。
當然,8家車企如果想組成“中國汽車行業自律聯盟” 也是好事,不過,在約束自己的同時,是否有必要再針對別人,繼續挑起事端呢?
“某車企”的提法,雖然故意回避,但明眼人都知道是誰,而恰恰這又是一家不在現場,但目前中國品牌做做得最好的車企。
實際上,就在自律聯盟消息發布的同時,很多汽車媒體以及專業人士所在的群,就開始評論了:“為什么聯盟沒有上汽、吉利、長安、廣汽”?他們不是自主品牌的主力軍嗎?是他們不愿意參加這個聯盟,還是根本就沒被邀請參加?
愉觀車市沒有被邀請參加此次自律聯盟大會,而在這份發給媒體的公關稿中,寫道:
各家車企代表紛紛痛訴自身企業遭受到的“黑公關”和“黑媒體”案例,一致確認持續受到某品牌的黑公關攻擊,各車企都深受其害。
大家一致認為,黑公關、黑媒體猖獗,已經形成有組織、有利益分工的黑色鏈條,嚴重侵害企業權益,廣泛誤導消費者,各車企呼吁政府和行業機構加大對黑公關、黑媒體的打擊力度。
看到這里,愉觀車市想要質疑的是:
第一,8家車企是通過什么途徑得知這家“某車企”長期以來實施黑公關的?是猜測還是有大量證據?
如果有大量證據,每家車企都是有正牌法律團隊的,而在自律聯盟大會的新聞稿中,也明確將通過法律武器保護自己,既然有法可依,有法律途徑保護自己,為何忍受如此長時間慘痛經歷卻從不采取措施?
第二,某車企長期以來實施黑公關,并且是一對多,也就是說,這一家車企要同時針對無數家自主品牌實施黑公關。
要知道黑公關花費的精力物力人力,可不是一個小數目,這家車企有能力實施這樣猖獗的大規模黑公關,而且把這8家企業紛紛搞得寢食不安為黑公關所害,這家“某車企”該有多大的能耐,特別是,這家車企還能在一邊花大量精力物力人力做黑公關,一邊還能有那么多人力物資精力繼續推廣品牌、做產品、提升客戶體驗,還能做到市場第一,這家企業的員工看來個個是神。
第三,值得玩味的是,8家受到“黑公關”攻擊的車企,大部分在下滑的路上,或者根本不是主流,根本就與“某品牌”不在一個級別的競爭的企業。
根據汽車行業協會發布的數據:9月份長城哈弗同比下滑超過20%;東風風神大跌超過30%;陸風大跌75%,9月份一個月銷量5000輛;比亞迪和奇瑞雖然都超過2位數增長,但作為原來自主品牌屈指可數的一線廠家,現在已經遠遠落后與原先同級競爭對手“某品牌”;至于華晨和寶沃直接客戶忽略不計。
愉觀車市納悶的是:如果“某品牌”真的要對這些根本還不是競爭對手的車企實施黑公關,要么錢太多了,實在撒也撒不玩,要么心太壞了,不做壞事不罷休,也就是“腦子被槍打過了”、“吃飽了撐著”。
當然,這只是愉觀車市針對昨天戲劇性兩樁事件,從一個旁觀者視角進行的解讀,也不想再引申開來寫更多,懂得人自會懂,要不然寫多了,又要被說成“黑媒體”。
只是站在一個在汽車行業從事媒體工作十多年的“老人”的角度,我也想學著李書福同學給所有的中國品牌車企一些忠告:
第一,每個人約束自己當然是好事,但是約束自己的時候,就不要再順便踩踩競爭對手了。
誰都不是你的競爭對手,你的競爭對手是你自己。對于一家車企而言,只有不斷挑戰自我,做好產品做好客戶體驗,讓客戶服帖了成為忠粉了,才能有未來和明天。
二、不要以為通過歪門邪道可以打擊到別人,即便真打擊了別人,也轉化不了你的銷量,市場上有那么多車企,就算“某品牌”倒了,消費者也并非就會認可你,因為還有好幾十家可以選擇,如果再加上新勢力造車,那就是好幾百家。
三、至于聯盟的事,交給行業協會去做吧,企業可以向協會提意見并組織,但肯定是在協會主導下來做,而聯盟最終的實現必須人人參與,否則只會是一個拉幫結派的利益小團體,而這樣既沒有公信力,可能還會導致更多的誤會和矛盾。
另外,愉觀車市想說的是自主品牌之間的“黑公關”雖然不排除在前幾年猖獗,但那并非一家企業所為,而是全行業的“潛規則”。但是,隨著自主品牌的發展到今天,“黑公關”確實應該成為過去式,當然利用網絡宣傳自己本身并沒錯,但攻擊別人實在是沒必要。
雖然此次反黑自律聯盟包括上汽、吉利、廣汽、長安在內的幾家主力主流自主品牌車企,并沒有參與,但并不代表他們接受“黑公關”,實際上,從愉觀車市了解到的情況,這幾家主流的自主品牌車企,根本已經跳出了自主品牌互黑的階段,因為他們的競爭層面已經是瞄著合資企業去了。
他們沒有站出來“共同發聲、一致譴責”最根本的原因是他們不愿意把時間和精力花在毋虛有的事情上,或者更直白一些,不愿意跟已經不在一個層面競爭的對手去簽署所謂的聯盟,當然,如果是行業協會統一,全員參與的,相信他們也會參與。
這件事像極了當年幾家車企聚在一起簽署反對股比放開的協議,而當時,愉觀車市了解到,上汽和廣汽車也沒有參與,因為他們根本不擔心外資放開后,外方會要求增加股比奪權。
所以,愉觀車市想說的是:一個企業的精力和資源都是有限的,當你花在歪門邪道上的時間多了、資源多了,花在正經的提升業務、提高客戶滿意度上的時間和資源就少了,長此以往,你就落后了。
當你在臆想你的競爭對手的時候,實際上他正忙著其他的事,而你在花著精力浪費你的時間和資源的時候,你的競爭對手,正在默默耕耘市場,耕耘客戶,最終差距只會越來越大。
就如同李書福《世界本來就那么復雜 我們一定要安靜下來》一文所說:“世界上沒有一個汽車公司通過造謠而取得成功的,但世界上有許多汽車公司通過依法合規的競爭而取得了成功。”
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










