從Plaud到釘釘A1，AI錄音硬件爭的是AI入口
硬件形態會迭代，但入口和數據價值會留下來。
最近Gartner一份名為《保護你的數字工作場所免受AI可穿戴設備侵擾》的報告，點名了三款AI錄音產品，釘釘A1是其中之一。
報告中提到，員工自帶AI錄音設備進入職場，正在制造新的數據安全和隱私問題，與此同時市場上已經出現"企業級集成的早期跡象"，有些設備至少在努力讓自己變得可管控。
這或許是目前整個AI錄音硬件處境最精準的寫照：一端是以個人效率為中心、不斷擴展自由邊界的消費級工具，另一端則是在安全、權限與審計約束下被重新“軟件化”的企業節點。
Plaud和釘釘A1，恰是這兩條路線的代表。
Plaud Note早于釘釘A1兩年開路，全球賣出超100萬臺，驗證了"手機外掛錄音到大模型轉寫"的市場潛力。兩張卡形態相近，定位卻截然不同：前者靠個人訂閱做第二大腦，后者借協作平臺把聲音拽進組織工作流。
為什么AI錄音硬件看似“邊緣”的品類在這一兩年集體爆發？為什么從Plaud到釘釘、飛書，再到訊飛、影石紛紛入局？他們爭奪的到底是什么？
Plaud開路，錄音硬件的“復興時刻”
2023年，是AI硬件最樂觀的一年。
Humane的AI Pin正在用"替代手機"的敘事吸走所有媒體的注意力，Rabbit R1的創始人呂騁在TED大會上的演講刷屏了科技圈。
所有人都在等待AI的"iPhone時刻"，等待那個能重新定義計算機的顛覆性硬件。但沒想到，最先跑通商業閉環的，卻是一張貼在手機背面的錄音卡：Plaud Note。
（Plaud Note）
Plaud的故事，是一個精準擊中市場空白的現實主義創業故事。
蘋果從第一代iPhone開始就堅持不做原生通話錄音，認為這會侵犯隱私，Plaud Note用一個物理外掛解決了蘋果生態里最大的痛點之一。
技術的轉折是OpenAI開源了Whisper模型。68萬小時標注音頻訓練，原生支持99種語言，開源免費，抗噪聲和口音的能力前所未有。
Whisper做了一件非常關鍵的事，它把ASR從少數公司掌握的專用技術，變成了任何開發者都能調用的通用基礎能力。從此做錄音產品不再需要自研ASR引擎，讓語音轉文字變成了像水電一樣的基礎設施。
三個月后，ChatGPT發布。
大模型的出現對行業影響是質變級別的，它讓AI錄音產品不再只是能"幫你錄下來"，還能"幫你讀懂"。Plaud AI創始人許高在接受界面采訪時說："大模型出來的那一刻，智能一下子突破了，這個邏輯就成立了。而且變成一個理論上限很高的東西。"
也是在這一年，Plaud Note正式上線Kickstarter，不到兩個月便眾籌超過 110 萬美元，隨后轉至 Indiegogo 又籌集了238萬美元，兩項合計超過 348 萬美元，刷新全球錄音設備品類眾籌紀錄。
截至目前，Plaud 全球銷量已突破100萬臺，海外市場做到年營收2.5億美元。其中接近一半收入來自 AI 訂閱服務。朱嘯虎曾透露，Plaud 最新估值已超10億美元，成為名副其實的獨角獸。
Plaud 的成功，替行業驗證了三件事：形態上，磁吸卡片可以被用戶接受，極簡到只有一個按鍵的交互不是缺陷而是優勢；商業模式上，用戶愿意為硬件一次性付費，也愿意為AI服務持續訂閱；需求層面，以語言為主要工作媒介的人群，確實需要一個比手機錄音App更專注的工具。
這也成為所有后進者的起點。
AI錄音硬件成了大廠香餑餑
就在Plaud在海外高歌猛進時，國內市場也卷了起來。
2025年8月釘釘發布DingTalk A1 AI錄音卡片，并以499-799元的價格殺入，五個月后，飛書聯合安克推出了10克重的AI錄音豆。科大訊飛一口氣發布5款新品。影石Insta360聯合騰訊會議把攝像頭塞進錄音設備，出門問問把機身壓縮到3毫米。
（安克AI錄音豆）
為什么AI錄音硬件突然成了大廠的香餑餑？AI Agent技術成熟價值帶來的價值重構是一大核心。
大模型出現后，錄音這件事的效率邊界整體被抬高了，錄完直接出結構化紀要、待辦、采訪金句甚至文章框架，把"信息"變成"行動"，實現了錄音、轉寫、思考、執行的閉環。
這種效率提升精準擊中了當下職場人的核心痛點。混合辦公常態化之后，跨部門會議、客戶拜訪、線上協作、跨語言溝通成為了工作的常態，沒人愿意在開完兩小時的會之后再花兩小時整理紀要。
此外，AI也催生了新的使用場景。語音指揮AI寫代碼的Vibe Coding、隨時隨地捕捉的靈感碎片、現場勘查的語音記錄、醫療問診的實時歸檔……AI錄音硬件從可選工具變成了生產力剛需。
（圖源雷科技，影石Insta360 Wave）
這種旺盛的需求迅速反饋到了市場。2026年錄音筆市場規模突破33億元，中高端AI產品占比超55%，釘釘A1首發1000臺秒罄，雙11拿下天貓錄音筆新品第一。
與此同時，供給側也具備了爆發條件。錄音硬件本身并不是一個技術門檻極高的品類，麥克風、低功耗芯片、藍牙連接都是經過市場驗證的成熟技術，生產成本持續下降。
Paud在海外走紅時，華強北的白牌廠商很快就把同類AI錄音卡的價格下探到了120-150元區間，用Plaud三分之一甚至五分之一的價格，卻能提供差不多的基礎功能。
產品形態的創新空間又足夠大，從傳統的長條形錄音筆，到可以吸附在手機背面的卡片，再到能別在衣領上的磁吸豆，廠商們把這個產品做到了“無感佩戴”。
對于互聯網大廠而言，扎堆入局錄音硬件，看重的并非硬件本身的利潤，而是硬件帶來的高頻、高粘性、高價值的AI用戶，以及這些用戶持續產生的推理調用和數據沉淀。
互聯網上公開的結構化數據紅利已經見頂，而真實辦公場景中產生的對話數據，是價值最高的非結構化數據，也是大模型迭代優化最稀缺的養料。
（科大訊飛AI錄音筆Pokee系列）
AI錄音硬件補上的，正是辦公場景中 "語音信息數字化" 的最后一塊拼圖。
在協同辦公的戰場上，飛書、釘釘、企業微信的競爭已經進入了白熱化，任何一個生態缺口都可能導致用戶流失。如果對方有硬件能一鍵把錄音沉淀成自家紀要、待辦、知識庫，而你沒有，用戶很可能順著工作流“溜走”。這種焦慮感驅使他們必須占位。
如今，牌桌上的玩家已經分化出兩條不同的發展路徑。釘釘、出門問問選擇了自主研發，深度掌控硬件研發和數據安全，主打企業級市場的合規需求和私有化部署；飛書、騰訊則選擇了生態合作的模式，發揮各自在 AI 算法和硬件制造上的優勢，以更快的速度覆蓋大眾市場。
未來隨著大模型技術趨同，硬件參數差距將持續縮小，賽道競爭將聚焦于生態打通與場景深耕。
爭的不是硬件，是AI入口
其實無論是錄音卡還是錄音豆，大概率都只是一個過渡形態。
獨立錄音卡/豆的確解決了手機錄音效果不好、蘋果沒有通話錄音、線下會議不方便記錄等具體痛點，但隨著AI眼鏡、AI耳機等可穿戴設備逐漸普及，多麥陣列、全天候拾音和本地AI能力不斷成熟，越來越多的錄音場景都會被這些更自然的硬件形態吸收。
未來的AirPods或許能自動記錄并整理會議內容，智能眼鏡也可能天然具備錄制、轉寫和理解所見所聞的能力。到那時，獨立錄音卡很可能像今天的專業錄音筆一樣，留在采訪、法律、醫療等少數專業場景。
但不管硬件形態怎么變，把“現實世界產生的聲音，轉化成AI Agent能夠理解、調用和執行的結構化數據”這條路是持久的。
最近Gartner把AI錄音設備列入《保護你的數字工作場所免受AI可穿戴設備侵擾》報告，就是因為“聲音已經成為一種資產”。
過去，錄音只是一個保存在個人設備里的音頻文件；今天，它開始進入企業知識庫、工作流和Agent系統，成為組織數字資產的一部分。
傳統錄音筆體積大、操作復雜，自帶"我在錄音"的儀式感；而一張磁吸卡片、一枚別在領口的錄音豆，幾乎可以融入日常辦公場景，讓記錄行為變得越來越隱蔽。
技術的無感化正在消解傳統職場里"知情同意"的物理邊界，也帶來了全新的職場數據治理與隱私合規難題。
誰可以錄？錄下來的數據歸誰所有？可以上傳到哪里？誰有權限調用？又是否能夠進入企業的大模型和知識庫？
消費級產品追求的是自由記錄、極致效率，企業級產品強調的則是權限、審計和數據隔離。這也是為什么Gartner在報告中提到，市場已經出現了"企業級集成的早期跡象"。
對于企業來說，一款AI錄音設備只有被納入組織權限體系和數據治理框架，它才真正具備進入辦公場景的資格。
釘釘A1被Gartner點名，很大程度上是因為它支持統一采購、設備管理和加密存儲，這些能力可能在個人用戶看來無關緊要，卻是一款AI可穿戴設備能否通過企業IT審核的關鍵門檻。
（釘釘DingTalk A1）
Plaud替這個市場打開了第一扇門，大廠們迅速接棒，他們雖然形態相似，但定位卻截然不同。
Plaud爭奪的是個人知識管理的入口，是自由職業者、內容創作者、知識工作者的“第二大腦”；釘釘、飛書爭奪的是組織協作的語音節點，是企業數字化工作流中"最后一塊未被數字化"的語音信息。
短期內兩條路線不會彼此替代，但它們都會隨著AI能力的演進不斷向前延伸。今天爭的是錄音卡，明天可能爭的是AI眼鏡、AI耳機，后天可能是一切能夠持續感知現實世界的終端。
換言之，他們爭奪的不是硬件，而是AI感知物理世界的第一入口。
這是一場關于下一代人機交互入口的競賽，沒有人敢缺席。
編輯：木人 審校：張問心 制作：瑞總
原文標題 : 從Plaud到釘釘A1，AI錄音硬件爭的是AI入口
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
