錄音硬件爆發！四大類產品爭奪AI新入口，Agent能力成標配
AI功能趨同，要靠硬件能力分高下。
在很多人的想象中，錄音筆可能是最容易被手機淘汰的硬件。
從記者采訪到商務會議，從課堂記錄到線上溝通，手機搭配訊飛聽見等轉寫 App，已能覆蓋絕大多數錄音場景。甚至在媒體行業，不少記者也開始「偷懶」直接用手機當錄音筆使用。對于很多人來說，錄音筆早已成為一個逐漸被遺忘的品類。
雖然說前幾年有些品牌也與時俱進地推出了搭載 AI 模型、可以直接在機器內完成轉錄的智能錄音筆。但就體驗來說，這些智能錄音筆也只是追平了「手機+App」的組合，就易用性來說，手機搭配智能錄音軟件依舊是當時錄音體驗的天花板。
然而時間到了2026年，當大家以為錄音筆要消失時，AI Agent 技術卻讓錄音硬件賽道重新熱鬧了起來。
圖片來源：雷科技
過去兩年里，從 Plaud Note Pro、釘釘 A1 錄音卡，到安克錄音豆、影石 Mic Air，再到各種具備實時轉寫能力的 AI 耳機和智能麥克風，越來越多廠商開始重新進入「AI 錄音硬件」這一看似成熟的市場。但在智能硬件行業，準備「借 AI 復活」的品類多了去了。為什么 AI 錄音設備，能異軍突起呢？
四大類錄音硬件，爭奪語音 AI 超級入口
雷科技盤點了一波發現，市面上主流的 AI 智能錄音硬件按照形態，大致可以分為卡片、穿戴、耳機、錄音筆這四大類，其中又以卡片和穿戴式錄音設備最為常見。
1、錄音卡：貼上手機隨時用，便攜輕巧。
卡片類 AI 錄音設備大家應該非常熟悉了，Plaud、DingTalk、MOVA TPEAK 甚至是移動互聯網「上古時期」App——印象筆記都推出過這類 AI 錄音設備；雷科技過去也深度體驗了相關產品。
硬件上，AI 錄音卡延續了傳統錄音筆「只輸入、不輸出」的交互模式；高度簡化的機身硬件、「聽力更好」的麥克風矩陣，讓這些 AI 錄音卡可以脫離傳統錄音筆「又大又重又不好看」的硬件形態，以輕薄卡片設計解決傳統錄音筆不便攜的問題。
以雷科技熟悉的 DingTalk A1 為例，五顆全向麥克風加一顆骨傳導麥克風的矩陣結構，讓錄音卡既能遠距離準確拾音，又不需要像傳統錄音筆一樣配備兩個巨大的麥克風頭，顯著壓縮了產品體積。順帶一提，骨傳導麥克風的加入也讓 A1 可以為 iPhone 提供通話錄音的功能，解決了 iPhone 在工作場景的最大痛點。
圖片來源：雷科技
AI Agent 能力方面，DingTalk A1 也圍繞采訪、會議等辦公場景展開，既可以直接在手機 APP 中顯示實時翻譯，也可以在會議結束后輸出經過 AI Agent 整理的會議紀要。
2、穿戴式錄音設備：隨時隨地錄，沒有侵入感。
如果說 DingTalk A1 這種為了采訪會議而生的 AI 錄音卡產品過于「專業」，那穿戴式錄音設備，比如影石 Mic Air，應對的則是專業場景之外的語音記錄需求。
前不久雷科技就報道了影石與 TRAE 推出的聯名款 Mic Air Vibe-Coding 麥克風。硬件形態上，這類可穿戴麥克風完全拋棄了傳統錄音筆的模式，而是以無線麥克風為硬件原型，主打小巧、低調和長時間使用。
圖片來源：影石Insta360
比如這款 Mic Air 在上市時，就專門提到了其「重量極輕且靈敏度高」的賣點：即使在辦公室等相對嘈雜的環境，也可以準確地捕捉用戶小聲說話的聲音，讓開發者可以「隨時隨地指揮 AI 干活」。
3、AI錄音耳機：解決翻譯等剛需，學習成本最低。
而以訊飛 AI 耳機為代表的耳機類 AI 錄音產品，其核心價值仍圍繞對話、翻譯等「耳機場景」展開。和前兩種設備相比，耳機派的優勢在于其學習成本極低。
4、傳統錄音筆AI化：延續舊習慣，可靠性較高。
最后則是 AI 錄音設備中的「傳統派」——搭載 AI Agent 能力的傳統錄音筆。和前面三種新形態產品相比，這類 AI 設備本質上是給傳統錄音筆加了一個安卓模塊，讓它們擁有一定的 AI Agent 能力。但這種分離式的硬件架構帶來了極高的可靠性，對記者、律師等專業用戶更為友好。
AI Agent 是如何重塑錄音設備的？
但無論是磁吸卡片還是領夾麥克風，這些硬件上的差異只是表象。在雷科技看來，AI Agent 對錄音行業的意義，并不是提高轉寫效率，也不是加入更多新功能，而是重新定義了錄音設備的存在意義。
在傳統錄音筆時代，錄音設備的價值就是記錄聲音。無論是記者采訪、會議記錄還是課堂筆記，錄音筆都只是一個「存儲工具」。錄完之后，用戶需要自己回聽、自己整理、自己提煉重點。這種「錄音-回聽-整理」的工作模式，雷科技將其稱之為錄音 1.0 時代。
對于記者來說，一場一個小時的專訪，往往意味著接下來還要花一到兩個小時重新聽錄音、整理觀點和摘錄金句。今年年初雷科技在參與 CES 2026 報道時，就遇到了還在用這種「古法錄音」的媒體同行，其工作效率極低。對于企業用戶來說，這種純粹的會議錄音也只能用來備份存檔。
后來隨著訊飛聽見等轉寫工具出現，錄音行業進入了第二階段。這一階段下錄音設備本身沒有太大變化，但 AI 開始承擔一部分文字整理工作，工作流進化成了「錄音-轉寫-整理」——雷科技將其定義為錄音 2.0 時代。
圖片來源：雷科技
相比傳統錄音筆時代，用戶不用再逐字回聽錄音，而是直接面對文字稿，效率提升可謂巨大。但問題在于，轉寫并不等于整理。一份長達數萬字的采訪逐字稿，本質上依然是一份未經處理的信息集合。我們仍然需要自己梳理結構、篩選重點；產品經理也依然需要從討論內容中拆解任務。
換句話說，轉寫工具出現只解決了「聲音變文字」的問題，并沒有解決「信息變行動」的問題。
而 AI Agent 的出現，改變了這一切。如今的 AI 錄音設備，工作流已經變成了：「錄音-轉寫-總結（思考）-執行」
圖片來源：TicNote
以雷科技的實際工作場景為例，在錄音 1.0 時代，我們采訪結束后得到的是一份錄音文件；錄音 2.0 時代把錄音文件變成了逐字稿；但在錄音 3.0 時代，主流的 AI 錄音設備已經可以直接給出的采訪摘要、核心觀點、人物金句甚至采訪稿的文章結構。
除了會議和采訪之外，AI 還催生出了過去根本不存在的新場景——剛剛提到的「語音 Vibe Coding」就是最好的例子。
過去的軟件開發幾乎完全依賴鍵盤輸入，而 Vibe-Coding 主打的就是一種模糊開發方式——開發者向 AI 提需求，讓 AI 想辦法實現功能。既然開發者給出的本身就是模糊的指令，那為什么還需要鍵盤這種精確輸入方式呢？在這種 AI 開發的背景下，基于語音輸入的 Vibecoding 因應而生，而影石也成為了第一個抓住風口的品牌。
可以說，AI Agent 的出現讓錄音設備不再是簡單的「輸入工具」，而是擁有了「產出價值」的能力。
Agent 能力趨同，基礎體驗反而更重要
不過話又說回來，AI Agent 的爆發讓錄音設備「再一次證明自己」；但另一方面，AI Agent 的飛速迭代也快速抹平了不同產品之間的能力差異。就現階段的 AI 錄音設備來說，會議紀要、待辦事項提取、采訪摘要和內容歸納等能力早已成為行業標配。
在雷科技看來，出現這種狀況的原因并不復雜：大多數 AI 錄音設備廠商并不研發底層大模型，而是采用同一批成熟模型服務。隨著行業進入成熟期，外部模型的能力必然趨同。那么在這種情況下，AI 錄音硬件又該怎么拉開彼此之間的距離呢？
雷科技認為，隨著 AI Agent 能力的趨同，錄音硬件品類競爭必然會回到硬件配置和基礎體驗上。
圖片來源：釘釘
事實上，在體驗過不少 AI 錄音產品后，雷科技發現一個非常有意思的現象：同樣是生成會議紀要，不同設備最終給出的內容差距往往沒有大家想象中那么大；但錄音源本身的質量，卻會直接決定最終結果的可用程度。
舉個例子，去年雷科技曾參加一場在某大學戶外田徑場舉辦的群訪活動，現場風聲非常大，手機錄音根本聽不清，最后 AI 轉錄也幾乎識別不到人聲；前段時間參加某品牌的室內群訪時，某品牌的 AI 錄音設備也完全錯過了人聲，只給我錄下了 37 分鐘的環境噪聲。
從這個角度來看，AI Agent 其實有點像當年的主動降噪技術：主動降噪技術的出現改變了耳機行業的走向，甚至開辟出了一個專門的 ANC 耳機品類。但各品牌的降噪算法其實大同小異，真正影響降噪耳機體驗的，還得是耳機麥克風矩陣、人體工程學等「硬件開發能力」。
購買攻略：有些可以買，有些建議「再等等」
那作為消費者，如果我們想體驗 AI 錄音設備，又該如何選擇適合自己的產品呢？在雷科技看來，在「AI 體驗接近、硬件差異較大」的 2026 年，選擇適合自己的 AI 錄音設備其實并不難。
首先，我們得明確自己的需求：是想要一個用來開會錄音的便攜錄音卡？還是一個多功能的無線麥克風，又或者只是想「嘗嘗鮮」，體驗一下 AI Agent 在錄音品類的能力。
對于從事媒體行業，有高強度錄音需求的用戶來說，雷科技首推 DingTalk A1：便攜的尺寸，超長的續航時間，再加上與釘釘 AI 的深度融合，對國內用戶來說，DingTalk A1 可以說是最不容易出錯的選項。
如果你覺得錄音卡用起來還是不夠方便，那同樣采用磁吸方案、與飛書深度互聯的安克錄音豆同樣值得考慮。
圖片來源：安克
但如果你對「錄音」沒什么剛需，只是想要一個「穿戴麥克風」來指揮電腦里的 Agent 干活。毫無疑問，影石 Insta360 的 TRAE × Mic Air 會是最適合你的產品。
至于錄音耳機和專門的 AI 錄音筆，其實就雷科技的體驗來說，我認為這兩類產品在現階段還不構成「非他不買」的理由。
功能上，AI 錄音耳機和 AI 錄音卡能做的事情其實差不多。但在體驗上，耳機的形態決定了 AI 錄音耳機難以在錄音質量、便攜性等方面追上 AI 錄音卡。在「人手一副 TWS」的 2026 年，為了「AI 錄音」而放棄原本的 TWS 耳機，我認為有些「撿芝麻丟西瓜」了。
圖片來源：Apple
至于專門的 AI 錄音筆，定位其實也非常尷尬。盡管專業 AI 錄音筆在錄音質量上遠超其他產品，但 Android 系統的軟件底層注定了這些 AI 錄音筆必須在「待機時間」和「使用便利性」之間做選擇：
想要時刻待命，錄音筆的續航時間就長不了；想要長時間續航，每次用完就得手動關機。如果你確實有專業錄音需求，雷科技建議還是選擇「非智能」錄音設備。
說到底，AI Agent 給錄音設備帶來的，不只是技術上的升級。在 AI 時代錄音設備早已脫離了「備份」「留檔」這種簡單的功能定位，成為了 AI Agent 的「硬件器官」，像智能眼鏡、穿戴相機一樣為 AI 提供「感知世界」的能力。
甚至未來這些 AI 錄音設備很可能還會繼續變化。但雷科技有一點可以確定：錄音筆不會死，它只會換一個新名字，繼續在職場中發光發熱。
AI硬件釘釘Plaud安克訊飛
來源：雷科技
本文圖片來自：123RF 正版圖庫 來源：雷科技
原文標題 : 錄音硬件爆發！四大類產品爭奪AI新入口，Agent能力成標配
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
