新在线不卡免费视频|www国产精品久久麻豆|美女午夜福利网站|《福克斯号上空姐们》|关于秘书的电影|美少女的哀羞txt|日产国产一区二区三区

訂閱
糾錯
加入自媒體

三分靠故事,七分靠本事:萬億智譜和它手里那張票

七月到了,智譜大考的開考鈴聲,也即將敲響。

這一天將是7月8日,智譜上市滿半年的日子,2568萬股限售股將解禁。換句話說,一夜之間涌出來的新籌碼,是現(xiàn)有流通盤的一倍半;更大的一塊還在后頭,明年1月,占總股本四成的員工和早期股東股份也將解鎖。

鈴聲還未敲響,智譜已經(jīng)開始行動:6月1日,它公告要回 A 股、登科創(chuàng)板,募資不超過150億。簡單說就是,為了撐住自己的發(fā)展閉環(huán),它的造血機制還不夠,還需要從市場上募集更多的錢來支撐自己前進。

寫到這里,僅僅是個標準的資本故事。但說實話,這不是這件事里最值得寫的部分。真正有意思的問題是另一個:這么多大模型公司,憑什么偏偏是智譜,被推到了這波情緒的最高那個浪尖上?

能站到聚光燈最亮處的公司,往往同時有兩手:一手能掏出真東西,另一手能把真東西講成更好聽的故事,然后妥帖地塞進公眾的情緒里——前一手決定它配不配上臺,后一手決定它什么時候變成全場唯一的主角。

智譜的特別之處在于,這兩手它都有,而且咬合得嚴絲合縫。

但必須說,這兩個特點,都跟智譜在大洋彼岸的“對標”,像得實在太具體。

——導語

01

驚人的相似

要聊智譜,得先認識智譜的“對標”—— Anthropic。

這個對標,是智譜自己說過的,而且就在智譜的財報業(yè)績會上公開說的。

還有一個更有意思的細節(jié):一年前,智譜還自稱為"中國的OpenAI”。結(jié)果,發(fā)完上市后首份財報,就口風一轉(zhuǎn),要做“中國的Anthropic”。表層原因,是商業(yè)模式的對標轉(zhuǎn)換;但底層,還是那個想講好故事的魂在悸動。

說回Anthropic,它是全球估值最高的 AI 公司——9650億美元。它的大模型Mythos和Fable更是目前全球獨一檔的強大。但它在圈里還有一些更吸引人的身份——把”安全焦慮"熬成營銷雞湯的祖師爺、以及沒有之一的硅谷頭號戲精。

圖片

它的戲,是連軸轉(zhuǎn)的。

今年4月,它發(fā)布下一代模型 Claude Mythos 的預覽版,卻宣布不公開發(fā)布。理由是太強、太危險。能力強到不敢給你用——這在商業(yè)傳播里是一句絕佳的廣告,而不是一句免責聲明。

6月初,它又甩出一份重磅報告,呼吁全球同行“一起放慢甚至暫停前沿AI研發(fā)”。可這份報告里又塞滿了自家私貨:它說自家八成以上代碼已由自家的 Claude大模型寫就,工程師人均產(chǎn)出翻了八倍,某項優(yōu)化任務(wù)上把人類甩開 52 倍等等。

一篇勸行業(yè)慢下來的檄文,結(jié)果通篇都在證明“我跑得最快”。難怪有批評者直接管它叫“一份為了籌款的PPT”。之所以這么說,是因為事實不會真的那么巧合——就在長文發(fā)布前幾天,Anthropic 卡著點秘密遞交了招股書。

6月11日,它的表演又掀起新的高潮——它的創(chuàng)始人Dario Amodei再發(fā)長文,請美國政府“以民航局(FAA)的規(guī)則模板來監(jiān)管 AI,并對超過某個算力門檻的模型強制第三方測試”。

結(jié)果,這次求錘得錘,第二天,美國商務(wù)部就把它兩款最強的模型 Fable 5 和 Mythos 5,和高端芯片鎖進了同一個抽屜。

但有趣的是,很多觀察者都猜測,即使包括這次被封在內(nèi),都是按Anthropic策劃好的情節(jié)在演,因為它反復都在做一件事——把每一句"我太強了"、每一篇"快來管我",都兌成聲量,聲量再兌成估值——這就是它最喜歡的劇本。

說實話,全球有實力和Anthropic一較高下的AI公司還有那么幾家,但這么會抓大眾情緒來講故事的,可謂獨此一家。

但有趣的是,Anthropic在臺上抖的每一個包袱,智譜在臺下都穩(wěn)穩(wěn)接住,一個不漏。

4 月,也就是Anthropic放話Mythos“過于先進,不予展示”后,全球 AI 圈特別是開發(fā)者群體頓時陷入了一種惴惴不安的群體情緒——大家擔心在以后對前沿模型都會這樣“聽得到但夠不到”。

結(jié)果,只有智譜接住了這個情緒窗口——因為就在第二天,智譜端出 GLM-5.1,主打一個全球開源最強,而且開源的極其徹底。這么做,不但安了全球開發(fā)者的心,也把智譜的咖位抬了上去,效果立竿見影——當天收漲超 11%。

6 月,智譜的劇本升到史詩級版本——Anthropic的模型被自己國家正式鎖死,使得AI行業(yè)討論已久的那個話題——“閉源模型隨時可能被一鍵收回”頭一回在現(xiàn)實世界里成真——結(jié)果又是隔天,智譜又“恰好”宣布了 GLM-5.2 全量開放、百萬級上下文,配上了最寬松的 MIT 協(xié)議開源。

為了怕大家看不明白,更為了和Anthropic的戲接上,智譜這次還配了句不太含蓄的臺詞——前沿智能不應(yīng)只屬于少數(shù)人,也不應(yīng)被少數(shù)規(guī)則隨時收回。

簡言之,智譜一句話配上一次正常的升級+開源,就把自己抬進了參與全球 AI 秩序之爭的高度;就把自己的模型塑造成了全球苦Anthropic已久的開發(fā)者的“解藥”;順手還把自家產(chǎn)品,跟世界最前沿的模型擺上了同一張桌。

一石三鳥,無一虛發(fā)。全球那么多家大模型公司,就智譜一個,穩(wěn)穩(wěn)接住了別人創(chuàng)造的窗口。這已經(jīng)不叫本事了,這叫天賦。

智譜還深明一個道理——故事從來不能靠自家講,那只能叫自說自話,要講,就要借全球最有份量的口來講。

最能說明問題的,是這次史詩級敘事的傳播鏈條中,被刻意的選擇性放大然后又精準剪裁的那場對話。

國內(nèi)傳播的版本停在兩句版——在連發(fā)新版后,連馬斯克都開始看好智譜,這的確是事實——因為馬斯克在X上,就此預測中國模型在2027 年一季度能追上 Fable。

唐杰在馬斯克的話下面接的很簡單——“用不了那么久。"

就兩句話,把大咖的背書、智譜自信的底氣、國產(chǎn)趕超的紅利都囊括了進去,公眾情緒到此達到頂點,股價自然應(yīng)聲起飛。

但我話沒說完——其實這次完整對話是四句版。根據(jù)網(wǎng)友對公開對話實錄的翻譯整理,發(fā)現(xiàn)馬斯克被截斷的下一句,才是這場對話真正的鋒利的地方。

被剪裁掉的這部分是——唐杰說完“用不了那么久”后,馬斯克緊接著回了一段,原文翻譯過來就是:也許在個別跑分上你(智譜)是對的,但要論真實世界里的實用價值,哪怕明年一季度能追上,都已經(jīng)相當了不起了。Anthropic 走的是對的路——他們把全部精力放在打磨真正有實用價值的智能上。這種能力不出現(xiàn)在排行榜上,卻能直接變成收入。

跑分,和能變成錢的真本事,被馬斯克當面切成了兩件事。智譜的傳播,恰恰把更關(guān)鍵的后半句淡化了,因為后半句其實是它接不住的——“能力不在榜單上,卻能直接變成收入”這句話,恰好是智譜現(xiàn)狀的反面,因為它的實際情況是能力很在線,也一直在排行榜上遙遙領(lǐng)先,但真實收入的確是天差地遠。

所以,智譜最后只好回了一句邏輯脫線的漂亮話:“focus is the only thing we need, especially on what the essence of intelligence truly is”(我們需要的只有專注,尤其是專注于智能的本質(zhì)究竟是什么)。

圖片

02

不同的土壤

講到這兒,得把更詳細的事實講清楚,不然就成了刻薄。

先說演技,Anthropic的那臺戲唱得起來,是因為戲底下墊著一門真能印鈔的生意——它的年化收入從 2024年初的8700萬美元,干到 2026年5月的約 440億;二季度營收預計翻倍109億,頭一回跑出約5.59億美元季度營業(yè)利潤;其中八成五的收入,來自企業(yè)客戶對它編程套餐的續(xù)訂,而且隨著企業(yè)對AI編程的上癮,這門業(yè)務(wù)不增加銷售成本,卻杠桿式的高速成長。

因此,安全敘事對它,只是錦上添花的杠桿,不是續(xù)命的氧氣。

同樣,智譜的本事,也是非常硬的。昨天我拜訪國內(nèi)AGI四小龍中的一家,它的負責人的原話是——智譜在Cording上的能力,目前在國內(nèi)是屬于獨一檔的存在。

更多的事實是,GLM-5.2 在 Artificial Analysis 綜合榜上拿了50分,開源權(quán)重里的頭名,水平摸到了Opus 4.8那一檔。更硬的、更了不起的一筆在底層:整個GLM-5系列,是在十萬張華為昇騰 910B上練出來的,全程沒用一張英偉達卡。在任何國家、企業(yè)都可能在芯片被卡著脖子的今天,智譜基本完成了自己的供應(yīng)鏈安全,這是真功夫,不是花架子。也說明它能喊“前沿模型不該被少數(shù)規(guī)則收回”,是的確建立在產(chǎn)能自給的基礎(chǔ)上的。

但講完了成就,也要講智譜的窘境。

算一筆同口徑的賬。智譜2025年營收7.24億人民幣元,凈虧47.18億元——每賺1元,虧6.5元。對照來看,OpenAI也還在每賺1美元虧1.22美元。

而Anthropic,已在2026年二季度首次跑出約5.59億美元的營業(yè)利潤,單從季度層面說,已經(jīng)由虧轉(zhuǎn)盈——一個開始能在季度里賺錢,一個還在深虧,中間的距離,并不小。

這道差距,主要不是技術(shù)的問題。

中美兩國的企業(yè)級 AI 市場,底子完全不同。美國有全球最成熟、最全面的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài),SaaS 滲透率、云原生架構(gòu)、API 付費習慣都已經(jīng)跑了十幾年。Anthropic 把 Claude 賣給《財富》十強,客戶自己就有工程團隊接得住,按 Token 計費水到渠成。中國企業(yè)的數(shù)字化底座參差不齊,大量客戶要求數(shù)據(jù)不出域、模型進機房。

因此,"私有化部署"不是智譜想不想做的問題,而是市場愿不愿意為純 API 買單的問題。在這個環(huán)境下,智譜七八成的收入來自項目制而不是訂閱制,是客戶需求倒逼的結(jié)果,而非商業(yè)模式選擇有誤。

更深層的是購買力差距。中國 AI 需求總量毫無疑問全球第二,甚至可能在未來成為第一,但當前企業(yè)為軟件付費的意愿和預算厚度,與美國仍有明顯距離。價格戰(zhàn)打到智譜的云端部署API 毛利率只剩 18.9%,也不完全是同行內(nèi)卷,而是市場整體的支付天花板就在那兒。

因此,智譜 2025年綜合毛利率從 56.3% 降至 41%,三次漲價、毛利承壓,背后有算力成本的硬約束,也有宏觀市場環(huán)境的軟約束。

還有一個在這里只能先說前半句的因素——中國AI帶給全球開發(fā)者的選擇,實在太多。中國已是全球最大的開源模型供應(yīng)地,提供了全球接近三成的高性價比token——選擇多了,留給閉源、留給收費API的議價空間,自然就窄了。

所以怪事就來了:模型這么能打,錢就這么難賺!

03

敘事?lián)巫〉氖兄担瑫皇聦嵤栈?/strong>

一家公司被高估或低估,本是它的家務(wù)事。智譜的麻煩在于,這個市值可能帶來很多好處,但也會帶來很多客觀上的問題,而且這些問題已經(jīng)不再是智譜的問題,它也絕對消化不了——賬,得整個中國 AI產(chǎn)業(yè)跟著還。

第一環(huán),最淺,是接盤的散戶。七月解禁,明年一月更大一波。吃虧的是追進來的散戶;手里攥著近乎零成本籌碼、隨時能套現(xiàn)走人的,是基石投資人和員工。這一環(huán)已經(jīng)很疼,但仍是最輕,因為它只割主動伸手、還簽過風險書的人。

第二層,更重:行業(yè)定價錨被扭曲。

一旦"1200倍以上市銷率"真的成為市場公認的參照系(雖然幾乎不可能),那么,下一家 AI 公司融資時,投資人的算盤就變了:"智譜都那個價了,你這個 100倍市銷率太便宜了吧?"

這不是在抬舉智譜,是在把泡沫灌進整個賽道。可能的后果是——好公司被迫接受虛高的估值,然后被虛高的預期壓垮;差公司反而借勢融資,繼續(xù)燒錢,繼續(xù)講故事。

更隱蔽的傷害在于:“不會講故事”將變成一種競爭劣勢。如果一家企業(yè)的CEO 在路演上說"我們毛利很薄、續(xù)費很難"——在智譜萬億市值的映照下,這話聽起來像"我不行"。于是所有人都在表演自信,沒人再說真話。連帶反應(yīng)是,真實信息的質(zhì)量崩了,定價邏輯崩了,整個賽道變成了一場看誰講的故事更像 Anthropic 的比賽。

第三層,更致命:資源被錯配。

這是最容易被忽略、但長期傷害最大的一層。

當一家不具有可復制性的企業(yè)成為標桿,更多的主流資源就會向"同類故事"傾斜——不一定是照著智譜的模板復制(也很難復制),而是照著"市值敘事"而非"收入健康度"的標準來篩選項目。錢流向了最能講故事的人,而不是最能解決實際問題的人。

智譜已經(jīng)是中國 AI 賽道里最優(yōu)秀的公司之一,如果連它都主要靠"預期"而非"營收"支撐萬億市值,那么后來者會收到什么信號?

中國 AI 最壞的結(jié)局,從來不是技術(shù)追不上,而是養(yǎng)出一代"跑分世界領(lǐng)先、估值比肩龍頭、卻始終賺不到該賺的錢"的公司。

當對岸的 Anthropic已經(jīng)用440億美元的年化證明”AI可以變成大把的錢"時,我們這邊最值錢的 AI 公司還在盈利上舉步維艱,這不是行業(yè)應(yīng)該有的樣子。

其實,還有第四層。

我們在前一節(jié)里談到過,中國給本土市場、全球市場提供了豐富的、高性價比的開源Token,使得中國已經(jīng)稱為全球AI賽道里開源生態(tài)最繁盛的國家,成為了極致性價比Token的“世界工廠”。

但是,每個Token都是有成本的,哪怕成本再低,乘以用量都是一個天文數(shù)字——但如果那份繁榮里,靠的不是能夠自我造血的閉環(huán),而是靠融資在補貼利潤差來提供的。那么,真正該憂慮的,就不是智譜貴不貴了。而是這個閉環(huán)終于因為成本而崩壞時,這批敢猛投研發(fā)、敢充分用國產(chǎn)算力的公司,會不會集體失血?會不會讓中國大模型好不容易攢起來的創(chuàng)研環(huán)境,從最要緊的地方斷掉?

從這個角度看,與其讓這批公司靠一輪又一輪敘事、靠投資人替它們填那道利潤差來續(xù)命,倒不如讓它們憑自己的本事,在一個愿意為 AI 的真實價值心甘情愿付費的市場里,踏踏實實多賺一些。

真正該護住的,從來不是被情緒吹起來的市值,而是以智譜為代表的這批中國最優(yōu)秀的AI團隊和他們的產(chǎn)品,以及那個還沒完全長成熟、卻必須長成的環(huán)境——一個肯為好技術(shù)掏錢的市場。

七月,解禁的幕布即將拉開。無論市值如何波動,對中國 AI 產(chǎn)業(yè)而言,真正的考驗不在于故事講得多好,而在于當情緒退潮后,留下的究竟是能持續(xù)造血的船票,還是僅僅是一張張觀看過萬億大戲的戲票。

       原文標題 : 三分靠故事,七分靠本事:萬億智譜和它手里那張票

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號