這就尷尬了，微軟都用不起Token了
在AI的世界，Token是基本單位，中文名叫“詞元”。
你的任何一次與AI的互動，都需要消耗Token，背后其實是GPU/TPU 就要做一次矩陣運算。就像你用電器，要消耗電一樣。
Token的消耗，其實也說明 AI 思考越深、步驟越多、內容越長。
很長一段時間，有一些企業，為了標榜自己對于AI的重視，甚至將Token消耗作為KPI，如果員工用的Token少了，說明他在AI使用這一塊，沒有認真，要扣他資金。
如果誰用的Token多，意味著他用的AI多，用AI工作比較認真，要對他進行褒獎。
但是，用著用著，大家就發現不對勁了，最近更是曝出了一個大消息，那就是微軟也都用不起Token了，取消了很多員工的Claude Code許可，意思就是你們不能再無限的消耗Token。
要知道半年之前，微軟還在鼓勵大家用AI，將Claude Code開放給工程師、設計師、產品經理，要大家放心大膽的用，要大家利用AI提高工作效率，重逆工作流，看看不能再改進。
那為何僅過了半年，想法就變了，為什么會這樣呢？
其實是微軟算了一筆帳，發現這么干，完全沒有意義，除了燒錢外，對于微軟并沒有帶來什么好處。
有分析人士稱，假如微軟的員工年薪50萬美元，給他配了Claude Code之后，每月消耗了5000或1萬美元，然后他的產出也提升了20%，看起來有效果。
但是，他們用AI后，未來可能會越來越依賴AI，未來可能一個月要消耗5萬美元的Token了。
同時，因為他們是在自己的工作之上疊加Token，所以他們的工作也不太可能會被AI替代掉，畢竟AI只是輔助這些員工作而言，并不能替代。
所以對于微軟而言，成本上不斷提升的，不會有任何下降。
更麻煩的是什么，是對于微軟而言，他的市場已經到了天花板了，工程師產出高了，并不代表產品賣的就多了，不管是他的windows，還是Office，還是云計算等產品，不會賣的更多。
意味著對于微軟而言，用了AI，大家工作效率提高了，但其實收入并不會漲多少，還是維持著原來的不變，但成本卻在上升，這可怎么辦。
所以微軟決定取消大部分員工的Token使用權限，不讓他們用AI了，因為這是一個無底洞，再有錢也沒有必要這樣燒。
估計微軟這樣的企業會不少，就是Token越用越多，看起來效率也高了，產出也高了，但是問題是公司的產品銷售并沒有改變，收入并不會增長，那就會只是漲成本，不漲收入，這個Token消耗就是無效的。
所以Token的使用，真不是用的越多越好，還要看投入產出比，以及最終的收益情況，你覺得呢？
原文標題 : 這就尷尬了，微軟都用不起Token了
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
