訂閱
糾錯
加入自媒體

追覓的造芯賭局,能不能成?

2026-03-12 11:53
芝能智芯
關注

芝能智芯出品

今年AWE展會期間,一場發布會引起了大家的關注和討論。做掃地機器人的追覓,宣布要造芯片。

而且不只是一顆。

發布會上,追覓推出了新的芯片品牌"芯際穿越(NXMIND)",并公布了四條技術路線:機器人SoC、手機處理器、自動駕駛芯片,以及一個聽起來更像科幻的項目:太空算力中心。

對于一家以吸塵器和掃地機器人起家的公司來說,這樣的布局顯得很激進。

追覓有一套非常大的布局。

Part 1從產品公司到技術公司,總要過這一關

追覓的成長速度相當快。最早它只是小米生態鏈里的一個吸塵器品牌,但很快走出了獨立路線。隨后幾年,追覓不斷擴張:吸塵器、洗地機、吹風機、掃地機器人、割草機器人,短短幾年幾乎把智能清潔電器賽道做了一遍。

但規模越大,一個問題越難回避——這些設備之間沒有統一的技術底座。不同芯片、不同算法、不同系統,設備很難形成真正的生態,產品體驗的上限也被卡在外部供應商那里。

這不是追覓一家的問題。在智能硬件時代,芯片+軟件+算法的組合才真正決定產品體驗。如果芯片完全依賴外采,企業在最關鍵的環節上就很難形成差異化——不只是性能,還有數據、算法,以及未來的生態控制權。

蘋果是最典型的例子:自研M系列芯片之后,它不只是做出了更快的電腦,而是把硬件、系統、軟件徹底打通,競爭對手發現自己連追趕的方向都很難找。

中國企業當然看到了這一點。華為有海思,小米推出過澎湃,vivo、OPPO也都嘗試過自研。追覓的選擇,是這個趨勢的延續,不是意外。

Part 2四條路線,哪條是真的

追覓公布了四條芯片路線。但如果仔細拆開看,這四條路的性質完全不同。

● 機器人SoC,是最現實的一條。

掃地機器人、割草機器人等設備需要實時感知和路徑規劃,計算需求越來越高,也越來越專。這類芯片的特點是應用場景明確、算法可以深度定制,對制程要求沒有手機芯片那么極端。

追覓自己有足夠的出貨量來消化研發成本,也有足夠的場景數據來優化算法。這是最有可能真正落地的一塊。

● 手機芯片,是最難的一條。

追覓想做"人、車、家"的入口,手機是核心。道理沒錯,但手機SoC是芯片里競爭最激烈的品類——高通、聯發科、蘋果已經深耕多年,三星自研之路也走得跌跌撞撞。

更關鍵的是,手機芯片對先進制程依賴極深,3nm、4nm的產能幾乎全部被蘋果和高通鎖定。追覓作為后來者,在這條路上面對的不只是技術門檻,還有供應鏈的現實約束。

● 自動駕駛芯片,是最遠期的一條。

智能汽車確實正在成為新的計算平臺,高算力芯片正在成為整車競爭的核心資源。

但追覓目前并不造車,這條路線更像是為未來保留的一個選項,而不是近期可執行的計劃。

● 太空算力中心,則更像是發布會上的想象力展示。

把這四條路線放在一起,追覓想傳遞的信息很清楚:我們不只是一家賣掃地機器人的公司。

但對于外部觀察者來說,真正值得跟蹤的只有第一條——機器人芯片能不能做出來,能不能量產,能不能真正提升產品競爭力。

Part 3最值得看的反面教材:哲庫

談到中國消費電子公司造芯,很難繞開OPPO哲庫。

2019年,OPPO成立哲庫,目標是做出自己的手機芯片,從底層打破對高通的依賴。最盛時期,哲庫員工超過3000人,投入數十億,并且真的做出了幾顆可以量產的芯片——影像芯片MariSilicon X實際出現在了產品里。

但2023年,OPPO宣布解散哲庫。官方說法是"戰略調整",行業的理解更直接:投入太大,短期內看不到足夠的商業回報,而手機市場競爭又在加劇,資源必須集中。

哲庫失敗的教訓,不是"中國公司做不了芯片",而是揭示了一個結構性難題:消費電子公司造芯,商業邏輯很難自洽。

芯片研發周期長,前期投入巨大,而消費電子產品的銷售周期短,市場變化快。如果芯片研發節奏和產品節奏對不上,研發投入就很難及時轉化為銷售優勢。

更何況,外部芯片供應商也在持續進步,自研芯片要真正形成差異化,需要持續投入,而不是一次性押注。

追覓面對的,是同樣的結構性壓力。

Part 4最賭注押在哪里

追覓真正的問題,還是錢從哪里來、投多久。

造芯是一場耗時極長的游戲。高通用了十幾年才真正建立護城河,華為海思從立項到做出有競爭力的芯片也花了將近二十年。

追覓的體量和這些公司相比還有相當距離,能否維持足夠長時間的持續投入,是比技術路線更根本的問題。

但也有一點值得注意:追覓的賽道比手機芯片更窄,也更專。機器人和清潔設備的芯片不需要和高通、聯發科正面競爭,它需要的是在特定場景下足夠好——計算效率、功耗控制、算法協同。

這種專用芯片的邏輯,和手機SoC的邏輯有本質不同,成功的門檻也相對可控。

如果追覓能在機器人芯片上真正做出差異化,并以此為基礎慢慢向外延伸,這個賭局不是沒有贏的可能。

但前提是,別把四條路線同時當真。

小結

中國消費電子行業正在經歷一次集體向上走的過程。產品層面的競爭越來越難,價格戰打到一定程度之后,企業發現必須往更底層的技術去走,才能真正建立壁壘。芯片,是這條路上繞不開的一環。

追覓的造芯計劃,是這個大趨勢里的一個縮影。它能不能成,最終取決于追覓的邊界有多大,需要多少資金和資源去追求夢想,在發布會上同時宣布太多方向,把資源稀釋在每一條路上,最終可能在哪條路上都沒走深。

專注,比野心更難。

       原文標題 : 追覓的造芯賭局,能不能成?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

    智能制造 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號