撕掉“數(shù)字激光雷達”標簽!禾賽李一帆說,真正的鴻溝在參數(shù)之外

作者 | 王凌方
編輯 | 章漣漪
“隨著激光雷達的上量、標配,顯性指標會收斂,會看起來差不多,但是反而玩家會越來越少。因為顯性指標都能做的時候,不誤報/不漏報、安全性高,會是真正無法逾越的一個體系性的鴻溝,這件事對于新玩家和小廠來說,反而是天然更不友好的。”
禾賽科技聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO李一帆在禾賽2025技術開放日上這樣說道。
11月24日,禾賽科技在上海禾賽麥克斯韋全球研發(fā)智造中心舉辦2025技術開放日活動,禾賽科技聯(lián)合創(chuàng)始人及首席科學家孫愷登臺講解禾賽科技對底層技術的思考,同時發(fā)布發(fā)布基于RISC-V架構(gòu)激光雷達專用高性能智能主控芯片費米C500,光子隔離安全技術,以及256線安全激光雷達ATX煥新版。

在采訪環(huán)節(jié),談及最近很熱的數(shù)字激光雷達,李一帆表示,大家關注名字叫什么,但是具體是什么并不清楚,“我斷言一年以后這個事大家又忘掉了,三年以后我問大家什么是數(shù)字激光雷達,大概也沒搞明白。”在李一帆看來,當行業(yè)參數(shù)逐漸趨同,真正的競爭將從“看得見的指標”轉(zhuǎn)向“看不見的安全底線”。
01
突破文字迷障:所有激光雷達都是數(shù)字激光雷達
在行業(yè)熱議“數(shù)字激光雷達”與“模擬激光雷達”之分時,禾賽科技提出了一個獨特的觀點:所有的激光雷達都是數(shù)字激光雷達。
禾賽首席科學家孫愷在技術演講中詳細闡述了這個觀點:“激光雷達有點像斑馬、熊貓,有黑也有白,有模擬也有數(shù)字,是完全交雜在一起的結(jié)構(gòu)。”他用數(shù)碼相機做類比:“數(shù)碼相機里有數(shù)字的部分,數(shù)字部分就是像素其實是光電轉(zhuǎn)換器,收到了光,轉(zhuǎn)化成電,電先是從模擬信號再轉(zhuǎn)化成數(shù)字信號,再進行圖像處理的數(shù)字化過程。”

從這個角度分析,孫愷指出:
“市場上不管是用APD、SiPM、SPAD的激光雷達,其實探測端都是接收光子信號轉(zhuǎn)化成電子,再把模擬的電信號轉(zhuǎn)化成數(shù)字電信號進行處理的過程。”這意味著,當前所有激光雷達的工作模式中都包含“模數(shù)轉(zhuǎn)換”環(huán)節(jié),且最終都輸出數(shù)字信號。
基于這一認知,禾賽在技術路線上保持了開放態(tài)度。
“行業(yè)里主流使用的APD、SiPM、SPAD三種激光探測技術,沒有任何技術優(yōu)劣之分。”孫愷表示,“就像現(xiàn)階段做純電的車企也可以做增程,做增程的車企也可以做純電,都是新能源技術類型,不能說哪種技術更領先,只有哪種技術更適合用戶。”
不過,現(xiàn)在市場上,認為只有使用了SPAD作為探測單元的激光雷達才叫數(shù)字激光雷達。
孫愷表示,姑且以此為依據(jù),禾賽也是最早布局SPAD技術并最早量產(chǎn)上車的的激光雷達公司。孫愷介紹說,他們的FT120在2023年的時候就在極石汽車上車規(guī)量產(chǎn)了。“雖然量不大,但它確實是全球第一款車規(guī)量產(chǎn)的SPAD激光雷達。”對于禾賽來說,SPAD不是技術問題而是產(chǎn)品選擇問題。

在ATX系列中,禾賽選擇了SiPM技術路線。對此,孫愷解釋稱,SiPM和SPAD的底層非常類似,都是單光子探測器,只是背后的信號處理方式不一樣,而SiPM在接收光子的靈敏度方面甚至更高。更重要的是,在面向L2級ADAS市場時,SiPM能夠更好地平衡性能、可靠性和成本需求。
02
顯性指標的局限性:安全才是激光雷達的“冰山底座”
在激光雷達行業(yè),“線數(shù)”“測距”“分辨率”等顯性參數(shù)常常成為宣傳焦點和競爭籌碼。然而禾賽認為,這些“冰山上”的指標固然重要,但真正的安全底線藏在海面之下。
孫愷在在談到激光雷達的作用時表示,“激光雷達存在的最大意義是,當前面有東西的時候,它能讓車看到;當前面沒有東西的時候,它不會莫名其妙地出現(xiàn)一個東西。”
在他看來,如果“不誤報/不漏報”這個基本要求做不到,激光雷達就起不到對視覺系統(tǒng)“安全兜底”的重大職責。在他看來,傳統(tǒng)SPAD方案存在的安全隱患:因使用少量激光器發(fā)光,同時接收端數(shù)十個接收通道并行收光、彼此間不隔離,極易引起“鬼影”、“高反膨脹”、“誤濾除”等安全風險。

“這些情況都極易導致AEB誤觸發(fā)、誤報、漏報等重大安全隱患,并且在雨天會更加嚴重。”孫愷展示的點云圖顯示,傳統(tǒng)SPAD方案在遇到高反物體時,視野內(nèi)會憑空出現(xiàn)大型障礙信號;而在需要濾除噪點時,又可能將真實目標(如過馬路的行人)一并濾除。

李一帆用更形象的比喻說明了這個問題:“安全氣囊在事故發(fā)生時可以顯著降低死亡的概率,這個大家都知道。但如果一個安全氣囊經(jīng)常誤報,每開幾千公里的車就莫名其妙彈出來一次。這種情況下,相信沒有人會再選擇有安全氣囊的汽車。”
“1%的不可靠幾乎就是100%事關生死的危險。”孫愷總結(jié)道。
03
技術破局:從芯片到系統(tǒng)的安全升級
針對如何守住安全底線,禾賽在此次技術開放日上帶來了技術解決方案:高性能智能主控芯片費米C500、光子隔離安全技術,以及搭載這些技術的256線安全激光雷達ATX煥新版。
費米C500芯片作為禾賽第四代芯片平臺的全棧自研最后一塊拼圖,采用自主可控的RISC-V架構(gòu),是全球首款片上融合功能安全與網(wǎng)絡安全雙重認證的激光雷達專用主控芯片。其單芯片集成MCU、FPGA、ADC于一體,內(nèi)置點云智慧引擎IPE,集成256-core波形處理核,能智能濾除環(huán)境噪點,適應復雜天氣條件。

光子隔離技術則從物理層面解決了誤報問題。孫愷解釋:“禾賽全球首創(chuàng)的光子隔離技術確保每個激光通道接收到的光子彼此間互不干擾,上百顆激光器一一對應上百個探測通道。”
他將禾賽的方案比作“可編程的LED陣列大燈,每一個燈珠都能獨立控制”,而傳統(tǒng)SPAD方案更像是“幾個大燈泡組成的傳統(tǒng)鹵素大燈,一次只能點亮一片”。

搭載這些技術的ATX煥新版實現(xiàn)了性能與安全的雙重提升。
這款256線SiPM激光雷達的最佳角分辨率可達0.08°×0.05°,測距能力達230米,點頻3840000點/秒,相比上一代產(chǎn)品提升了一倍。同時,通過光子隔離技術和費米C500芯片的加持,其在雨天等復雜環(huán)境下的可靠性得到顯著提升。

據(jù)介紹,目前ATX煥新版的在手訂單規(guī)模已超過400萬臺,來自多家全球頭部主機廠,將于2026年4月開啟量產(chǎn)交付。
孫愷表示,針對安全開發(fā)了光子隔離技術、編碼技術、波形引擎IPE 技術,這些技術將會全棧賦能 2026 年新的產(chǎn)品線。

“質(zhì)量不應該去溝通,而應該被感知。”李一帆在問答環(huán)節(jié)中坦言,過去禾賽較少公開談論安全底線,是因為認為“做好就行”。但隨著行業(yè)對顯性指標的過度關注,他們決定“反共識”一次,把冰山下的努力推到臺前。
在他看來,激光雷達行業(yè)正在經(jīng)歷從“參數(shù)競爭”到“體系競爭”的轉(zhuǎn)變。當線數(shù)、測距等顯性指標逐漸趨同,質(zhì)量體系、安全底線、量產(chǎn)一致性等綜合能力,將成為真正的護城河。
“只有把激光雷達的下限做得好,它的上限才有意義。”孫愷說。
-END-
原文標題 : 撕掉“數(shù)字激光雷達”標簽!禾賽李一帆說,真正的鴻溝在參數(shù)之外
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷


分享










