“大六座”SUV卷到窒息,“大五座”版才是解藥?

導(dǎo)語
Introduction
管它錦上添花還是雪中送炭,總比眼睜睜看著成為炮灰要好。
隨著電動(dòng)化時(shí)代的降臨,中國消費(fèi)者對于“大六座”SUV的偏愛,已經(jīng)明晃晃擺在了臺(tái)面之上。作為論據(jù),光是去年,總銷量便超過了130萬輛。
今年,注定只增不減。

也恰恰基于這樣的背景,該細(xì)分板塊涌入了越來越多的選手。保守估計(jì),至少超過15款,再加上原本的“守擂者”理想與問界的繼續(xù)發(fā)力,競爭的強(qiáng)度完全可以用“窒息”形容。
剛剛過去的5月,從終端零售數(shù)據(jù)來看,除了問界M8、問界M9依托華為光環(huán)一騎絕塵,身后理想L9、理想L8、領(lǐng)克900、騰勢N9的表現(xiàn),只能用不溫不火形容。至于剩余的追趕者們,無一例外扮演著“炮灰”的角色。
現(xiàn)實(shí),的確略顯扎心。
可即便如此,依舊擋不住各家主機(jī)廠就是不信邪、想要試水的決心。順勢,怎樣盡可能的讓自己留在牌桌上分羹,盡可能的擴(kuò)大自己旗下的根據(jù)地,成為了擺在所有人面前的考題。
而在我看來,具體的解法共分為兩個(gè)維度。
其一,賣好“大六座”SUV的前提,一定是產(chǎn)品力本身必須做到?jīng)]有明顯短板。無論駕乘空間,還是行駛質(zhì)感,包括智能化水平,必須做到行業(yè)平均水準(zhǔn)之上。同時(shí),營銷層面,一定考慮清楚到底賣給誰,千萬別犯“既要又要”的毛病。

另外,身處“大六座”SUV的大亂斗之中,品牌形象同樣是決定性的指標(biāo)。換言之,潛在消費(fèi)者覺得你越高端越吃香。相反,如果在該維度沒有太多優(yōu)勢可言,那么只能通過極致性價(jià)比的路徑,錯(cuò)位進(jìn)行開拓與收割。
其二,既然“大六座”SUV卷到窒息已成定局,那么另辟蹊徑尋求補(bǔ)充,也是所有人應(yīng)該考慮的事情。為此,依托原有的載體推出“大五座”版本,成為了比較 “物美價(jià)廉”的解決方案。
實(shí)際上,翻看理想的成功路徑,當(dāng)初憑借L9一炮而紅后,真正讓其擴(kuò)大基盤的還是L8與L7,包括最后入場的L6。
四款增程SUV的一脈相承,最終形成的便是“大六座”與“大五座”的高低組合。既均攤了制造端的成本,又豐富了終端消費(fèi)者的選擇。
而站在我個(gè)人的角度,一直非常篤定地認(rèn)為,對于大多數(shù)沒有高頻全家出游的用戶,“大五座”SUV本質(zhì)上更加的適合與便利。
一方面擁有極致的二排乘坐空間,另一方面后備箱也顯得游刃有余。
反觀不少“大六座”SUV的車主,仔細(xì)交流過后發(fā)現(xiàn),他們?nèi)粘I钪械拇蟛糠謭鼍埃际欠诺沟谌抛萎?dāng)一輛“四座”車型使用。

某種程度上,“大六座”有點(diǎn)像是偽需求。
當(dāng)然,對于主機(jī)廠來說,肯定是想實(shí)現(xiàn)“1+1=2”最好,或者至少達(dá)到“1+1=1.5”的效果。所以無論“大六座”也好,“大五座”也罷,只要條件允許,便會(huì)紛紛入局。
譬如上月中旬,身為新勢力造車中的一員,零跑發(fā)布了2026款C16。是的,你沒有看錯(cuò),2025年尚未過半,2026款已經(jīng)走向臺(tái)前。
談及這款產(chǎn)品,值得分享的是,自上市以來累計(jì)交付量突破7萬輛,并拿下了20萬元以下“大六座”SUV銷冠,市場占有率達(dá)到70%。
零跑C16的階段性成功,無疑再次證明了前文提及的觀點(diǎn):“當(dāng)品牌形象不占優(yōu)勢,就必須通過極致性價(jià)比殺出一條血路。”
繼續(xù)聚焦2026款C16,主打一個(gè)“加量還降價(jià)”,全系15.18萬元-18.18萬元元。從增程版與純電版的綜合續(xù)航,到電子電氣架構(gòu),再到智能座艙與輔助駕駛,都紛紛迎來升級(jí),并與零跑目前的新產(chǎn)品“拉齊”。

在此基礎(chǔ)上,2026款C16還拿出了“大五座”版本。
后排座椅支持一鍵電動(dòng)下沉前移、靠背自動(dòng)翻折,最終能與后備箱形成一個(gè)純平大空間。作為旁觀者,對于這樣真正解決使用痛點(diǎn)的功能創(chuàng)新,想要給予一個(gè)好評(píng)。
而隨著“大五座”版本的入場,2026款C16祭出了完全體。至于單月銷量,參考之前最高點(diǎn)時(shí)的8千多輛,下半程有希望沖擊1萬輛大關(guān)甚至更高。
以點(diǎn)概面,拋開零跑不談,今年采用類似打法的車企還有不少。
譬如,蔚來旗下的第二品牌樂道,定位“大六座”SUV的L90三季度將會(huì)正式走向臺(tái)前,很快四季度與之同源定位“大五座”SUV的L80也會(huì)入場,形成攻勢互補(bǔ)。
借用其車型負(fù)責(zé)人俞斌的劇透,“樂道L80產(chǎn)品開發(fā)的目標(biāo)之一就是打造智能大五座SUV空間之王,擁有與樂道L90同樣的旗艦尺寸,依托蔚來公司十年積累的原生純電技術(shù)創(chuàng)新,讓大五座SUV的空間體驗(yàn)突破想象。樂道L80針對大五座用戶人群不同的空間場景,使用的差異性,在產(chǎn)品的外觀風(fēng)格和內(nèi)艙布局上進(jìn)行了獨(dú)特的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。”
再譬如,望著問界M8的大殺四方,請不要忘記全新一代的問界M7同樣箭在弦上。包括馬上重啟純電戰(zhàn)略的理想,手中也握有著i8與i6兩張底牌。

總體來說,雖然大家所推出的產(chǎn)品,在落地方式與最終形態(tài)上有所差異,但背后邏輯都是依托自身平臺(tái)與供應(yīng)鏈的孵化能力,位于SUV市場做到“大六座”與“大五座”雙吃,不斷的向上沖量。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的相關(guān)深度報(bào)告,5月C級(jí)SUV的增幅達(dá)到39.1%。橫向?qū)Ρ绕渌?xì)分板塊,明顯漲勢更為良好。加之今年以來,SUV的整體銷量表現(xiàn)也要好于轎車,事實(shí)證明了終端消費(fèi)者究竟更偏愛誰。
可以肯定的是,中國消費(fèi)者愈演愈烈的“偏愛”,給了“大六座”與“大五座”SUV最肥沃的生長土壤。
而即將開啟的下半年,樂道L90、L80,理想i8、i6這樣的車型馬上開啟交付。眾所周知,在此之前談及“大六座”與“大五座”SUV,必然會(huì)和增程畫上等號(hào)。
如今,伴隨技術(shù)的進(jìn)步與補(bǔ)能體系的成熟,越來越多的純電產(chǎn)品走向臺(tái)前。站在用戶的角度,到底會(huì)不會(huì)接受動(dòng)力路徑的改變,同樣充滿著種種未知與看點(diǎn)。
事已至此,文章漸漸臨近尾聲,最后想說的是,“當(dāng)大六座SUV卷到窒息,大五座絕對算不上什么解藥,更多是起到錦上添花或者雪中送炭的療效。”
其實(shí),理想、問界包括零跑的一躍而起,除了自身嗅覺敏銳與不斷努力,也與所處細(xì)分市場尚未徹底“由藍(lán)轉(zhuǎn)紅”有關(guān)。
奈何,邁入2025年,每一個(gè)板塊的廝殺都上升到白熱化階段。基于這樣的大環(huán)境,任何一家主機(jī)廠,試圖從泥潭中突圍的難度,都提升了幾個(gè)檔次。
行與不行,時(shí)間很快將給出反饋。
責(zé)編:崔力文 編輯:何增榮
原文標(biāo)題 : “大六座”SUV卷到窒息,“大五座”版才是解藥?
發(fā)表評(píng)論
請輸入評(píng)論內(nèi)容...
請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










