激光雷達(dá)降至200美元了,馬斯克依然反對使用,是嘴硬么?
眾所周知,在自動駕駛技術(shù)中,激光雷達(dá)使用者是越來越多,特別是國產(chǎn)車企們,幾乎都使用了激光雷達(dá),有些車甚至是使用了兩個、三個。
但只有特斯拉,堅持不使用任何激光雷達(dá),甚至連超聲波雷達(dá)都去掉了,只使用攝像頭,也就是大家說的純視覺方案。

甚至馬斯克曾說,只有傻子才用激光雷達(dá)。
大家認(rèn)為,之所以馬斯克認(rèn)為使用激光雷達(dá)的是傻子,原因就是成本太高,當(dāng)初激光雷達(dá)的價格高5000美元以上,一顆就是3萬多人民幣,汽車使用激光雷達(dá),成本飆漲,肯定是不行的。
而攝像頭便宜,一顆20美元不到,相比激光雷達(dá),成本低多了,且馬斯克一直認(rèn)為,攝像頭就相當(dāng)于人的眼睛,人可以用眼睛開車,攝像頭也一樣可以開車,如果不行,那就是技術(shù)不行,還需要提升。

不過,隨著科技不斷發(fā)展,市場規(guī)模擴(kuò)大,激光雷達(dá)的價格不斷下降,目前激光雷達(dá)的價格,已經(jīng)不再是高高在上了,按照禾賽科技的說法,激光雷達(dá)的價格,將降至200美元以下。
如果只要200美元以下,那么激光雷達(dá)的價格將不再是問題,估計一般的汽車上裝上一個兩個,成本是可以接受的。
但是,雖然激光雷達(dá)的價格,降至200美元了,但近日馬斯克依然公開批評激光雷達(dá)技術(shù),稱其為“錯誤的解決方案”,并重申“純視覺”才是實(shí)現(xiàn)自動駕駛的最佳途徑。

為何馬斯克不愿意使用激光雷達(dá)?現(xiàn)在成本也下降了,他是嘴硬么?不肯承認(rèn)自己的錯誤么?
其實(shí)并不是的,馬斯克一直認(rèn)為,汽車在自動駕駛時,一定要學(xué)習(xí)人類,人用眼睛開車,那么車就用攝像頭開,這是第一性原則。
另外,他認(rèn)為,激光雷達(dá)是無法單獨(dú)工作的,即使用激光雷達(dá)的汽車,不可能只使用激光雷達(dá),一定是多傳感器整合,即有激光雷達(dá),也有攝像頭,還有超聲波雷達(dá),多種傳感器的數(shù)據(jù)綜合在一起,最后實(shí)現(xiàn)自動駕駛。

而多種傳感器融合,最終就一定會出現(xiàn)矛盾,比如攝像頭識別它是一一棵樹激光雷達(dá)可能識別他是一個人,超聲波雷達(dá)可能識別他是一個垃圾桶,那怎么辦?相信誰的?
馬斯克認(rèn)為,模擬生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和人類視覺系統(tǒng)的純視覺方案,不會存在這個問題,再加上現(xiàn)在的AI技術(shù),ISP技術(shù)的升級,能夠更有效地應(yīng)對復(fù)雜的道路駕駛環(huán)境,不管是暗光,還是亮光,攝像差距足夠勝任,所以沒必要去使用激光雷達(dá),與成本無關(guān)。
對此,不知道大家是怎么看的?不過,從當(dāng)前的情況來看,也許馬斯克是對的,因為國內(nèi)的一些車企,也開始減激光雷達(dá)了。
原文標(biāo)題 : 激光雷達(dá)降至200美元了,馬斯克依然反對使用,是嘴硬么?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷


分享










