2023年9月中型車投訴指數(shù)排行:多車車機(jī)雙標(biāo)
近期,汽車門網(wǎng)公布了2023年9月份投訴數(shù)據(jù)。在各個(gè)級(jí)別的車型中,中型車的投訴指數(shù)繼續(xù)升高至3685.45,數(shù)據(jù)環(huán)比上漲了56.48%。
9月份,投訴排行前十中有多款車型的投訴指數(shù)暴漲。其中,凱美瑞的投訴指數(shù)翻了10番,亞洲龍的投訴指數(shù)翻了5番,紅旗H5投訴指數(shù)環(huán)比上漲4倍,排在第一、第三和第五名。銳志依舊因儀表臺(tái)老化開裂問題排在第二位。寶馬3系因傳動(dòng)軸異響被投訴至第四名。排在第六至第十名的車型仍是熟悉的面孔,海豹存在車身生銹和方向跑偏的問題,老款天籟存在儀表臺(tái)開裂問題,雅閣的典型投訴問題為懸架吃胎偏磨和導(dǎo)航版本老舊,君威因燃油模塊故障遭到投訴,奧迪A4L仍因變速箱異響被投訴進(jìn)TOP10。

1凱美瑞 投訴指數(shù)2049.15
典型故障:車機(jī)無法升級(jí)、無車聯(lián)網(wǎng)功能
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):在今年9月收到投訴的眾多車型中,凱美瑞的投訴指數(shù)漲幅最大。這一次,典型投訴問題變?yōu)榱?021款車型車機(jī)無OTA升級(jí)和無車聯(lián)網(wǎng)功能。官方宣傳2021款凱美瑞支持車機(jī)OTA升級(jí),但在大多數(shù)車主購(gòu)車兩年多時(shí)間來,始終無任何OTA升級(jí)行為。而且,廣汽豐田在9月初發(fā)布了一則公告,對(duì)部分老款車型升級(jí)車機(jī)互聯(lián)功能,其中不包括凱美瑞。正因如此,感覺自己被“雙標(biāo)”對(duì)待的車主們對(duì)凱美瑞進(jìn)行了集中投訴。

2銳志 投訴指數(shù)363
典型故障:儀表臺(tái)老化開裂
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):9月,銳志的投訴指數(shù)為363,繼續(xù)與前幾月的投訴指數(shù)相持平,而它的典型投訴問題依舊表現(xiàn)為老款車型的儀表臺(tái)老化開裂,且集中出現(xiàn)在2005-2009年款的車型上。不少車主希望通過投訴,以達(dá)到聯(lián)系廠商免費(fèi)更換儀表臺(tái)的目的。

3亞洲龍 投訴指數(shù)174.9
典型故障:車機(jī)無法升級(jí)、無車聯(lián)網(wǎng)功能
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):亞洲龍?jiān)?月也遭到了集中投訴,投訴指數(shù)上漲至174.9,環(huán)比翻了5倍。遭到投訴的主要原因在于2019款亞洲龍無法升級(jí)車機(jī),導(dǎo)致該年款的車型無法增加、升級(jí)hicar和carplay功能,然而后推出的22款和23款車型均得到了車聯(lián)網(wǎng)功能的升級(jí)。有車主在查詢資料后發(fā)現(xiàn),國(guó)產(chǎn)2019款亞洲龍的車機(jī)與美版車型上的一致,美版車機(jī)具備carplay功能,那么國(guó)產(chǎn)版也應(yīng)具備同樣功能,因此向廠商提出升級(jí)車機(jī)和車聯(lián)網(wǎng)功能的訴求。

4寶馬3系 投訴指數(shù)158.55
典型故障:傳動(dòng)軸異響
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):來到9月,寶馬3系的投訴指數(shù)有所回落,環(huán)比下滑超七成,主要是由于近三個(gè)月被爆出的傳動(dòng)軸異響問題有所減少。數(shù)據(jù)顯示,該投訴問題集中出現(xiàn)在2023款車型上,而且大多數(shù)車主提車還不到三個(gè)月時(shí)間,便在換擋時(shí)頻頻傳出金屬打齒輪聲,引發(fā)車主不滿情緒。從部分車友的反饋來看,得到了廠商免費(fèi)質(zhì)保配件的解決方案。

5紅旗H5 投訴指數(shù)101.85
典型故障:車機(jī)無法升級(jí)、無車聯(lián)網(wǎng)功能
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):9月份,紅旗H5出人意料的以101.85的投訴指數(shù)排行第五名。據(jù)投訴反饋,22款車型及部分23款車型由于車機(jī)問題遭到集中投訴。一方面,車機(jī)卡頓、導(dǎo)航版本老舊給車主帶來很多不便。另一方面,老款車型支持的carlife功能,在新款車型上卻不支持,于是感到不滿的車主們提出了希望廠家改進(jìn)車機(jī)系統(tǒng)、支持手機(jī)互聯(lián)的訴求。

原文標(biāo)題 : 2023年9月中型車投訴指數(shù)排行:多車車機(jī)雙標(biāo)
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無人駕駛卡車時(shí)代即將到來
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










