中保研增加乘員側(cè)正面25%偏置碰撞項(xiàng)目,車企們慌了嗎?
說道汽車安全認(rèn)證機(jī)構(gòu),相信很多人的第一印象會(huì)是歐洲的Euro-NCAP和美國的IIHS。
而碰撞流程極為嚴(yán)苛的中保研(C-IASI)也備受國內(nèi)認(rèn)可,尤其是25%偏置碰撞,不少車型在該測試中都漏出了“馬腳”,其也被網(wǎng)友 戲稱為車企的“照妖鏡”。
今年2月份,中保研公布了2020版測試評(píng)價(jià)規(guī)程。相比2017版規(guī)程,2020版在耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)、車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)、車輛輔助安全指數(shù)方面均有提升。
5月25日,中保研公眾號(hào)發(fā)布信息稱,2020版規(guī)程車內(nèi)乘員安全指數(shù)主要變化之一為新增乘員側(cè)正面25%偏置(又稱“右側(cè)小偏置”)碰撞,并列為選做項(xiàng),同時(shí)新增后排女性假人監(jiān)測。乘員側(cè)正面25%偏置碰撞不納入車內(nèi)乘員總體評(píng)價(jià)。
同時(shí),乘員側(cè)正面25%偏置碰撞評(píng)價(jià)分為約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動(dòng)、假人傷害、車輛結(jié)構(gòu)三個(gè)方面,對(duì)車輛的乘員安全保護(hù)性能進(jìn)行測試評(píng)價(jià)。

據(jù)了解,中保研此前的碰撞測試中,僅有左側(cè)25%偏置碰撞,也就是駕駛員一側(cè)。
在此情況下,很多車企只注重車輛左側(cè)的堅(jiān)固程度,而導(dǎo)致很多車型的右側(cè),也就是乘員一側(cè)根本沒有任何的安全保障,也就是大家常說的“應(yīng)試教育”。
例如,自從IIHS加入了右側(cè)25%小偏置碰撞并進(jìn)行了突擊測試,其中7款在主駕駛側(cè)面碰撞都獲得“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)的日系SUV車型,幾乎全都降級(jí),僅現(xiàn)代途勝獲得優(yōu)秀評(píng)價(jià),其余5款車型均獲評(píng)三個(gè)良好和兩款及格,而豐田RAV4卻獲得差評(píng)。
隨著中保研2020版新規(guī)程實(shí)施,這種“刷小聰明”的套路在國內(nèi)也就行不通了。
值得一提的是,對(duì)于25%偏置碰撞的碰撞測試,目前為止全球只IIHS和中保研在執(zhí)行,隨著測試越來越成熟,不知道車企們慌了嗎?


乘員側(cè)正面25%偏置碰撞簡介
作者:陳馳來源:快科技
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










