ISO26262 Functional Safety Concept(叁)
3. 過(guò)渡到安全狀態(tài),并且如果適用的話,從安全狀態(tài)過(guò)渡 -> Transition to a safe state, and if applicable, from a safe state我們必須明確一個(gè)安全狀態(tài)的入口點(diǎn)以及如何從該安全狀態(tài)退出。相同的相關(guān)項(xiàng)定義可以有多個(gè)安全狀態(tài)。
4. 故障容錯(cuò) -> Fault tolerance這是一個(gè)面向產(chǎn)品的概念,它以有限的能力承受故障,并且掩蓋其表現(xiàn)形式。為了使系統(tǒng)具有容錯(cuò)性,無(wú)論系統(tǒng)的哪個(gè)部分發(fā)生了失效,都能夠使系統(tǒng)繼續(xù)運(yùn)行。
5. 駕駛員警告,目的是將危害暴露(E)時(shí)間縮短到可接受的范圍內(nèi) -> driver warning to reduce risk exposure (E) time to an acceptable duration舉例:如果氣囊傳感器出現(xiàn)故障,安全氣囊控制器應(yīng)該向儀表板發(fā)出警告信息。(注意,這里我們沒(méi)有指定要發(fā)送警告的故障類型,因?yàn)檫@是在功能的級(jí)別;我們可以在FSC中列出潛在的故障,這樣我們可以在后續(xù)的TSC中來(lái)跟蹤。)這樣一來(lái),風(fēng)險(xiǎn)暴露的時(shí)間就大大的降低了,因?yàn)轳{駛員有時(shí)間開車去修理店維修。
6. 駕駛員警告,目的是增加駕駛員對(duì)車輛的控制性 -> Driver warning to increase controllability by the driver如果駕駛員得到及時(shí)反饋當(dāng)相關(guān)項(xiàng)失效發(fā)生時(shí),那么由于駕駛員對(duì)某一故障的及時(shí)響應(yīng),參數(shù) C 的額定值就會(huì)降低。比如:AEB 故障應(yīng)發(fā)送到儀表顯示。當(dāng)駕駛員看到此故障時(shí),他就不會(huì)再依賴于AEB,如果車輛前方有障礙物,他就會(huì)踩下制動(dòng)踏板,因此警告信息增強(qiáng)了駕駛員對(duì)車輛的控制性。
7. 故障時(shí)的功能降級(jí),以及它和 5、6點(diǎn)的相互作用 ->The degradation of the functionality in the presence of a fault and its interaction with 5 or 6我們需要描述發(fā)生故障時(shí)的降級(jí)功能。舉例:將車輛維持在跛行模式,知道點(diǎn)火開關(guān)由ON 切換到OFF。
8. 定義故障處理時(shí)間以滿足故障容錯(cuò)時(shí)間間隔 -> Define the FHDI to meet the FTTI
每個(gè)安全目標(biāo)都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的FTTI,因此在車輛級(jí)別上應(yīng)該遵循該間隔將最大的處理時(shí)間約束定義為小于FTTI。
所描繪的時(shí)間線說(shuō)明了在FTTI結(jié)束之前必須進(jìn)入到安全狀態(tài),為什么呢?
因?yàn)檫^(guò)了這段時(shí)間,危害就會(huì)產(chǎn)生,從而導(dǎo)致安全目標(biāo)的違背。
如果FTTI時(shí)間是2秒,并且我們?cè)诘?.5秒進(jìn)入到安全狀態(tài),那就已經(jīng)違反了安全目標(biāo)了。

9. 避免/減輕由于不同功能同時(shí)生成的多個(gè)控制請(qǐng)求的不當(dāng)仲裁而導(dǎo)致的危害事件 -> Avoidance/mitigation of a hazardous event due to improper arbitration of multiple control request generated simultaneously by different functions
在SbW系統(tǒng)架構(gòu)中,我們注意到線控轉(zhuǎn)向控制器接受來(lái)自多個(gè)發(fā)送方的轉(zhuǎn)向請(qǐng)求,并且從中仲裁執(zhí)行命令。如下面圖所示。
制動(dòng)系統(tǒng)快(ESC, ABS);
車道保持輔助(LKA)功能塊;
駕駛員;
如果來(lái)自多個(gè)發(fā)送方的多個(gè)請(qǐng)求,那個(gè)發(fā)送方將是主導(dǎo)的轉(zhuǎn)向功能?我猜測(cè)是LKA模塊,我的猜測(cè)是正確的嗎?
因此,為了避免任何不當(dāng)?shù)闹俨茫覀儜?yīng)該實(shí)施安全機(jī)制。比如:當(dāng)ADAS要求安全監(jiān)控時(shí),我們應(yīng)確保安全。此外,它可以保證來(lái)自不同來(lái)源的驅(qū)動(dòng)電流模式來(lái)檢查L(zhǎng)KA轉(zhuǎn)向請(qǐng)求的合理性。什么是合理性(Plausibility)?這個(gè)是下期的討論話題,本期不過(guò)多闡述。


發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無(wú)人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無(wú)人駕駛卡車時(shí)代即將到來(lái)
最新活動(dòng)更多
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺(jué)遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰(shuí)才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺(jué)方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說(shuō)這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰(shuí)才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










