上海消保委：汽車營銷“套路”有哪些？

2019-05-08 14:33

根據上海市消保委近日公布的數據，2018年共受理汽車及相關產品服務的投訴9382件，其中銷售環節的投訴近40％，較2017年明顯上升，消費者投訴主要集中在營銷與交付環節。由于信息不對稱及相關規則的缺失，部分銷售商利用營銷“套路”損害消費者的合法權益，主要表現為以下幾方面：

其一，“低價車”捆綁消費。部分經銷量以“低車價”為噱頭，推出購車套餐（除車輛外打包金融、保險、裝潢等服務），由此引發強制捆綁消費服務，收費不明確且服務質量低下等問題。

其二，交付“加急費”。在上海市消保委統計的數據中，2018年收到的未按約定時間交付車輛的投訴約500起。針對交付延期，銷售商給出的理由不盡相同，有消費者反映，交付延期是因為部分銷售商存在收取“加急費”的現象，所以造成了交付順序異常。

其三，交付“問題車”。根據投訴情況的分析，交付車輛在2個月內出現問題的情況多次發生。原因是銷售商車輛交付前的PDI（Pre Delivery Inspection出廠前檢查）不嚴格，導致問題車輛直接流入消費市場。

其四，“贈品”服務不實。部分銷售商為吸引消費者，以贈送形式推出用車服務，包括免費保養、貼膜、安裝行車記錄儀等。而此類服務存在價格虛高，質量低下等問題。在消費者權益受到損害時，銷售商通常以贈品服務為理由推脫責任。

其五，合格證缺失，無法上牌。銷售商為獲得融資貸款，會將車輛合格證作為抵押。而根據《汽車銷售管理辦法》的規定，在交付過程中，車輛合格證應隨車同步交付給消費者。然而，投訴分析結果表明，部分銷售商在交付時仍未解除車輛合格證的抵押，導致消費者無法上牌。

除了上述提及的問題，還包括訂金（預付款）延遲退換，服務價格未能明碼實價等。據此，上海市消費者權益保護委員會敦促本市汽車經銷企業誠信經營，切實維護好消費者的合法權益。一是對車輛和增值服務明碼標價，不得以不真實的低價誤導消費者；二是促銷承諾應真實全面，不得以免費贈送為由逃避責任；三是收取訂金應有書面協議，不得以營銷話術套路消費者；四是交付車輛應按約履行，不得利用格式條款規避違約責任；五是完善流程，落實PDI責任，不得將存在問題的車輛交付給消費者；六是嚴格履行《汽車銷售管理辦法》的相關規定，不得依仗優勢地位欺騙消費者。

汽車營銷