造車新勢力上海車展趕考:交出光鮮答卷仍面臨生死大限
從造車新勢力產品的以上亮點可以看到,“科技”和“智能”是造車新勢力極力極力營造的屬性特征,這也是他們區別于傳統主機廠產品風格。
然而無論是“科技”也好,還是“智能”也好,造車新勢力所有的創新都是圍繞著“體驗”進行,也就是傳統車企一直提倡但很難做到的“以人為本”。
在“體驗”的感召下,造車新勢力不斷“圈粉”,這也是為何爭議中的蔚來總能完成交付目標,理想ONE在開放預定僅2個小時時間內就收獲5萬訂單。
智商稅?不存在的。
即便顯露王者潛質,仍要面臨生死大限
從表面上看,造車新勢力似乎已經具備了王者的潛質,但缺乏根基的造車新勢力仍然沒有逃離生死大限。特別是在補貼政策退坡,特斯拉強勢“入侵”,以及傳統車企排山倒海的市場攻勢下的2019年,造車新勢力依然面臨生死大限。
1、光造車就有N座大山
提到造車新勢力的短板,缺乏“造車經驗”是被媒體和行業提到頻率最多的一項。所謂的“經驗”,即是從已發生的事件中獲取的信息。在造車中即體現為在需求與無數解決方案間搭建起的最快聯系與最優選擇。可是在“造車經驗”之外,造車新勢力還有諸多需要解決的問題。
1)、人才的引入
造車經驗的缺失在一定程度上可以理解為行業人才的缺失。蘋果在啟動無人車項目時,曾在行業內大肆挖人,其中包括大量特斯拉、大眾、福特、保時捷等品牌的技術高管,整個研發團隊最多時有5000人。
造車新勢力顯然沒有蘋果那么高的財力和品牌吸引力,除了一線的技術工人外,如何吸引高素質的行業人才這個問題將一直存在于造車新勢力成長的過程之中。
2)、團隊的內部管理
雖然造車新勢力都是從零開始構建組織架構,但還是會和很多初創公司一樣,經常遇到的崗位職能分工、管理架構/管理流程設計等雷區,這些都將阻礙造車新勢力的造車速度。
特別是在還沒有形成目標一致的企業文化之前,如何凝聚不同背景和各種品牌文化浸淫過的團隊成員的能量向一個方向使勁,也是造車新勢力在內部管理上必須經歷的一課。
3)、供應鏈管理
造車新勢力作為汽車行業的“新兵”,在供應鏈的掌控力上肯定不如傳統車企,特別是在前期產能不大的初期階段,很難指望供應商能夠圍繞造車新勢力們提供全時響應的技術支持。
特別是一些頭部供應商,在沒有足夠磨合時間的情況下,提供的零件就能適合造車新勢力們的車型。此外,供應鏈成本管控、供需關系管理里面的門道都需要長時間的學習和摸索。
2、資金鏈仍是焦慮來源
蔚來的李斌曾說過,200億是造車的起步門檻。這個數字讓人咋舌,也打消了很多初創企業想從汽車行業中分食一羹的念頭。
可是寶馬集團去年的財務數據狠狠的給造車新勢力們上了一課。
寶馬集團去年研發投入高達68.9億歐元(約523億人民幣),同比增加12.8%。另外還在資本支出方面花了50.29億歐元(約383.8億人民幣)。這兩項疊加超過了900億人民幣。
打臉了嗎?如果以此作為標準,造車新勢力的那么一點點融資實在有些不夠看。這或許是傳統車企從來沒將造車新勢力當做競爭對手的原因所在。好不容易融來了200億,在研發、制造、管理、運營各個方面如何分配?這筆錢造出的車是怎樣的品質?
用戶有里程焦慮,造車新勢力的焦慮很大程度來源于沒錢。特別那些進入到量產交付階段的造車新勢力,如果他們的新車無法成為爆款,在內部實現資金的“造血”循環,那么其資金鏈將承受極大的考驗。
這是一場不成功便成仁的賭局。
要想活下去,繼續融資仍將是造車新勢力的主要工作之一。
3、認真起來的傳統車企壓力爆棚
造車新勢力在品牌認知層面也存在難以逾越的困境。
首先,來自于其內部競爭壓力。在網絡上流傳著一張布滿造車新勢力logo的圖片,上面標注著的造車新勢力的數量超過50家。
從來沒有哪一個行業有著如此之多的競爭者,以日本、美國、德國這類汽車工業強國的汽車品牌數量作為參照,造車新勢力內部將會有一場慘烈的拼殺。
其次,造車新勢力的另外一個對手是傳統主流車企。他們有著深厚的技術儲備,卻躲在后面讓造車新勢力在新能源的路上開道。去年,新能源市場逆市增長意味造車新勢力的市場教育已現成效,現在已經到了可以上山摘桃的時候了。
于是我們可以看到,大眾、豐田、本田、通用等傳統車企加快了新能源車型推出的速度,國內的比亞迪、吉利等品牌也表現出相當的競爭能力,他們的意圖非常明顯,在2020年新能源積分大限到來之前,趕工進場。
只有造車新勢力自己才知道,認真起來的傳統車企到底有多可怕。
最后,造車新勢力在品牌沉淀上,還沒能用超出用戶預期的產品品質,樹立起像特斯拉那樣的標桿形象。體現在消費終端,即無法給用戶一個無法反駁的購買理由。
誰能活下來?
2019年這場戰斗將異常慘烈,那么有誰可以活下來呢?
首先,已經批量交付的蔚來、小鵬、威馬渡過今年應該不成問題。這幾家雖然也都存在或多或少的問題,但至少都有幾萬輛車在路上跑了,也開始擁有了自己的鐵粉群,后續只要產品品質一直處于穩步提升中,資金鏈又沒有出現重大紕漏,他們就能在行業中存活很長一段時間。
其次,將在今年實現量產交付的車和家、拜騰、電咖等渡過2019應該也沒問題。哪怕再不濟,吊著一口氣也要看到新車上市嘛。
至于那些今年還不能實現量產的造車新勢力,大概率永遠也造不出車了。
需要提醒的是,2019年存活下來的造車新勢力并不意味著高枕無憂,看上去數量不多,但仍有很多關卡要過。
對比著2014年開始的那波SUV造車熱,子彈飛了一會,熱潮中的SUV新品經過了一段時間的市場驗證,SUV市場在2018年重新進行了一次洗牌。
造車新勢力產品集中上市的2019年只是這場考試的開始,2到5年后回頭再看,市場會用口碑投票,能夠留下來的或許才是真正的實干者。那時,造車新勢力將面臨著一個新的開始。
【完】
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 6 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










