15萬(wàn)內(nèi),年輕人開(kāi)哪款轎跑更爽?全面對(duì)比思域、領(lǐng)克03、菲斯塔

對(duì)的年紀(jì)做對(duì)的事、選對(duì)的車,嗯,就對(duì)了!當(dāng)小智看到思域、菲斯塔和領(lǐng)克03這三款轎跑車的時(shí)候,單拎出一款都是年輕人的菜。既然為了不負(fù)青春、不負(fù)狂狼,那么這3款售價(jià)11-15萬(wàn)左右的轎跑車放到一起比拼,該選誰(shuí)?真不用腦瓜疼,小智帶你來(lái)看!
誰(shuí)的顏值更高?
年輕人選車,大多數(shù)人會(huì)把顏值放在第一位,但是大家都知道設(shè)計(jì)這東西是仁者見(jiàn)仁的,這里小智想說(shuō)的很多新車不再是傳統(tǒng)意義上的好看,對(duì)于它們,我會(huì)更多的用“個(gè)性”這個(gè)名詞來(lái)形容。
1.外觀

熟悉本田車的朋友,都明了它愛(ài)用大面積的鍍鉻件來(lái)迎合國(guó)人喜好。十代思域前臉的樣式讓人感覺(jué)很動(dòng)感且不落俗套。“回旋鏢”造型的尾燈,看上去極具辨識(shí)度。

菲斯塔“龍鱗”樣式的前臉極具沖擊力,當(dāng)然也有人覺(jué)得比較像“鯰魚(yú)”。大燈下方的包圍套件凸顯運(yùn)動(dòng),尾部溜背的造型和雙邊雙出的排氣也展現(xiàn)出了它的設(shè)計(jì)感。

從領(lǐng)克01-03我們基本可以看出它的家族式設(shè)計(jì)思路,個(gè)人感覺(jué)它的外形設(shè)計(jì)最出彩的依然是靈感來(lái)源于“北極之光”的LED日行燈。它盡管沒(méi)有采用溜背的處理,但是低趴的車身姿態(tài)也很動(dòng)感,0.27Cd的風(fēng)阻系數(shù)對(duì)降低油耗也有一定幫助。領(lǐng)克03的尾部盡管有擾流板的設(shè)計(jì),但和設(shè)計(jì)相對(duì)復(fù)雜。
小結(jié):這三款轎車,思域是傳統(tǒng)意義上相對(duì)保守的好看;菲斯塔則在營(yíng)造運(yùn)動(dòng)感的同時(shí)強(qiáng)調(diào)個(gè)性;相比之下,領(lǐng)克03的外形更具視覺(jué)沖擊力。
2. 內(nèi)飾

思域的內(nèi)飾運(yùn)用了家族化設(shè)計(jì),檔次感不錯(cuò)。車內(nèi)的儀表盤造型很有戰(zhàn)斗氣息,儲(chǔ)物表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn)。不過(guò)多媒體系統(tǒng)沒(méi)有太多亮點(diǎn),屏幕尺寸大小相對(duì)一般。

菲斯塔的內(nèi)飾設(shè)計(jì)思路和昂希諾相仿,方向盤、擋把乃至安全帶等部件融入的紅色元素強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)氣息。中控搭載的10.25英寸顯示屏,除了常規(guī)的導(dǎo)航、娛樂(lè)、藍(lán)牙等功能外,還具有百度語(yǔ)音互聯(lián)系統(tǒng)。略感不足的是,它的手機(jī)映射只支持百度Carlife不支持Carplay。

領(lǐng)克03的內(nèi)飾部分采用T字型設(shè)計(jì),中控臺(tái)往駕駛員一側(cè)傾斜。車內(nèi)的實(shí)體按鍵不多,中控層次感十足。全液晶儀表盤、10.2英寸中控屏營(yíng)造了出色的科技感,一體式座椅的材質(zhì)和包裹感也做的不錯(cuò)。
小結(jié):相比之下,思域的內(nèi)飾沒(méi)有另外兩款車表現(xiàn)那么搶眼。菲斯塔大量運(yùn)動(dòng)元素的加入讓人眼前一亮,不過(guò)就內(nèi)飾質(zhì)感和設(shè)計(jì)度來(lái)看,我首選的是領(lǐng)克03。
誰(shuí)的空間更大?
對(duì)于這三款轎跑車來(lái)說(shuō),既要保證外形足夠的拉風(fēng),但是空間表現(xiàn)力很大程度上也在影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策。

思域和菲斯塔的軸距保持一致,但是思域的地臺(tái)高度比菲斯塔略高,而且座椅的質(zhì)感營(yíng)造上也不級(jí)菲斯塔。這三款車型中,前后排乘坐空間駕乘的舒適度上,領(lǐng)克03顯然是做的最好的。
誰(shuí)的動(dòng)力更強(qiáng)?


通過(guò)上表,我們可以看出,菲斯塔無(wú)論動(dòng)力選擇的多樣性還是動(dòng)力參數(shù)在3款車?yán)锩娑际呛芫吒?jìng)爭(zhēng)力的。它的儀表可顯示扭矩、渦輪等數(shù)值,駕駛模式除了有ECO、SPORT、COMFORT模式外,還有AI技術(shù)控制的SMART模式可選,加之加速7.6S破百的成績(jī),這款車可以說(shuō)是有轎跑實(shí)力的。但是,它在噪音控制和底盤質(zhì)感上的進(jìn)步空間還很大,另外,還有一點(diǎn),這3款車只有菲斯塔符合國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)。
小結(jié):就動(dòng)力參數(shù)來(lái)看,我會(huì)首選菲斯塔。不過(guò)由于沒(méi)有試駕過(guò),具體動(dòng)態(tài)表現(xiàn)難以作出評(píng)價(jià)。小智體驗(yàn)過(guò)領(lǐng)克03及本田思域,它們的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)都相當(dāng)出色,在同級(jí)車型中實(shí)力搶眼。
誰(shuí)的配置更豐富?
接下來(lái)再看看兩車的性價(jià)比如何。
必要交代:
1. 由于三車都沒(méi)有優(yōu)惠,故使用指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行測(cè)算;
2. 分12萬(wàn)、14萬(wàn)和15萬(wàn)三個(gè)熱門價(jià)格段進(jìn)行對(duì)比;
3. 性價(jià)比PK僅為產(chǎn)品參數(shù)和配置層面的對(duì)比,不涵蓋品牌溢價(jià)、產(chǎn)品質(zhì)量和駕乘感受等,消費(fèi)者需要綜合考量;
4. 性價(jià)比高低用百分?jǐn)?shù)表示,數(shù)值越大代表性價(jià)比越高;
5. 性價(jià)比對(duì)比數(shù)據(jù)均源自智選車“選車神器”,公平公正,無(wú)偏頗。

思域和領(lǐng)克03都有6款車型可選,其中思域有兩款手動(dòng)擋車型,領(lǐng)克03有1款手動(dòng)擋,菲斯塔5款車均是自動(dòng)擋。為了公平起見(jiàn),我們從價(jià)格維度出發(fā),選取3組都是自動(dòng)擋且價(jià)格接近的車型進(jìn)行對(duì)比。


三款轎車的第一檔對(duì)比我們選擇了同為1.5T版本的菲斯塔和領(lǐng)克03,通過(guò)選車神器的對(duì)比可見(jiàn),領(lǐng)克03的性價(jià)比要更高。在配置方面,領(lǐng)克03不管是無(wú)鑰匙進(jìn)入還是自動(dòng)空調(diào)、車載導(dǎo)航等配置,都是在舒適化程度上加分。菲斯塔的價(jià)格低了7000元,但是倒車影像、駐車?yán)走_(dá)、胎壓監(jiān)測(cè)等安全配置它都有搭載,不過(guò)內(nèi)外部配置有所欠缺。
12萬(wàn)元價(jià)格段,小智推薦性價(jià)比更高的領(lǐng)克03。


14萬(wàn)價(jià)格段,選取的3款車均為各自產(chǎn)品系列中的推薦車型。
在思域和菲斯塔的對(duì)比中,我們發(fā)現(xiàn)它們的價(jià)差僅有900元,但是菲斯塔多了仿皮座椅、前排座椅加熱、駕駛位電動(dòng)調(diào)節(jié)和后排出風(fēng)口等實(shí)用配置,即便是思域有3000元優(yōu)惠空間、菲斯塔尚無(wú)優(yōu)惠的情況下,后者的優(yōu)勢(shì)很明顯。
14萬(wàn)價(jià)格段,思域VS菲斯塔,性價(jià)比后者勝!

14萬(wàn)價(jià)格段,菲斯塔和領(lǐng)克03的價(jià)差是1000元。我們看外部、內(nèi)部配置的對(duì)比,領(lǐng)克03是以全面的優(yōu)勢(shì)壓倒菲斯塔。
14萬(wàn)價(jià)格段,小智更為推薦領(lǐng)克03。


最后一個(gè)價(jià)格段的對(duì)比,菲斯塔比領(lǐng)克03貴了3000元,但是它沒(méi)能延續(xù)12萬(wàn)價(jià)格段安全配置的優(yōu)勢(shì)。兩者內(nèi)部配置差別不大,但是領(lǐng)克03在安全配置、外部配置方面表現(xiàn)更為全面。
如果預(yù)算充裕,15萬(wàn)價(jià)格段,小智推薦領(lǐng)克03。
小智結(jié)語(yǔ)
最后,小智對(duì)這次評(píng)比進(jìn)行總結(jié),我們這次從設(shè)計(jì)、空間、動(dòng)力和性價(jià)比等維度進(jìn)行綜合對(duì)對(duì)比。
外形上,菲斯塔和領(lǐng)克03個(gè)性更明顯;空間方面菲斯塔和思域接近,領(lǐng)克03占優(yōu);動(dòng)力參數(shù)菲斯塔占優(yōu)且滿足國(guó)六排放,不過(guò)另外兩者實(shí)際操控表現(xiàn)較為出色。
綜合來(lái)看,領(lǐng)克03無(wú)論是在性價(jià)比還是內(nèi)飾科技、方面都更占優(yōu)勢(shì),小智也更為推薦。
這3款熱門轎跑車,你會(huì)選誰(shuí)?
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無(wú)人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無(wú)人駕駛卡車時(shí)代即將到來(lái)
最新活動(dòng)更多
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺(jué)遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰(shuí)才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺(jué)方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說(shuō)這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰(shuí)才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










