新在线不卡免费视频|www国产精品久久麻豆|美女午夜福利网站|《福克斯号上空姐们》|关于秘书的电影|美少女的哀羞txt|日产国产一区二区三区

訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

四家巨頭同時(shí)押注自變量:物理世界的大模型,誰來定義?

2026-05-20 14:29
反熵
關(guān)注

在整個(gè)五月里,值得期待的事情不少。

首先當(dāng)然是長十乙的首飛和回收,史無前例的海上網(wǎng)系回收即將第一次發(fā)起挑戰(zhàn),這件事的意義我們已在上一篇文章里展開聊過長十乙首飛在即:去南海接火箭回家。另一件事情對一個(gè)正在爆發(fā)前夜的行業(yè)來說,可能同樣重要:5月25日,家用機(jī)器人將第一次真正進(jìn)入真實(shí)的家庭場景提供服務(wù)。

這個(gè)動作的主角是一家叫做「自變量」的機(jī)器人公司,幾乎沒有做過任何面向大眾的表演,但它的背后赫然擁有字節(jié)跳動、阿里巴巴、美團(tuán)和小米四家大佬,在投資上極少“同框”的他們居然罕見地一起出現(xiàn)了。

老子說,大音希聲,大象無形。在所有人都在聚光燈下翻跟頭的時(shí)候,最安靜的選手,拿到了最貴的籌碼。

01 身體派:動起來,才能積累數(shù)據(jù)

在上一篇 翻跟頭之后,學(xué)會踉蹌:具身智能的臨界點(diǎn) 里,我們已經(jīng)展開了具身智能的行業(yè)全景,也提到身體派的三條底層邏輯:身體是基礎(chǔ),運(yùn)動控制是具身智能必須通過的關(guān)卡。身體跑的越多數(shù)據(jù)才越多,大腦才有東西可學(xué)。中國供應(yīng)鏈形成了真實(shí)的壁壘,

但是,同樣是在做身體,各家之間有什么不同嗎?

普通人最熟悉的宇樹科技,走的是“硬件極致+價(jià)格屠刀”的路線。

核心優(yōu)勢是95%以上的核心硬件自研,包括電機(jī)、減速器、傳感器、編碼器、電池全部自己造,而且60%的零件可以在人形機(jī)器人和機(jī)器狗之間復(fù)用。復(fù)用率帶來的成本優(yōu)勢就是壓倒性的:自研的M107關(guān)節(jié)電機(jī),成本僅為進(jìn)口電機(jī)的50%;整機(jī)均價(jià)從26萬元下探到16.7萬元,這個(gè)價(jià)格在其他廠商那里,連BOM成本都打不平。

智元機(jī)器人在運(yùn)動能力和智能能力之間,找到了一個(gè)可以被工廠接受的平衡點(diǎn)。

遠(yuǎn)征A3進(jìn)蔚來工廠,驗(yàn)證了人形機(jī)器人在不預(yù)設(shè)程序的條件下,能完成汽車產(chǎn)線上的真實(shí)任務(wù)。既在展示“身體能干活”,也在測試“大腦能不能理解工廠的任務(wù)意圖”。整體出貨量同樣躋身頭部,2025年超過5100臺。

優(yōu)必選是最快商業(yè)化的代表。Walker S2全年交付1079臺,是全球唯一實(shí)現(xiàn)全尺寸千臺級交付的人形機(jī)器人,進(jìn)了比亞迪、進(jìn)了空客工廠,還成了港股“人形機(jī)器人第一股”。

這三家雖然同屬于身體派,但路徑又不完全不一樣,不過他們的優(yōu)先級都是先把身體做穩(wěn),其他的事后面再說。

不過在這里要?jiǎng)澮粋(gè)重點(diǎn),我們所說的身體派,其實(shí)只是一種側(cè)重,或者說優(yōu)先級。身體派比誰都清楚,大腦是下一道門。所以,身體派從未放棄大腦,他們只不過是先做好身體,可以理解成是先修好地基,再來蓋樓房。

宇樹在推進(jìn)工廠部署的同時(shí),也在建立運(yùn)動數(shù)據(jù)的積累機(jī)制;智元推出“靈犀”平臺,試圖在智能與運(yùn)動之間搭建橋梁;優(yōu)必選在工業(yè)場景之外,也在探索教育和服務(wù)的可能性。

它們不是不知道大腦的重要性,只是選擇了先修地基、再蓋樓房的施工順序。

身體是入場券,大腦是正賽。

知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。身體派做的事是“止”,先讓機(jī)器人站定、能動;大腦派做的事是“慮”,讓它想清楚為什么動。順序不同,但缺了哪一步,后面的都走不通。

02 大腦派:先做引擎的人

既然身體派也在往大腦方向走,那四家巨頭為什么不直接押注身體派,而是去選擇沒有量產(chǎn)機(jī)器人的公司呢?

自變量的創(chuàng)始人王潛有一個(gè)判斷被反復(fù)引用:“從長期競爭看,硬件在中國沒有壁壘,大腦才有。”

這句話經(jīng)常被人拿來和身體派對立,但這種用法就是誤讀了。王潛從未否定身體的重要性,我更認(rèn)為他是在強(qiáng)調(diào):中國供應(yīng)鏈的能力會持續(xù)拉低硬件的門檻。今天花好幾年做出來的身體優(yōu)勢,明天可能會被供應(yīng)鏈在半年甚至更短的時(shí)間里抹平。但是泛化能力,比如說讓一臺機(jī)器人理解任務(wù)、適應(yīng)新環(huán)境、不依賴預(yù)設(shè)程序的能力壁壘,是不會因?yàn)楣⿷?yīng)鏈的成熟而消失的。

所以自變量選擇了一條看起來更慢、更難被理解的路,它不參加表演秀,不跑馬拉松,埋頭專注地做“物理世界的基礎(chǔ)模型”,也就是要從VLA架構(gòu)迭代到WUM架構(gòu)。

四家巨頭或許各有各的思考。

吸引美團(tuán)的,是配送和即時(shí)零售的最后一公里。如果某天機(jī)器人被競爭對手拿來截胡,那么美團(tuán)的地盤就沒了。一個(gè)能完成“最后十米”的機(jī)器人,比任何外賣柜都有價(jià)值。美團(tuán)自己已經(jīng)在做派送機(jī)器人,但那是“身體派”的解法。押自變量,是在為“大腦派”的解法提前備一手。

阿里對“云+具身”的計(jì)算入口或許更感興趣。物理世界的每一個(gè)動作的背后,都是計(jì)算,而阿里是最擅長賣計(jì)算能力的公司之一。如果機(jī)器人時(shí)代的“操作系統(tǒng)”不是阿里的,那它在AI時(shí)代的所有布局都會出現(xiàn)一個(gè)缺口.

字節(jié)跳動在思考內(nèi)容生產(chǎn)外的下一個(gè)數(shù)據(jù)飛輪。抖音的數(shù)據(jù)飛輪是短視頻,但機(jī)器人產(chǎn)生的真實(shí)物理交互數(shù)據(jù),是比短視頻更底層的生產(chǎn)要素,這些數(shù)據(jù)不在互聯(lián)網(wǎng)上,只能由機(jī)器人在真實(shí)世界里生成.誰控制了這些數(shù)據(jù),誰就控制了下一代AI的訓(xùn)練資源。

小米始終在瞄準(zhǔn)智能家居生態(tài)的終極形態(tài)。一臺能在家里跑來跑去的機(jī)器人,顯然比任何音箱、電視和手機(jī)都更接近“中心”。小米自己做了CyberOne,但它也很清楚,如果別人的機(jī)器人大腦更好用,CyberOne的身體里完全可能跑別人的系統(tǒng)。

所以,這四家都在關(guān)注的,是基礎(chǔ)模型的壟斷效應(yīng)。

在LLM(大語言模型)時(shí)代,ChatGPT已經(jīng)演示過這個(gè)劇本了,誰先做出基礎(chǔ)模型,誰就定義了應(yīng)用層的規(guī)則,后來者只能做套殼。如果物理世界也走同樣的路,那“成為物理世界的操作系統(tǒng)”這件事,就值得所有巨頭在最早期押注。

在具身智能這件事上,投資也是戰(zhàn)略的延續(xù)。四家巨頭的每一張賭注,都不是在賭自變量,而是在賭自己不能缺席的未來。

自變量累計(jì)融資超30億元人民幣,估值突破100億元。

這筆錢買的是可能性,不是確定性。

03 家庭場景:具身智能的“終極考場”

大腦派能不能走通,光看融資和架構(gòu)設(shè)計(jì),這是說不清楚的。所以自變量選了一個(gè)行業(yè)里公認(rèn)最難的地方來驗(yàn)證自己:家庭場景。

上一篇里我們也已經(jīng)介紹過不同場景的難度,工廠場景的確定性最高、物流場景半開放、服務(wù)場景需要人機(jī)交互,家庭場景就是完全非標(biāo)準(zhǔn)了。

家庭的容錯(cuò)率是最低的。在工廠里,機(jī)器人搞砸一個(gè)零件可以重來,但如果在家里把一鍋熱湯打翻,那就是安全事故了,用戶的信任也就沒了。所以大多數(shù)公司直接先回避掉家庭場景,要在簡單的場景里積累能力,等準(zhǔn)備好了再考慮家庭。

可自變量并沒有。它選擇了「58到家」合作,把機(jī)器人的大腦放到真實(shí)家庭里來做保潔實(shí)測。

“深淵在凝視著你”。家庭場景就是這個(gè)行業(yè)的深淵,所有人都在回避,但自變量選擇了走過去。

保潔任務(wù)是天然的“模糊指令”訓(xùn)練場,比如你說“把廚房臺面擦干凈”,機(jī)器人需要先理解,哪里是臺面?哪些物品需要挪開,哪些可以留下?是用濕布擦,還是用干布擦?這些復(fù)雜的決策鏈條,在工廠里永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)的。

如果自變量能在家庭場景里走通哪怕一小步,證明的也是“我的模型能處理非標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境”,這就意味著它可以遷移到無數(shù)個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)場景,這就很厲害了。

但是,大腦派路線的核心假設(shè)是“泛化能力可以從仿真和半標(biāo)準(zhǔn)場景遷移到真實(shí)家庭”。如果這個(gè)假設(shè)在家庭場景里站不住,那么整個(gè)大腦派的估值邏輯可能也會因此被刷新。

5月25日,自變量會交出這份答卷的一部分。

這不是自變量一個(gè)人的成績單。它是大腦派路線的一次中期驗(yàn)證,如果家庭場景能走通哪怕一小步,整個(gè)行業(yè)對“大腦優(yōu)先”這條路的信心就會上一個(gè)臺階。如果走不通,那身體派的“先修地基”邏輯就會得到更多支持。

04 殊途同歸:兩條路線終將交匯

身體派在建地基,大腦派在建引擎。

這不是路線之爭,是施工順序的分歧。身體派選擇了先讓機(jī)器人能動起來,再慢慢變聰明;大腦派選擇了先讓機(jī)器人變聰明,再去找合適的身體搭載。

兩種選擇都有道理,也都承擔(dān)了各自的風(fēng)險(xiǎn)。

如果供應(yīng)鏈把硬件門檻降到足夠低,你花了三年積累的運(yùn)動控制優(yōu)勢可能被壓縮到幾個(gè)月。這是身體派的焦慮。大腦派的風(fēng)險(xiǎn)則在于,如果泛化能力遲遲達(dá)不到可用水平,那些巨額融資就會變成賬面上的焦慮。

但這兩條路最終還是走向了同一個(gè)地方:一臺能在真實(shí)世界里自主行動的機(jī)器人。

身體派的大佬們自己清楚這件事,所以他們已經(jīng)在往大腦方向走;大腦派也清楚這件事,所以他們遲早要面對身體落地的考驗(yàn)。兩條路線不是平行線,它們正在慢慢收斂。

萬川歸之,不知何時(shí)止而不盈。但是,誰先到,誰就可以先定規(guī)則。

期待,2026年5月25日。

       原文標(biāo)題 : 四家巨頭同時(shí)押注自變量:物理世界的大模型,誰來定義?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號