SaaS龍頭Salesforce，于12月4日早美股盤后，公布2026財年3季度財報（截止10.31日）。當季業績并不好，各主要指標基本都跑輸市場預期。相對欣慰之處是，領先指標（cRPO和新簽訂單）在低基數下略有向好趨勢。亮點是，公司指引下季度的增長會有不小改善，但主要是收購Informatica的并表影響，具體來看：

1、整體收入增長繼續放緩，但AI業務相對強勁：核心業務--訂閱性收入本季約$97.3億，同比增長9.5%，較上季再度放緩了1.1pct，略不及市場預期。

分細分業務線看，傳統業務的增長在繼續放緩，而和AI Agent更相關的服務云和平臺云的表現則不錯。

其中，目前AI Agent最普遍應用的客服云收入同比增長9%，增速環比略微走高0.1pct，雖也沒有明顯提速，但在其他增長放緩業務線的襯托下已屬不錯。

而作為Agentforce服務基礎的平臺云則更加強勁，本季收入增長19.5%，已連續5個季度加速增長（從約8%到近20%）。雖然沒有明顯的單季爆發，但累計來看仍反映出了AI Agent對拉動增長的一定作用。

2、領先指標更加堅韌：相比整體仍在放緩的營收增速，包括cRPO和新簽合同等領先指標的增長相對更加堅韌。

其中cRPO（短期未履約余額）的名義同比增速本季為11.4%，較上季提速0.5pct。本季新簽合同金額（new bilings）8700萬，同比增長14%。

不過環比來看本季cRPO余額294億與上季完全持平。類似的，本季新簽合同相比上季的8990萬還略有下降。

因此，cRPO和新簽合同增速的走高更多是由于去年同期較低的基數，暫時也算不上真正意義上的明顯改善，不過相比繼續放緩的本季營收增長，至少預示著下季度會有所改善。

3、AI投入下，毛利率擴張趨勢終結？由于AI業務普遍更低的毛利率，訂閱性業務本季的毛利率為82.9%，從同比和環比角度都已開始下滑，結束了自21財年以來毛利率持續走高的趨勢。即便公司在8月份對旗下產品進行了普遍的提價，也仍沒能完全對沖這個影響。

此外，專業服務業務本季的毛虧損率也稍有放大到-10.7%。兩項業務各自的毛利率都雙雙走低，但由于結構上毛利率更高的訂閱業務的比重上升，因此本季公司整體的毛利率同比還有小幅提升，但也已環比走低。

4、控費則依然優秀：Salesforce本季總經營費用支出$58.2億，同比增長6.8%，較上季略有提速，但比市場預期稍低。其中，營銷和研發費用都僅同比增長中個位數%，管理費用更是同比下滑約6%�？梢姽�司的費用投入并沒有因Agentforce等新業務的發展有而有明顯的提升。

實際只看上述三項費用，則僅同比增長了3.1%，因為確認了2.6億的重組費用（應當是由于收購Infromatica），弱化了控費的貢獻。

5、利潤增長仍然不錯，但邊際也有走弱跡象： 由于毛利率同比角度仍在走高，且控費成效依然不錯，本季GAAP口徑的經營利潤率達21.3%，同比仍提升1.3pct。經營利潤額本季同比增速仍有15.6%，利潤增速仍算不錯。

但邊際趨勢上，隨著毛利率開始環比走低，經營利潤率提升的幅度也是從上季的4pct明顯縮窄了，邊際趨勢上還是有走弱的趨勢，實際利潤額也比賣方預期稍低一點。

剔除非現金性支出（如股權激勵費用，并購等導致的攤銷折舊影響），公司更關注的自由現金流，本季為21.8億，和經營利潤大體相同，現金流利潤率21%，同樣比市場預期的22%稍低一些。

6、股東回報如期走高：如同先前Dreamforce大會上承諾的下半財年的股東回報會大幅提升。本季度公司通過回購和股息回報給股東的總金額高達$42億，單季回報就相當于公司目前市值的約1.8%，確實相當可觀。

海豚研究觀點：

由上文可見，Salesforce本季業績表現顯然算不上好。相比市場預期基本是全面跑輸（除了控費）。且趨勢上，收入增長繼續放緩，毛利率也開始邊際走弱，雖然控費效果依然出色，保住利潤的增長仍算不錯，但由于AI投入帶來的毛利率下滑，利潤領跑收入增長的幅度也還是在收窄的。

單看本季業績表現，可以說是強化了市場認為公司存在的最大問題—增長疲軟，且遲遲沒有提速趨勢。

只能說，好在本季度業績表現體現的都是已經過去的情況，后續的前景和展望永遠更加重要。而領先指標的cPRO和新簽訂單合同，雖然也算不上很強勁，但至少預期著后續營收增速會有有所企穩回升。

且結構上，雖然傳統業務在“越來越差”，但和AI相關的平臺云與服務云也確實有相對更好的表現。維持了AI Agent可能推動公司增長再提速的愿景。

具體來看后續的指引和展望：

1）首選短期展望上，公司指引下季度收入增速提升到11%~12%，cPRO的增速也提升到15%，較本季都有不小的提速，確實暗示著增長會觸底反彈。

不過更具體的看，增速的改善主要是由于收購Informatica的并表影響，其對收入和cPRO增速的貢獻分別達3pcts和4pcts。即剔除該影響后，收入和cPRO較本季并沒有多少提速，因此該指引隱含的實際是公司原有業務的增長會企穩，不再放緩，但也暫沒有看到實質性的加速。

指引中的真正亮點是，公司把26年全年的自由現金流增速預期上提到了同比增長13%~14%，按指引中值計算，則意味著下季度自由現金流可達50億以上，同比增長32%，明顯高于本季的增長，也高于市場目前預期的48億。（其中可能也有并表的影響，但公司沒有具體披露影響有多大）。

整體來看，即下季增長端能夠大體企穩，而利潤則會有不小改善。

2）此外，公司在10月的Dreamforce大會上也給出了兩個比較關鍵遠期展望。首先，由下圖可見，公司披露的NNAOV（Net-new Annual Order Value, 指剔除丟失的老合約后當年新增的凈合同金額），在凈利率23~25財年的負增長后，近期逐步改善且當前有向上突破10%增速的勢頭。 作為一個領先指標，公司預期在未來12~18月內這將傳導到收入增長的再提速上。

更長期視角，公司設置了30財年實現600億的營收目標（不包括并表Informatica的影響），隱含FY26~30年的收入復合增速能保持在10%左右，雖也沒有較當前有明顯的提速，但至少反擊了市場擔憂的公司后續增長會繼續放緩，最終可能僅會略高于GDP增速的中個位數%。

同時，公司也預期到30財年的調整后經營利潤率有望達到40%左右，較26財年的預期水平提升約5pct。按此指引，對應30財年GAAP稅后經營利潤大約180億左右。若給予成熟穩態下的15x PE，對應市值約$2700億，相比目前市值有約20%的空間。這個角度看空間不大。

此外，如前文提及的，公司宣布了在下半財年將加大股東回報力度，26財年計劃將幾乎所有自由現金流都通過回購或股息返還給股東。按26財年總共約$140億的回購總額，對應當前市值的6.3%左右。

更詳細價值分析已發布在長橋App「動態-投研（深度）」欄目同名文章同樣位置。

以下為詳細解讀

一、Salesforce業務&收入簡要介紹

Salesforce是全美乃至全球范圍內的CRM行業中（Client relationship management客戶關系管理）內最早提出SaaS即software-as-a-service這一概念的開拓者。該模式最大特點即采取云端服務而非本地化部署；采取訂閱制付費而非買斷性付費。

因此，Salesforce的業務和營收結構上主要由兩大類構成：① 超95%的營收是各類型的SaaS服務訂閱性收入；② 剩余約5%的小部分是由如項目咨詢、產品培訓等構成的專家服務性收入。

更進一步看，占據主體的訂閱性收入則由細分的5大類SaaS服務構成，且各大板塊的營收體量大致相當，包括：

① 銷售云（Sales Cloud）：CRM最核心也是公司最早的業務，主要是企業銷售階段的各類流程管理工具。如客戶聯系、報價、簽單等功能。

② 服務云（Service Cloud）：公司的另一核心業務，主要包括客戶服務相關的各類功能，如客戶信息管理、線上客服等。

③ 營銷&商業云（Marketing & Commerce Cloud）：其中營銷云即通過各類搜索、社交、電郵等渠道系統化進行營銷的功能；商業云則主要是電子商務所需的虛擬商城搭建，訂單管理、支付等各類功能。

④ 數據&分享（Integration & Analytics）：Salesforce集成在內部的數據庫服務和商業分析工具，主要由MuleSoft和Tableau構成。

⑤ 平臺云（Platform & others）：Salesforce其他SaaS服務依賴的基礎設施和服務，類似PaaS（Platform-as-a-service）。也包含類似于微軟Teams的團隊協作SaaS服務Slack。

二、傳統業務繼續走弱，Agentforce相關業務這表現不錯

增長端，本季Salesforce的核心業務--訂閱性收入約$97.3億，同比增長9.5%，較上季又放緩了1.1pct，略不及市場預期。從已經過去的后視鏡看，增長仍然相當疲軟，不僅沒有再加速跡象，反在進一步放緩。

不過，分細分業務線來看，傳統業務的增長繼續放緩，而和AI Agent更相關的服務云和平臺云的表現則不錯：

1）傳統業務中，商務&營銷云的增長依然最弱，同比僅增長2%，放緩了2pct。最基石的銷售云增長8.4%，同樣放緩了約1pct。而分析業務（Integration & Analytics）增長6%，放緩非常顯著。

2）而目前AI Agent應用最廣的客服云，以及作為所有Agentforce服務基礎的平臺云則表現不錯。其中，服務云增9%，增速環比略微走高0.1pct，雖也不算強勁但對比其他業務線的放緩已屬不錯。

平臺云的表現則更加強勁，本季收入增長19.5%，已連續5個季度加速（從約8%大幅提速到近20%）。雖然每單個季度的收入加速幅度都不算很高（不是爆發式），但持續的提速累計下來仍反映出了AI Agent對拉動增長的一定作用。

而本季專業服務收入約5.3億，同比跌幅也擴大到5.7%，同樣繼續走弱，整體上Salesforce總營收$約102.6億，同比增長8.6%，剔除匯率利好后增速為8%，增長繼續放緩且略低于市場預期。

二、相比走弱的營收，領先指標相對更堅挺

相比整體繼續走弱的當季營收，反映后續增長前景的領先指標增長相對更好些，但也還算不上強勁。——其中cRPO（短期未履約余額）的名義同比增速本季為11.4%，較上季提速0.5pct。不過cRPO余額294億是與上季完全持平。

類似的本季新簽合同金額（new bilings）8700萬，同比增長14%，增速明顯走高。但比上季的8990萬還是略微下降的。

因此整體來看，cRPO和新簽合同增速的走高更多是由于去年同期較低的基數，也算不上很顯著的改善，但在繼續放緩營收增長的對比下，還是顯得更好。

三、由于AI投入，持續了近5年的毛利率提升勢頭要結束了？

毛利上，核心訂閱性業務本季的毛利率為82.9%，從同比和環比角度都已有所下滑，結束了自21財年以來毛利率持續走高的趨勢。雖然公司在8月份對旗下產品進行了普遍的提價，已然沒能阻止毛利率的下滑。應當主要是成本更高的AI服務和相關投入造成的影響。

同時專業服務業務本季的毛虧損率也稍有放大到-10.7%，由于訂閱業務和服務業務各自的毛利率在本季都有所惡化，但部分被結構上毛利率更高的訂閱業務比重上升，本季公司整體毛利率為78%。同比依然在走高，但環比也已走跌。

由于毛利率的放大效應基本消退，本季公司整體毛利潤約$80億，同比也僅增長9.1%。

四、控費仍然非常有限

費用上，Salesforce本季總經營費用支出$58.2億，同比增長6.8%，較上季略有提速但比市場預期稍低，也低于收入和毛利潤增速。換言之，費用投入并沒有因Agentforce等新業務的發展有非常明顯的走高，仍是靠著控費（費用率同比下降了1pct）對沖了毛利率走弱的影響。

具體來看，占比最大的營銷性支出34.6億，同比增長4%；研發費用同比增長5.7%，而管理費用更是同比減少了6.2%。 各項費用支出的同比增速都較上季有明顯的下滑。

若只看上述三項費用實際僅同比增長了3.1%，但本季確認了2.6億的重組費用（應當是收購Infromatica），導致控費的效果沒有那么強。

五、利潤依然領跑收入，但領先幅度有所收窄

利潤表現上，由于毛利率同比角度仍是走高的，同時控費成效依然不錯，本季GAAP口徑的經營利潤率達21.3%，同比仍是提升1.3pct。因此經營利潤額本季同比增速仍有15.6%，相比近個位數的收入增長，利潤增速還算可以。

但邊際趨勢上，隨著毛利率已開始環比走低，經營利潤率提升的幅度也是從上季的4pct明顯縮窄了。最終GAAP口徑經營利潤21.9億，比賣方預期稍低一點。

剔除非現金性支出（如股權激勵費用，并購等導致的攤銷折舊影響），公司更關注的自由現金流，本季為21.8億，和經營利潤大體相同，現金流利潤率21%，同樣比市場預期的22%稍低一些。

<正文結束>

- END -

// 轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載獲得授權。

// 免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

       原文標題 : Salesforce ：AI Agent“難產”，SaaS龍頭已淪為價值股？