車企搶著養(yǎng)“蝦”?小米華為搶先布局,但落地沒那么簡單
OpenClaw正從科技圈火速蔓延到汽車圈。
過去一個(gè)月,這款開源智能體框架在GitHub上收獲百萬星標(biāo),掀起了全民“養(yǎng)蝦”熱潮,如今這股風(fēng)終于吹進(jìn)了造車新勢力的產(chǎn)品規(guī)劃里。小米、華為、蔚來、小鵬、理想等品牌先后釋放消息,或自研、或接入,目標(biāo)只有一個(gè):讓汽車擁有真正能“動(dòng)手干活”的AI能力。但熱鬧歸熱鬧,這項(xiàng)技術(shù)離真正裝車量產(chǎn),還有不小的距離。
從對話到執(zhí)行,AI終于長了手腳
在此之前,車?yán)锬苡玫腁I助手大多停留在“你說它答”的階段。問天氣、播音樂、調(diào)空調(diào),每個(gè)指令都得人一句一句喂給系統(tǒng),體驗(yàn)再流暢也只是語音版遙控器。OpenClaw這類智能體的核心突破在于,它不再滿足于聽懂人話,而是能自己拆解任務(wù)、調(diào)用工具、執(zhí)行操作,把“幫我搞定”變成真正能交付的結(jié)果。

舉個(gè)例子,過去你跟車機(jī)說“下班接孩子順路買杯奶茶”,它可能只能導(dǎo)航到最近的奶茶店。如果換成搭載智能體的系統(tǒng),它會(huì)自動(dòng)規(guī)劃路線,把奶茶店和學(xué)校串在一起,還能提前下單、提醒支付、順帶把車內(nèi)溫度調(diào)好。這背后的邏輯,是把原本需要人工拆解的多步驟事務(wù),交給AI全流程閉環(huán)。
新勢力的動(dòng)作:有人沖在前面,有人在觀望
目前跑得最快的是小米。MiclawAgent已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)測階段,目標(biāo)明確:讓小米汽車、手機(jī)、智能家居徹底打通。一套指令可以在三個(gè)終端之間流轉(zhuǎn),上車前手機(jī)規(guī)劃路線,上車后車輛自動(dòng)接管導(dǎo)航,到家前燈光空調(diào)提前開啟,全程不需要重復(fù)操作。

華為的動(dòng)作同樣迅速。小藝開放平臺(tái)已經(jīng)推出適配OpenClaw的模式,為鴻蒙座艙接入端側(cè)智能體掃清技術(shù)障礙。按照華為的規(guī)劃,手機(jī)和平板上發(fā)出的指令,未來可以直接推送給汽車執(zhí)行,比如在日歷里創(chuàng)建出差行程,上車后車輛自動(dòng)導(dǎo)航到機(jī)場、占好充電位、同步航班動(dòng)態(tài)。

蔚來、小鵬、理想雖然還沒有公開細(xì)節(jié),但內(nèi)部自研端側(cè)Agent的項(xiàng)目早已啟動(dòng),只是現(xiàn)階段對外的表態(tài)比較謹(jǐn)慎。
上車容易落地難,四個(gè)坎繞不過去
盡管各家表態(tài)積極,但真正把這項(xiàng)技術(shù)裝進(jìn)量產(chǎn)車,面臨的阻力不小。最大的問題出在安全上。OpenClaw要干活,就必須開放高等級系統(tǒng)權(quán)限,這意味著它能觸達(dá)車輛的底層控制接口。一旦指令解析出錯(cuò)、模型產(chǎn)生幻覺,或者被惡意代碼利用,輕則車內(nèi)設(shè)備亂動(dòng),重則威脅行駛安全。汽車不是手機(jī),功能出bug可以重啟,車在路上跑,安全沒得商量。

其次是開發(fā)節(jié)奏的沖突。汽車行業(yè)講究功能安全認(rèn)證,代碼可追溯、流程可控制,一個(gè)功能從立項(xiàng)到上車往往要經(jīng)歷數(shù)年測試。OpenClaw是開源社區(qū)驅(qū)動(dòng)的項(xiàng)目,技能插件由全球開發(fā)者自由提交,版本迭代快、變動(dòng)不可控,這種“野路子”和車企“正規(guī)軍”的開發(fā)流程很難兼容。
算力是第三個(gè)制約點(diǎn)。OpenClaw的高階能力依賴大模型推理,哪怕做本地化部署,車端芯片的算力也有限。遇到復(fù)雜場景、網(wǎng)絡(luò)信號不好時(shí),離線執(zhí)行能力會(huì)大幅縮水。而行駛途中,用戶對指令響應(yīng)的即時(shí)性和準(zhǔn)確率要求極高,容錯(cuò)率幾乎為零。

最后是成本。適配OpenClaw需要專門的技術(shù)團(tuán)隊(duì),底層架構(gòu)要重新梳理、車規(guī)環(huán)境要反復(fù)測試,對車企來說是一筆不小的投入。目前行業(yè)的探索都停留在概念驗(yàn)證階段,距離規(guī)模化裝車還有距離。
寫在最后:
OpenClaw這波浪潮會(huì)怎么收場,現(xiàn)在還看不清楚。可能是汽車智能化的下一個(gè)突破口,也可能只是又一場概念狂歡。唯一可以確定的是,它已經(jīng)讓整個(gè)行業(yè)重新思考一個(gè)問題:到底什么樣的AI,才配得上未來那輛車。
原文標(biāo)題 : 車企搶著養(yǎng)“蝦”?小米華為搶先布局,但落地沒那么簡單
發(fā)表評論
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷


分享










