“境”“界”之爭:華為內部賽馬下的汽車生態(tài)布局
廣州車展前的聚光燈下,華為乾崑生態(tài)大會上演了一場“左右互搏”的戲碼。

11月20日,華為乾崑生態(tài)大會上,華為智能汽車解決方案BU首席執(zhí)行官靳玉志與廣汽集團總經理閤先慶、東風奕派汽車科技公司總經理汪俊君并肩而立,背后大屏幕上“啟境”、“奕境”品牌格外醒目。而在同一天鴻蒙智行發(fā)布會上,華為常務董事、產品投資委員會主任、終端BG董事長余承東余承東麾下的“五界”車型同樣吸引著眾多目光。
隨著“境”系列品牌的正式亮相,華為內部兩條不同的造車路徑——終端BG主導的“界”與車BU主導的“境”,首次以賽馬姿態(tài)同臺競技。這種看似內部競爭的局面,正是華為在“不造車”戰(zhàn)略下,多維探索智能汽車賦能路徑的縮影。
“境”系列登場:華為車BU的整車野心
“境”系列的誕生,標志著華為車BU從幕后技術供應商走向前臺整車品牌共創(chuàng)者的角色轉變。與廣汽集團合作的“啟境”定位高端智能新能源品牌,瞄準年輕精英群體,而東風集團的“奕境”則瞄準更廣闊的家用車市場。
根據(jù)了解,華為創(chuàng)始人任正非親自參與并指導了“啟境”的命名,并提出要打造貼合年輕群體、富含科技屬性的全新標識。
在合作模式上,“境”系列及不同于鴻蒙智行的智選車模式,也不同于阿維塔的HI PLUS模式,而被稱為全新的合作模式,即華為提供從智能駕駛到座艙系統(tǒng)的全棧技術,甚至參與產品開發(fā),但暫不納入華為終端銷售體系。華為車BU團隊直接進駐車企辦公,實現(xiàn)所謂“嵌入式協(xié)作”。

在廣汽“啟境”的推進中,華為不僅提供ADS 4系統(tǒng)等核心技術,更通過常態(tài)化合署辦公、高管每月駐場等方式注入研發(fā)與營銷經驗。這種“技術+體系”雙重賦能遠非單純零部件供應可比。但這種雙方共同深度共創(chuàng)的模式,已經與“五界”相關車企合作新升級的“深度戰(zhàn)略協(xié)同”無限接近。
內部賽馬:華為的車業(yè)務競爭機制
縱觀華為汽車業(yè)務布局,已形成“境”與“界”雙軌并行的格局。
“界”系列屬于華為智選車模式,華為深度參與產品定義、設計、銷售,車輛直接進入華為終端門店。目前已形成問界、智界、享界、尊界、尚界等“五界”矩陣。
銷售渠道是兩者最明顯的差異。鴻蒙智行的“界”系列以華為終端業(yè)務為核心,采用“品牌共建+渠道直營”深度共創(chuàng)模式;而“境”系列品牌歸屬車企,銷售渠道也由車企主導。

一位接近啟境汽車的人士透露,“華為乾崑|啟境”這樣的聯(lián)名在此前華為車業(yè)務中未曾出現(xiàn)過,凸顯了其在合作模式上的創(chuàng)新。“境”與“界”的表面競爭,實質反映了華為內部典型的“賽馬”機制。
車BU是乾崑智駕的操盤手,也是華為與主機廠合作的技術基石;“五界”的優(yōu)勢是華為終端強大的營銷渠道。這意味著兩大業(yè)務板塊在整車領域形成了競爭格局。
據(jù)知情人士透露,一部分之前打造界系列的團隊,已被調入到境系列的開發(fā)中。這種資源流動進一步模糊了“境”與“界”的界限,強化了內部賽馬的局面。

一個值得注意的細節(jié)是,乾崑生態(tài)大會幾乎獨享了華為在廣州車展的聲量。鴻蒙智行將享界S9上市錯峰安排,刻意給車BU的“大事”騰出了空間。這必然是華為內部協(xié)作的結果。但“境”與“界”的關系并沒有表面上那么和諧。
合作之困:境系列面臨的挑戰(zhàn)
深度合作伴隨激烈摩擦。靳玉志在啟境溝通會上透露,雙方技術團隊爭執(zhí)到“拍桌子、摔門而出”的程度。啟境CEO劉嘉銘坦言,為首款車的產品定義吵過很多次架,很多原先習慣性的邏輯后來都被推翻。
品牌認知混淆是另一大挑戰(zhàn)。對于“五界”的品牌差異,多數(shù)中國消費者都分的不是很清楚。如今加上“境”系列,無疑增加了消費者的識別成本。

鴻蒙智行在“五界”車型規(guī)劃上,盡量減少內部車型之間競爭,但是可操作空間越來越小。而隨著境系列車型推出,兩者之間競爭幾乎不可避免。不知是不是巧合,在新款享界S9上市通稿中,從標題到內容頻頻提及“越境”。
更為關鍵的是,兩撥人打造的“境”系列,無法直接共享“界”系列的經驗積累。前面提到境系列在首款車型開發(fā)商,雙發(fā)爭吵嚴重,這幾乎是“界”系列車型開發(fā)初期場景重現(xiàn),這意味著界系列曾經踩過的“坑”,境系列可能難以避免。
在銷售渠道上,啟境采用獨立的銷售渠道,不進入華為終端門店,這使其無法借助華為終端強大的營銷網絡,必須自建渠道。
從華為角度來看,“境”與“界”的協(xié)同效應遠大于潛在競爭。“界”系列通過中高端市場驗證技術極致性,“境”系列通過大眾市場實現(xiàn)規(guī)模化,兩者形成的“技術驗證-規(guī)模落地-數(shù)據(jù)迭代”閉環(huán),是華為智能汽車解決方案快速進化的核心邏輯。

華為乾崑生態(tài)的價值遠超單一企業(yè)技術輸出。華為通過乾崑智駕ADS與鴻蒙座艙標準化輸出,為行業(yè)提供成熟技術方案。截至2025年,華為乾崑已合作33款量產車型,累計搭載量突破100萬輛,規(guī)模化效應進一步降低技術落地成本。
華為乾崑生態(tài)大會現(xiàn)場,靳玉志背后的大屏幕列出長長的合作伙伴名單:從鴻蒙智行的“五界”到新亮相的“啟境”、“奕境”,再到14家已量產搭載華為乾崑ADS的車企。
但這也意味著對于車企而言,華為“光環(huán)”帶來的市場增益效果將逐步降低,真正從市場脫穎而出,不僅是與華為融合的順暢程度,還有自身的核心技術和造車“底蘊”。
原文標題 : “境”“界”之爭:華為內部賽馬下的汽車生態(tài)布局
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市


分享










