駕駛輔助技術(shù)大起底,哪些能真正防撞?
駕駛輔助技術(shù)通過提供對車輛轉(zhuǎn)向、速度和行駛的持續(xù)支持來協(xié)助駕駛員,這些功能通常被消費者統(tǒng)一認為是安全功能,能夠提升駕駛安全性。但實際上,包括自適應(yīng)巡航控制、車道偏離預(yù)警、自動緊急制動、車道居中控制等駕駛輔助技術(shù)能夠協(xié)助駕駛者,實現(xiàn)車輛防碰撞功能嗎?答案是否定的。
日前,美國公路安全保險協(xié)會(IIHS)聯(lián)合公路損失數(shù)據(jù)學(xué)會(Highway Loss Data Institute, HLDI)的研究表明:沒有確鑿的證據(jù)表明自適應(yīng)巡航控制、車道居中等駕駛輔助技術(shù)能夠預(yù)防碰撞事故的發(fā)生。
HLDI于2021年對路上行駛多年的寶馬和日產(chǎn)品牌汽車進行研究,加上最近IIHS對同一批車輛的新研究證實,自動緊急制動、車道偏離預(yù)警等駕駛輔助技術(shù)能夠有效減少撞車事故,但自適應(yīng)巡航控制、車道居中等技術(shù),并不能實現(xiàn)與自動緊急制動技術(shù)等同的防撞功能。
理論上,自適應(yīng)巡航控制、車道居中等輔助駕駛技術(shù)也能發(fā)揮防撞車功能。自適應(yīng)巡航控制,可以在道路暢通時,使車輛保持駕駛員設(shè)定的速度行駛,并根據(jù)與前方車輛的距離自動減速和加速,以保持設(shè)定的車距。這將保證更長的跟車距離、更少的尾隨和更少的變道,這些積極的駕駛行為將有助于降低交通風(fēng)險,而車道居中技術(shù)能夠在防止側(cè)面碰撞等方面做得更好。
實際上,HLDI的研究發(fā)現(xiàn),2017-2019年款,配備了前向碰撞警告和自動緊急制動技術(shù)的日產(chǎn)Rogue車型,其財產(chǎn)損害責(zé)任索賠(針對被保險駕駛員撞到的其他車輛損壞)降低了8%。然而,同時配備了自適應(yīng)巡航控制,或日產(chǎn)ProPILOT Assist智能駕駛(在自適應(yīng)巡航基礎(chǔ)上增加車道居中功能)的車輛,其安全益處提升并不明顯。
類似地,對2013-2017年款的Mini車型研究發(fā)現(xiàn),配備前向碰撞警告和自動緊急制動技術(shù)的車輛,其碰撞索賠率(針對被保險駕駛員自己的車輛損壞)降低7%,財產(chǎn)損害責(zé)任索賠率降低13%。同時配備自適應(yīng)巡航的Mini車型,其財產(chǎn)損害索賠率降低25%,但碰撞索賠率的變化并不明顯。與日產(chǎn)車型一樣,寶馬的Driving Assistant Plus智能駕駛系統(tǒng)也沒有帶來額外的、具有統(tǒng)計學(xué)意義的索賠率降低。
IIHS主席大衛(wèi)·哈基(DavidHarkey)認為,自適應(yīng)巡航、車道居中等輔助駕駛技術(shù)更像是便利功能,而不是安全技術(shù)。
在2023年銷售的新車中,已經(jīng)有超過一半的車輛標(biāo)配或選配輔助駕駛系統(tǒng),這些系統(tǒng)通過攝像頭和其他傳感器,可以讓車輛保持在車道中央行駛,繞過彎道,減速以避免與其他車輛碰撞,并在道路暢通時再次加速。
諸如自適應(yīng)巡航控制等輔助駕駛技術(shù),與自動緊急制動系統(tǒng)等防碰撞功能存在顯著區(qū)別:像自動緊急制動、車道偏離預(yù)防這樣的防撞功能只有在潛在危險出現(xiàn)時才會發(fā)揮作用。例如,緊急剎車以避免追尾另一輛車。因此在正常情況下,這些功能不會引人注意,所以大多數(shù)駕駛員都會一直開啟這些功能。

相比之下,自適應(yīng)巡航、車道居中等輔助駕駛技術(shù)則需要持續(xù)工作,以保持車輛在道路上的理想位置。這些系統(tǒng)主要用于高速公路和其他有限制要求的道路,每當(dāng)駕駛員想要使用它們時,都必須手動開啟。然而,大多數(shù)駕駛員只是偶爾使用這些系統(tǒng)。
HLDI利用保險索賠數(shù)據(jù),對防撞功能的潛在安全益處進行了多次調(diào)查。總的來說,這些研究都表明,在緊急情況下能夠發(fā)出警告或進行干預(yù)的功能可以有效降低保險索賠頻率,并且此類警告或干預(yù)的功能越多,索賠頻率降低的效果會更加明顯。
IIHS負責(zé)研究的資深副總裁杰西卡·奇奇諾(Jessica Cicchino)認為,在沒有明確證據(jù)證明自適應(yīng)巡航控制、車道居中保持等輔助駕駛技術(shù)能夠防止碰撞的情況下,駕駛者和監(jiān)管機構(gòu)都不應(yīng)視其為安全功能。自適應(yīng)巡航控制、車道居中保持等輔助駕駛技術(shù)遠遠不能實現(xiàn)自動駕駛,因此駕駛者要密切關(guān)注路況,做好隨時接管駕駛的準(zhǔn)備。
編輯丨楊 朔
排版丨鄭 莉
來源丨IIHS
圖片來源丨千圖網(wǎng)
原文標(biāo)題 : 駕駛輔助技術(shù)大起底,哪些能真正防撞?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










