機(jī)器人開車!擁有極高抗側(cè)翻能力的吉利星越S通過魚鉤測(cè)試
在汽車操控性的測(cè)試中,雖然出現(xiàn)的時(shí)間稍晚一些,但是魚鉤測(cè)試的難度要比麋鹿測(cè)試更大一些,并且在實(shí)際用車環(huán)境下,也具有極其重要的參考意義。
日前,我們于官方渠道了解到,吉利星越S以122km/h的超高初始時(shí)速完成了魚鉤測(cè)試。
測(cè)試過程中,星越S內(nèi)側(cè)的兩個(gè)車輪,均未超過2英寸(5.08cm)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),意味著星越S順利通過抗側(cè)翻能力的極限測(cè)試。
并且星越S的入彎時(shí)速,遠(yuǎn)超美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)規(guī)定的56km/h-80km/h測(cè)試時(shí)速。達(dá)到了碾壓級(jí)別,展現(xiàn)出該車極強(qiáng)的抗側(cè)翻極限水準(zhǔn)。
隨后,基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)高速最高限速120km/h的考慮,吉利工程師又向122km/h的超高初始時(shí)速發(fā)起了挑戰(zhàn)。
測(cè)試結(jié)果顯示,當(dāng)星越S的入彎時(shí)速達(dá)到122km/h時(shí),所搭載的博世ESP 9.3高動(dòng)態(tài)版系統(tǒng)會(huì)快速介入,協(xié)助駕駛員穩(wěn)定車輛并平滑降低車速。
經(jīng)專業(yè)儀器實(shí)測(cè),測(cè)試過程中星越S最大側(cè)傾角4.86°,側(cè)向加速度最大值0.92g,兩個(gè)內(nèi)側(cè)車輪均未離開地面5.08cm,展現(xiàn)出星越S極高的抗側(cè)翻能力。
據(jù)悉,相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,翻車事故雖然在交通事故中占比僅為3%,致死率卻高達(dá)33%。
針對(duì)翻車引起的高風(fēng)險(xiǎn)交通事故,美國(guó)NHTSA(國(guó)家公路交通安全管理局)于2004年提出并進(jìn)行了首次魚鉤測(cè)試。
通過測(cè)量車輛的行駛軌跡寬度以及重心高度,計(jì)算出車輛的翻車抵抗能力與靜態(tài)穩(wěn)定性系數(shù)。魚鉤測(cè)試現(xiàn)已被列為在美國(guó)銷售的所有乘用車都被強(qiáng)制進(jìn)行的測(cè)試科目。測(cè)試車輛通常需要加裝“防翻撐桿”,避免車輛真的發(fā)生側(cè)翻事故。
在測(cè)試時(shí),車輛的速度要在56-80km/h之間,先進(jìn)行一個(gè)左轉(zhuǎn)彎(方向盤向左轉(zhuǎn)動(dòng)270°),然后再進(jìn)行一個(gè)右轉(zhuǎn)彎(方向盤向右轉(zhuǎn)動(dòng)540°),因?yàn)檐囕v的行駛軌跡像一個(gè)大型魚鉤,因此該測(cè)試也叫作“魚鉤測(cè)試”。
首先讓車輛以56km/h~80km/h的規(guī)定速度進(jìn)入試驗(yàn)場(chǎng)地,迅速將轉(zhuǎn)向盤以720°/s的速度進(jìn)行一個(gè)急速左轉(zhuǎn)彎,2s內(nèi)當(dāng)車輛達(dá)到最大側(cè)傾角時(shí),再迅速以720°/s的速度反向?qū)⒎较虮P進(jìn)行急速右轉(zhuǎn)彎并保持3s,最后再用2s時(shí)間將轉(zhuǎn)向盤回正。當(dāng)兩個(gè)內(nèi)側(cè)車輪均未離開地面5.08cm,則視為通過測(cè)試。
并且因?yàn)榉较虮P的轉(zhuǎn)動(dòng)速度非常快,需要在1秒鐘內(nèi)左轉(zhuǎn)270°,再反轉(zhuǎn)540°,人類駕駛員很難做到。
因此,轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤的操作就交給了“轉(zhuǎn)向機(jī)器人”,由電腦精準(zhǔn)控制轉(zhuǎn)向角度與速度,保證測(cè)試的一致性。
據(jù)美國(guó)NHTSA規(guī)定,測(cè)試車輛如果內(nèi)側(cè)車輪均離開地面2英寸(5.08cm)或更多,那么這輛車就會(huì)認(rèn)定為有翻車的可能性。并且事實(shí)上,車身高度較高的SUV車型,要比轎車更容易側(cè)翻發(fā)生事故。
而此次,星越S直接通過了122km/h的魚鉤測(cè)試,體驗(yàn)了該車強(qiáng)悍的極限防側(cè)翻水準(zhǔn),給駕駛者在高速行駛時(shí),更為充足的信心。
來源:快科技
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無人駕駛卡車時(shí)代即將到來
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










