大眾1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)即將登場(chǎng),會(huì)有人能把皇帝拉下馬嗎?
猶記得08年在速騰推出1.4T小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)后,雖然過程跌跌撞撞起起伏伏,但大眾還是在眾多合資品牌中脫穎而出,成為了所有汽車品牌中毫無(wú)爭(zhēng)議的市占率第一品牌。
不管電動(dòng)車的發(fā)展如何迅速,內(nèi)燃機(jī)特別是小排量汽油發(fā)動(dòng)機(jī)仍將是未來(lái)幾年汽車消費(fèi)的主流,比如本田近兩年突然高歌猛進(jìn)很大程度上源于1.5L排量的地球夢(mèng)得到了技術(shù)改進(jìn),并用在了幾乎所有主力車型上,從飛度到雅閣甚至前款冠道,都以1.5L排量地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)作為基礎(chǔ)。
四年前,大眾的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)就已問世,只是還未廣泛使用,更未能進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),因此當(dāng)近兩年大眾新車在國(guó)內(nèi)上市,特別是高爾夫8和最近的明銳PRO,沒有裝上1.5T是很讓有些人惋惜的。
等了這么久,第一臺(tái)大眾1.5T EVO發(fā)動(dòng)機(jī)國(guó)產(chǎn)版本終于下線了,雖不清楚以大眾目前的產(chǎn)能,讓主銷車型都換上新版本發(fā)動(dòng)機(jī)的時(shí)間點(diǎn)還有多久,但總歸還是要來(lái)了,今年之內(nèi),大眾將會(huì)有許多大動(dòng)作。

如何去評(píng)價(jià)這款1.5T EVO發(fā)動(dòng)機(jī),我想了好久,最終還是決定按照套路和本田的1.5T做些參數(shù)對(duì)比,畢竟現(xiàn)在曝光的資料還是有些少,用一款標(biāo)桿級(jí)的產(chǎn)品來(lái)對(duì)比,也更能幫助大家理解在大家都把錢用在電氣化研發(fā)的時(shí)候,為何大眾還要開發(fā)一臺(tái)新的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)。
1.5T EVO不能將其簡(jiǎn)單視作大眾老1.5L加裝渦輪后的產(chǎn)品,雖然代號(hào)依然為EA211。它的許多參數(shù)與1.4T有很多相似之處,比如保持了1.4T的缸徑與氣缸間距。從1.4L排量提高到1.5L的原因是缸內(nèi)活塞行程提升了85.9mm。
活塞與活塞連桿的結(jié)構(gòu)改變也就讓讓1.5T EVO有了可變缸技術(shù)搭載的基礎(chǔ)。沒錯(cuò),就是類似于凱迪拉克當(dāng)家的那臺(tái)2.0T可變缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)同樣的閉缸(4停2)的能力。海外版本的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)這個(gè)功能也有,但比較中肯的說,有不如沒有,進(jìn)到國(guó)內(nèi)后就給優(yōu)化掉了。
國(guó)產(chǎn)版本1.5T EVO是否會(huì)像海外版本一樣裝上可變缸技術(shù)目前并不確定,但個(gè)人并不像其他人那樣希望加上。有的話固然很好,但意義并不算大,一方面是國(guó)內(nèi)的道路環(huán)境決定了小排量停掉兩個(gè)缸對(duì)省油其實(shí)沒有多大幫助,另一方面是新技術(shù)一定是會(huì)有一個(gè)接受度的過程。
這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的極限熱效率理論上已經(jīng)高達(dá)37.5%,十分接近本田1.5T的38%熱效率,熱效率的確是越高越好,但在實(shí)際使用中很少能達(dá)到這么高。不過本田發(fā)動(dòng)機(jī)既省油動(dòng)力又強(qiáng)的表現(xiàn)已經(jīng)得到了認(rèn)可,那么這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的情況如何呢?
1.5T EVO海外版的賬面輸出參數(shù)為160Ps/250N·m,僅僅比1.4T(150Ps/250N·m)在功率上提升了10Ps,稍低于本田的1.5T(思域177Ps/220N·m)。當(dāng)然,因?yàn)檫@臺(tái)1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)將會(huì)應(yīng)用在包括朗逸/寶來(lái)、速騰/凌渡、探岳/途觀L等多級(jí)別的車型上,所以會(huì)像本田那樣一款1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)做出多種功率調(diào)教。
的確是好幾年前發(fā)布的動(dòng)力了,對(duì)比本田的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),1.5T EVO賬面參數(shù)上只能是勉強(qiáng)打個(gè)平手,關(guān)鍵還是看大眾是否能一如既往的做好調(diào)教工作,畢竟我們都知道大眾發(fā)動(dòng)機(jī)一向是參數(shù)小開起來(lái)卻不肉的存在。
正如上面說的可支持可變缸技術(shù)應(yīng)用,大眾這臺(tái)1.5T EVO發(fā)動(dòng)機(jī)更多的還是從省油、減排的角度出發(fā)的,不僅因?yàn)樯硖幣欧欧ㄒ?guī)極為嚴(yán)苛的歐洲市場(chǎng),還因?yàn)閲?guó)內(nèi)的排放法規(guī)即將在未來(lái)十年內(nèi)跨上一個(gè)新的階梯。

根據(jù)官方數(shù)據(jù),1.5T EVO發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗要比現(xiàn)款1.4T的油耗(5.5L)要少1L,剛好滿足2030年國(guó)內(nèi)所有燃油車油耗達(dá)到4.5L/百公里的硬性要求。同時(shí),還會(huì)增加GPF汽油顆粒捕捉器來(lái)減小顆粒物排放。
對(duì)于這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),我最在意的其實(shí)是它使用的另一項(xiàng)技術(shù)。這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的高功率版本在缸套內(nèi)會(huì)使用APS等離子涂層來(lái)減少爆震傾向,當(dāng)然使用這項(xiàng)技術(shù)也可以提高散熱率來(lái)減少油耗,但減少爆震意味著它很有可能支持國(guó)內(nèi)#92油的使用,這對(duì)大眾來(lái)說是戰(zhàn)略意義上的進(jìn)步。
缸內(nèi)涂層有多重要?
舉個(gè)不點(diǎn)名的例子,某已經(jīng)退出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的品牌將自己所有的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)都教給了國(guó)內(nèi)的合作伙伴和配套企業(yè),使其在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上有了巨大突破,但唯有發(fā)動(dòng)機(jī)涂層這一項(xiàng),在退出國(guó)內(nèi)之前都仍舊只從本土進(jìn)口。其他如本田、現(xiàn)代這樣以發(fā)動(dòng)機(jī)打天下的汽車品牌都將這項(xiàng)技術(shù)定義為品牌絕密。
而對(duì)于低功率版本(131Ps/200N·m)來(lái)說,則依靠雙循環(huán)(奧拓循環(huán)和米勒循環(huán))達(dá)到省油的目的,通過提前關(guān)閉進(jìn)氣門,實(shí)現(xiàn)少量空氣的高膨脹比,達(dá)到更高的熱效率。能不能兼用#92油這點(diǎn)還得等后期官方的數(shù)據(jù),但可以確定的是,低功率版本將會(huì)通過一項(xiàng)柴油渦輪技術(shù)(可變截面渦輪)來(lái)提高響應(yīng)速度,減少低轉(zhuǎn)速下的動(dòng)力不足,這項(xiàng)技術(shù)在本田的1.5T低功率車型如思域身上也有使用。

那么就有了一個(gè)結(jié)論,未來(lái)大眾現(xiàn)在所有搭載1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的車型都將會(huì)用上1.5T EVO發(fā)動(dòng)機(jī),朗逸、探影、高爾夫這類車型會(huì)用低功率版本,而探岳、速騰則會(huì)用上高功版本,捷達(dá)、斯柯達(dá)兩個(gè)品牌也會(huì)跟上。那么你覺得,大眾在未來(lái)?yè)Q裝1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)后的競(jìng)爭(zhēng)力是提高了還是降低了呢?
寫在最后
這一次,看似1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)沒有在性能上提升太多,只是應(yīng)付節(jié)能減排做出的被動(dòng)調(diào)整。但正如13年前大眾做小排量渦輪增壓迎合了消費(fèi)者渴望改變動(dòng)力水平的心,大眾堅(jiān)持走渦輪增壓路線再一次迎合了大多數(shù)消費(fèi)者不愿意過早放棄內(nèi)燃機(jī)的心。而且,本田也堅(jiān)定的站在了大眾選擇的這條路上,這是一次頗有意思的戰(zhàn)略抉擇。
發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)是一項(xiàng)入門很容易但做好很難的技術(shù)。大眾能將電氣和傳統(tǒng)兩手抓得益于它作為全球第一大汽車品牌的雄厚實(shí)力,但我們更應(yīng)該看到,大眾對(duì)于市場(chǎng)走向和時(shí)間節(jié)點(diǎn)的把控,這一點(diǎn)讓大眾成為國(guó)內(nèi)銷量第一品牌的原因之一。所以對(duì)于這臺(tái)1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),我就直白一點(diǎn)說自己看法了,它會(huì)在未來(lái)5年的時(shí)間里,依舊沒人能把皇帝拉下馬。
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無(wú)人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無(wú)人駕駛卡車時(shí)代即將到來(lái)
最新活動(dòng)更多
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰(shuí)才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 9 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰(shuí)才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










