動力想成的坦克300會對北京BJ40構(gòu)成威脅嗎?
在坦克300還沒量產(chǎn)之前,北京BJ40可謂是最親民的真硬派非承載式車身結(jié)構(gòu)越野車,高仿牧馬人的北京BJ40相對售價42.99-55.99萬元的進口牧馬人,2020款北京BJ40的15.98-26.99萬元的價格還是實惠了不少,而即將上市且預(yù)售價只有17.58-21.38萬元的坦克300,與北京BJ40的價格重合很大,兩款車會競爭和相互搶買主嗎?
2門和4門北京BJ40選擇更多更硬而坦克300更豪
在外形上,坦克300和北京BJ40都是走的硬派路線,不過坦克300原創(chuàng)的設(shè)計造型更加大氣和豪華,而北京BJ40有著高仿牧馬人的元素山寨了一些。不過話又說回來,硬派越野并非是牧馬人造型的專利,奔馳G也都是類似造型,喜歡硬派SUV的MAN和女漢子們,硬派的造型都是那樣的帥氣。在尺寸空間方面,北京BJ40有著2門4座和4門5座車型可選,特別是2門4座車型短小精悍的設(shè)計,雖然車內(nèi)駕乘空間更小,但越野能力是更強,畢竟軸距短帶來的脫困能力真的更強。遺憾的是坦克300只有5門5座大空間設(shè)計,即使相對北京BJ40的4門5座長軸距車型,坦克300的車內(nèi)駕乘空間也寬敞了很多。那些喜歡個性硬派造型設(shè)計,買牧馬人2門版卻預(yù)算有限,其實北京BJ40的2門車型也很值得推薦。北京BJ40的四驅(qū)車型在16.99-26.99萬元之間,與坦克300全系采用四驅(qū)設(shè)計車型價格很重合,當然不排除未來坦克300會推出兩驅(qū)車型拉低價格。

動力總成相同價格重合的北京BJ40和坦克300正面競爭
在動力總成上,北京BJ40搭載的2.0T發(fā)動機來自長城汽車,8AT變速器來自采埃孚;坦克300的2.0T發(fā)動機同樣是來自長城汽車,8AT變速器也同樣來自采埃孚。那么相同的動力總成下,由于調(diào)教不同,坦克300還是比北京BJ40強了3馬力和7牛.米,其實如此動力輸出的差距可以忽略不計。

畢竟,坦克300車身長寬高和軸距都在北京BJ40兩門和四門車型之上,導(dǎo)致坦克300比北京BJ40車身更沉,更沉的車身當然需要更強的動力才好,而224毫米的底盤間隙的坦克300,比北京BJ40的底盤略高,但北京BJ40的2門車型的短軸距短車身設(shè)計,脫困能力和通過性并不差。北京BJ40和坦克300的四驅(qū)車型價格很接近,但坦克300出自WEY,出生更豪華,畢竟北京越野定位越野,而WEY定位中國豪華品牌,都有采用分時四驅(qū)的北京BJ40和坦克300起價分別為16.99萬元和17.58萬元,不過4門5座的北京BJ40四驅(qū)車型起價17.98萬元,比同樣4門5座的坦克300貴了0.4萬元。可見,坦克300和北京BJ40價格競爭激烈,重合度很大。
北京BJ40和坦克300底盤相當?shù)?門短軸距車脫困更強
在底盤方面,都是采用非承載式車身結(jié)構(gòu)的四驅(qū)北京BJ40和坦克300都采用分時四驅(qū)設(shè)計,只是前后懸架不同。北京BJ40采用前雙橫臂螺旋彈簧獨立懸架和后五連桿螺旋彈簧非獨立懸架;坦克300則是采用的前雙叉臂獨立懸架和后多連桿非獨立懸架。究竟哪個越野更好?有螺旋彈簧的加持,可能越野時更舒適一些,而坦克300更沉的車身帶來更穩(wěn)的體驗,越野時車內(nèi)駕乘舒適性也不差。

在駕駛感受方面,由于北京BJ40全系采用機械液壓助力方向盤,低速倒車等操控時方向盤很沉,而高速行駛時方向盤穩(wěn)定性欠佳。反而,坦克300全系采用電動助力,在低速操控車輛更輕盈,而高速行駛時方向盤也更穩(wěn)。

坦克300后懸架

北京BJ40后懸架
在配置上,盡管2門和4門版的北京BJ40價格包圍了坦克300的四驅(qū)低配車型,三款四驅(qū)入門車型價格相差不大的情況下,坦克300也就比北京BJ40多了方向盤換擋、矩陣式大燈、雨量感應(yīng)雨刷和車內(nèi)PM2.5過濾裝置等配置,而北京BJ40多了獨有的尾門玻璃獨立開啟功能、更大尺寸的液晶儀表和單色車內(nèi)氛圍燈少許配置。
寫在最后
北京BJ40在今年前10月總批售量為12871輛,相信坦克300上市后的銷量可能會比這個數(shù)字更高,畢竟品牌出生更豪,而坦克300和北京BJ40的價格很接近和重合,坦克300的上市會影響到北京BJ40的銷量嗎?就讓未來市場去回答吧。面對價格相重合的北京BJ40和坦克300,您會選誰?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 8 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










