大眾欲求股比“逼急”合作伙伴,消費者紛紛鼓掌
中國有句古話“無心插柳柳成蔭”,這就像大眾汽車集團CEO赫伯特·迪斯在近日所說出的言論一樣,他表示:“希望在2019年下半年,或2020年早些時候,可以和中國合作伙伴共同宣布在中國市場未來發展以及與股比相關的最新決定”。

德國大眾放出調整股比的煙霧彈。
當大眾汽車集團CEO迪斯,放出試探性調整股比的言論后,一石激起千層浪。要知道,目前大眾在中國有三個合作伙伴,分別是一汽-大眾、上汽大眾、江淮大眾,除一汽-大眾是雙方股比60:40外,其余兩家均是50:50的股比。盡管現在還無法得知究竟大眾會調整哪家合資工資股比,但上汽首先做出了回應予以否認。

上汽大眾首先發表了一則聲明做出回應,而對于聲明可以這樣理解:
我上汽集團在銷量、市場話語權上都有目共睹,并且上汽大眾在全新MEB新能源工廠建設、上汽奧迪項目上都正積極進行深入的合作。我上汽集團在貢獻上沒有功勞也有苦勞,所以經過雙方高層溝通后,化解了誤會。

事實上,通過這件事情,一汽-大眾、上汽大眾、江淮大眾都在權衡利弊,各自都是地方納稅大戶,所以已經超出了企業所能決定的能力。雖然大眾集團表現出“按耐不住”的想法,但如果想要繼續在國內保持銷售市場的領先態勢,就不能心急。

而上汽大眾之所以會表現出如此過激的反應,是因為上市后的上汽集團禁不住市場風言風語。如此傳言倒不至于摧垮上汽集團,但股價經歷了短暫的下跌,是會讓股東和股民所不能接受的。所以上汽集團用了不同尋常的方式,跳出來給各方回應,“巧妙”的化解了這場危機,并且也讓下跌的股價恢復了幾個百分點。
下面,讓我們再深入具體來了解一下這件事情。
改革開放初期國家為了保護國內汽車產業不受外界沖擊,所以要求進入中國的外國品牌若想建廠國產化生產,就必須要以合資、合作經營的方式進行。對于合資車企的控股比例,我們政府規定了中外持股比例為50:50。

但在2018年4月17日,國家發改委表示:
2018年取消專用車、新能源汽車外資股比限制。
2020年取消商用車外資股比限制。
2022年取消乘用車外資股比限制,同時取消合資企業不超過兩家的限制。

政策表示通過5年的過渡期,將全部取消汽車行業的限制。此后,在我國實施了24年的合資股比限制政策即將成為歷史。

正是有了中國政府出臺的新政策,使寶馬集團一馬當先強硬從華晨手里買回了25%股份,由此增強了話語權。而大眾集團看到寶馬打劫成功后,眼紅的也想來一個趁火打劫。但令大眾沒想到的是,上汽、一汽和江淮并不像華晨那般好欺負。
畢竟在中國市場上汽、一汽和江淮有著絕對的話語主導權,和大眾集團的勢力處于半斤對八兩。正因如此才讓大眾集團煙霧彈的硝煙足夠濃烈,但…結果只是碰了一鼻子灰。
那么,增加股比到底會給汽車市場帶來什么影響?
曾經的限制平等股比政策,是為了保護“未成年”的中國汽車市場免受外界虎狼之勢的威脅。倘若不這樣做,一旦外資車企進入國內不受限制將如入無人之境,稀釋著市場份額而且也不會給中國汽車行業留下任何有用的技術,所以起初不可任其肆意發展。
現在,一些國內汽車企業開始不思進取,憑借著合資企業帶來的巨大利潤舒服的躺著掙錢。再反觀自主品牌迅猛發展,憑自己努力逢山開路、遇水搭橋,為自己殺出了一條血路,比如長城、吉利、長安都在不斷試圖突破技術的壁壘和定位的天花板。
俗話說“知恥而后勇”,如果放開股比,將讓市場競爭更加激烈,促進企業研發能力,刺激合資品牌的發展,同時也會讓“吸血鬼”躺著掙錢的日子,一去不復返。有利于敲響危機的警鐘,屆時危機感將會時刻回響在耳邊。
因此,汽車股比放開限制,其實能在一定程度上給消費者帶來好處。
①
首先,價格方面以豪華合資品牌為例,寶馬國產車型已經擴展到了中大型轎車,例如華晨寶馬5系,但更高端的車型還都是以進口的方式引入中國。除了高昂的售價之外,還需要負擔高昂的關稅,舉個例子:國外中端車型進口到中國變成了高端車型。
當汽車股比限制放開后,外國車企加大注資,就可以將更多高端車型引入國內生產,省去了關稅的高端車,在銷售時價格將更加實惠。根據寶馬規劃顯示,2022年之前,有可能將X5進行國產化生產,這對消費者來講無異于節省了一大筆費用支出。
②
其次,以中、低端合資車型為例,對現在已經國產的車型來講,價格降價與否取決于車企對利潤的把控,很難說是否會讓利給消費者還是投入到研發中。但是可以確定的是,增加了外方話語權,將會在車輛設計及配置上和國際接軌。
③
再則,現在合資車型大多都選擇將國產的新車簡配,中方認為通過這樣的方式能夠獲取更多利潤,但這可能并不是外資所做出的選擇。隨著外資擴大股比,簡配現象可能將會減少。未來,在國內購買的合資車雖然價格不比國外便宜多少,但至少配置不輸國外了,這樣算下來豈不是又占到了便宜嗎?
④
說到最后,心急也一口吃不成大胖子,大眾想要增加占股比處于中國市場的考慮,也不是一朝一夕立刻能辦成的。如果大眾集團繼續欲求調整股比,沒準將會失去中國市場優秀的合作伙伴,進而失去全球汽車銷售冠軍的位子。

同時呢,汽車股比的開放也會給消費者帶來價格或配置上的實惠,如此看來合資車企抗拒增加股比也有著利益上的擔心,假如外資增加占股比例將會失去對其的控制權,從而轉入被動。

此外,股比政策放開后,也將會對國產品牌造成沖擊,不會再給渾水摸魚的品牌生存機會。這將是一場汽車行業的“鯰魚效應”,屆時會刺激國產品牌研發出新的技術,鍛煉更高的生存能力得以生存,這么看對中國汽車市場發展也算是一個好事。
-The End-
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 6 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










