吳迎秋:汽車智能化需要進一步認識

今天,長安汽車在重慶智博會上發布了智能化戰略。在這份稱之為“北斗天樞智能化戰略”中,長安方面披露,到2020年,長安汽車將100%實行網聯化,智能化駕駛技術全部達到L3級別;到2025年,所有長安汽車都實現語音控制,智能化駕駛技術達到L4級別。汽車企業全面系統推進智能化戰略,長安汽車應該是走在了前列。兩年前,搭載無人駕駛技術的長安汽車完成了從重慶到北京的長途測試,曾經引起了各界的廣泛關注。
汽車智能化已經是當前汽車行業的熱門話題。它不僅關系到汽車技術未來發展的方向,而且已經對現在的汽車市場產生了影響。最近幾個月,汽車市場出現了下滑,一些曾經的明星車型銷量跌幅明顯,都與消費者對汽車智能化的需求出現了新的變化有關。市場變化的背后是消費升級所致,而消費升級集中體現在新能源技術和智能化兩個方面。智能化程度的高低決定了消費者購買意愿的程度。事實上,當前一些熱門明星車型的銷量下滑,不是外觀、內飾、工藝、底盤等傳統觀念上對一款車的評判要素在結果上落后了,而是智能化技術的升級落后于消費升級。有的車型原來在智能化上就是短板,只是消費升級將短板的問題更加突出了;有的則是智能化技術的更新迭代速度沒有跟上消費升級的速度。汽車企業在分析市場變化時,必須清醒地看到,隨著互聯網技術的進一步推進,未來智能化的重要性會越來越明顯。智能化必須作為企業發展的一個重要戰略去部署。長安汽車的此次戰略發布,很顯然是找準了方向,抓住了關鍵。
但我們也必須看到,當前對于汽車智能化還有亟待進一步認識的地方。
首先,當前汽車智能化“同質化”現象十分嚴重。我們發現,越來越多的車企都在用同一種方式解讀智能化,并且這種所謂的智能化都屬于淺層面的“玩”的范疇。簡單的“交互”功能變成了智能化的核心。沒有將智能化上升到讓車更安全、更便捷、更節能環保的關鍵點上去思考。看似眼花繚亂,實際用處不大。目前有些所謂的智能化車機系統,實際變成了擺設。消費者購買那些擁有智能化功能的汽車,卻擺脫不了對手機的依賴,這樣的尷尬就是對當前一些車企智能化運用水平的真實評價。
對于車企來說,要做到“智能”,首先要“自能”。從目前的實際來看,大部分車企的智能化技術主要還是依托少數幾個互聯網企業的現有產品技術。換句話說,互聯網企業的水平決定了車企的水平,這種現象不僅限制了智能化在汽車上運用的范疇,還不利于車企通過智能化技術“自主”發展。汽車的智能化不應該只是一個技術問題,更應該是個如何給汽車駕乘者更好體驗的問題。在這個核心點上,互聯網企業與車企的感知是不一樣的。車企應該成為汽車智能化技術的主導者,這個觀點應該成為共識。長安汽車此次提出要成為智能化路上的“倡導者、引領者而不是獨行者”,應該是看到了大家關心的問題所在。
未來的汽車應該是傳統與智能化技術的完美結合。當前汽車智能化大潮下,的確出現了將智能化當成噱頭的現象。將“遙控汽車”當做無人駕駛,給消費者帶來認知的錯覺,以為無人駕駛汽車就在眼前。其實,智能化是個循序漸進的概念,無人駕駛汽車是高度智能化的體現,不會一蹴而就,更不是明天就能實現的。長安汽車推出2020年實現L3,2025年實現L4的目標,應該是符合目前國際汽車總體目標趨勢的,但也絕不是輕易能實現的。而且,無人駕駛汽車能否真正上路行駛的前提條件還很復雜,需要科學的態度。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










