“潘石屹要造車 王傳福要造房”大佬們的世界太瘋狂!
想想在過去一年的時間里,整個汽車圈的大事件中,造車新勢力的相關新聞占據了大半個新聞版面,蔚來、小鵬、威馬等“造車新勢力”你方唱罷我登場,風風光光的碾壓著公眾的視線。資本瘋狂追逐,一輪又一輪的投資機會,不僅引燃了整個汽車市場的熱情,更讓所有企業大佬們對造車行業未來充滿期待。

這不,在參加某活動的時候潘石屹表示要造車!這不一向在房產等領域混的風生水起的潘石屹表示想要造車,并且提出了自己的造車理念“造車得造不一樣的”為什么車都得坐著開,就不能站著開?就不能躺著開?為什么就得四個人,一個人一輛車行不行?并且提出為什么不能讓建筑設計師去設計汽車?房產大佬的造車觀可謂是奇思妙想,小蜜君想說,一向不開車只坐車的大佬,如此談造車總覺得缺少點客觀實踐,就好比是去牙科醫院做開顱手術,總是不對頭的,造車不相信眼淚,更相信資本的力量和“心有多大膽,地有多大產”的野心。

不僅如此同時還傳出王傳福要造房?到底是怎么回事?王傳福想要造的房子長啥樣?

下一個“騰訊”從這個風口產生
“算盤永遠打不出互聯網,電動汽車是智能汽車的基礎”,在電動化已成定局后,王傳福極度看好智能汽車的未來。他說,智能汽車是下一個風口,是嶄新的機會,會掀起新一輪創業潮,可能會誕生下一個“騰訊”。
在王傳福看來,從機械手機到智能手機,是一個飛躍。而這個飛躍,主要在于“開放”,使得在智能手機上,可以點餐、付款、娛樂、叫車……可以做任何事情,也產生了騰訊、阿里巴巴等巨頭。
王傳福甚至判斷:智能手機改變了大家的生活,讓很多人成了“低頭族”,但“智能汽車”能做的更多,對大家的影響會比智能手機更大,“會讓很多人有家不回”。他的判斷依據有兩個:一是汽車的傳感器更多(汽車有341個傳感器,66項控制權,手機僅有10多個傳感器);二是汽車是長了腿的智能手機,應用場景更豐富。王傳福還舉例說,“汽車長了腿,讓汽車去取個東西完全沒問題,但手機卻干不了這個事情”。
正是基于這樣的判斷,王傳福在今年4月的北京車展宣布推出智能網聯的DiLink平臺,在全球率先開放汽車的341個傳感器,66項控制權。今年9月5日,比亞迪還將在深圳舉辦全球開發者大會。
值得一提的是,比亞迪的DiLink智能網聯系統已經在比亞迪全新一代唐等部分車型上搭載,并得到外界的積極反饋。就連活動當天乘坐比亞迪唐到活動現場的潘石屹也點評道, “這車可以語音互動,說開天窗,天窗就開了;說聽音樂,音樂就來了;說溫度調低一點,溫度就低了,從來沒有坐過這么高科技的車,我能想到的都有了。”

王傳福眼中的造車“新勢力”
對于造車新勢力,王傳福認為是“行業的新鮮血液,但是路仍然任重而道遠。”
在王傳福看來,有兩個因素值得大家注意:一是汽車有一萬個零部件,復雜度比造車新勢力想象的遠遠要難得多;二是汽車的產品周期很漫長,比如說一個全新的平臺開發至少要4年,而且競爭非常慘烈,市場給的機會可能就一次,如果你這一次這個產品周期、這個產品窗口沒抓住,可能就會死掉。他還判斷,“新能源造車的窗口期越來越短”。
當主持人提問:特斯拉來上海建廠了,比亞迪感到壓力了嗎? 潘石屹搶答道:這個問題我可以回答,沒有感到壓力。

王傳福要造的房長啥樣?
當主持人問及王傳福要造什么樣的房子?王傳福表示,沒有想過要造房子,但正在造建筑友好型的軌道——軌道是建筑的一部分,建筑與軌道,你中有我,我中有你,完全融為一體。
2016年10月,比亞迪發布云軌,正式宣布進軍軌道交通產業。
王傳福曾多次在公開場合強調,城市里的道路每年增長2%,但城市里的機動車年增速卻高達15%,因此要助力各大城市打造"軌道上的城市"。
很多一二線城市有地鐵,但仍然很堵,為什么?
王傳福給出的答案是“只有地鐵這樣的主動脈,缺少支干和毛細血管” 。城市需要不同運量、不同制式的軌道交通,做到大、中、小,運量匹配,這才是對癥下藥。
因此,比亞迪開發了中運量和小運量的軌道交通。
云軌屬于中運量的軌道交通;軌道可架設在綠化帶上,在低空運行;更為驚人的是,云軌造價僅為地鐵的1/5。

“云軌就是科幻片,讓人想到了《三體》”,這是潘石屹第一眼見到比亞迪“空中飛”的云軌時給出的評價。潘石屹還說,“地鐵埋在地下,云軌不一樣,所有人都看著它,它也看著所有人,放在城市空間中,就是一個藝術品,是城市靚麗的風景線。”
而在王傳福看來,云軌不僅僅是藝術品,更重要的是能緩解擁堵問題,他說,“比亞迪可以利用中運量和小運量的軌道交通,在空中打造一張密密麻麻的軌道交通網絡,實現500米就有一個軌道交通口。”
潘石屹則說道,“要造車的話,與王總一起造,王總做(車的)里面,我做(車的)外面。”

車的復雜度比他們想象的要難得多,產品周期漫長,汽車有1萬個零部件,全新的平臺開發要4年,市場競爭很慘烈,只要有一個產品沒抓住可能會死掉,投資者也不會給你太多時間去等待,互聯網周期短很多。造車不是一蹴而就的,需要的是品牌、用戶基礎產品質量、續航里程等等方面足夠妥善才能造車用戶真正需要的汽車。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
5月13日立即預約>>> 【線下會議】恩智浦創新技術峰會·深圳
-
精彩回顧立即查看>> 【在線直播】可視化神器!VisionSym 賦能汽車光學原型開發
-
精彩回顧立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰會
-
精彩回顧立即查看>> 恩智浦創新技術峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
精彩回顧立即查看>> Works With 開發者大會深圳站
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調查 特斯拉自動駕駛遇生死考驗
- 3 北京在全國首推“智駕險”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭:誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認為自動駕駛純視覺方案比激光雷達方案好?
- 9 中國自動駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人會論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰略判斷


分享










