別羨慕外媒評(píng)測(cè)了,中國(guó)消費(fèi)者汽車駕乘指數(shù)框架正式發(fā)布
在各大平臺(tái)的汽車推薦榜單上,只要有“外媒評(píng)測(cè)”、或者“美國(guó)汽車滿意度調(diào)查”等字眼的文章,從閱讀量來看明顯要更受關(guān)注一些。從淺來說,是中國(guó)消費(fèi)者將歐美等發(fā)達(dá)汽車國(guó)家的評(píng)價(jià)看得很重視;再?gòu)纳顏碚f,是因?yàn)橹袊?guó)長(zhǎng)久以來,尤其是在汽車市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的過程中,缺乏這類權(quán)威性、公平性的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),才造成這種情況。

打造一個(gè)跟消費(fèi)者息息相關(guān)的指數(shù)框架并不容易,這其中,既要對(duì)評(píng)測(cè)的專業(yè)性、深度性以及客觀性有要求,又還對(duì)框架指數(shù)是否具備傳播價(jià)值提出了媒體要求,但隨著6月4日,在重慶發(fā)布的“中國(guó)消費(fèi)者汽車駕乘指數(shù)”(China-Consumer Automotive Driving and Riding Index)以后我們中國(guó)人買車也有了更值得信賴和推崇的一套體系。
當(dāng)天,“駕乘指數(shù)”體系框架發(fā)布會(huì)在重慶市隆重舉行,并由中國(guó)汽研商用車檢測(cè)部部長(zhǎng)王紅鋼對(duì)“駕乘指數(shù)”體系框架進(jìn)行了介紹,并發(fā)布了“駕乘指數(shù)”實(shí)施方案。應(yīng)該講,從此以后,中國(guó)汽車市場(chǎng)也有了專業(yè)客觀的駕乘性能評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)。在車轱轆看來,之所以我們對(duì)這套消費(fèi)者框架指數(shù)看好,其緣由主要有三點(diǎn)。
其一,指數(shù)體系的發(fā)布,符合中國(guó)車市消費(fèi)品質(zhì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
眾所周知,隨著中國(guó)連續(xù)多年成為全球最大的汽車產(chǎn)銷市場(chǎng),消費(fèi)者需求和地位正處于快速增長(zhǎng)的階段,但在當(dāng)下,消費(fèi)者對(duì)汽車品質(zhì)的反饋要么為廠家內(nèi)部以4S店或者區(qū)域市場(chǎng)為渠道的企業(yè)內(nèi)在,要么是315、工商局等一些純粹的質(zhì)量檢測(cè)體系,相對(duì)來說,國(guó)家性質(zhì)的質(zhì)量體系是保障消費(fèi)者權(quán)益的根本,但它們的短板在于是事后才有作用,不能在購(gòu)車之前,對(duì)買車提出參考意義。

目前,我們買車主要是看汽車之家等垂直網(wǎng)站,或者就是各大資訊平臺(tái)的汽車內(nèi)容,無論從專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是專業(yè)客觀性,都能以做到真正的以用戶價(jià)值為主。所以說,中國(guó)汽車消費(fèi)者指數(shù)體系框架的發(fā)布,是符合消費(fèi)者利益的。
其二,從指數(shù)體系本身來看,具備權(quán)威性與媒體屬性雙重要求。
從測(cè)評(píng)內(nèi)容來說,不管是過去還是當(dāng)下,媒體測(cè)評(píng)本身不能自成體系;所使用的評(píng)價(jià)方式以及測(cè)評(píng)采用的手段本身也可能存在爭(zhēng)議;樣本量太小、測(cè)試時(shí)間短導(dǎo)致測(cè)評(píng)結(jié)果可能無法復(fù)現(xiàn);媒體屬性也導(dǎo)致最終結(jié)果在公信力上有所欠缺……導(dǎo)致媒體測(cè)評(píng)在專業(yè)性上無法與中汽研這類專業(yè)研究機(jī)構(gòu)相較。

目前在這一點(diǎn)上做得比較好的是美國(guó)的消費(fèi)者報(bào)告,但隨著這套中國(guó)消費(fèi)者指數(shù)體系的發(fā)布,國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)扮演這類角色的機(jī)構(gòu)。因?yàn)椋瑥南M(fèi)者角度看,這一套有中國(guó)消費(fèi)者報(bào)加入的第三方評(píng)測(cè)體系,但它又有一套專業(yè)而又客觀的評(píng)價(jià)體系,自然是具備參考意義。

其三,從消費(fèi)層面來看,對(duì)買車具備參考意義。
發(fā)布的體系框架里,將汽車的駕乘舒適性(Comfort)、駕駛性能(Driveability)、操控安全性(Safety)以及消費(fèi)者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)(Data)四個(gè)維度作為了重點(diǎn)評(píng)測(cè)內(nèi)容,一般來講,專業(yè)性機(jī)構(gòu)做的研究是屬于工程語言,普通人讀起來相對(duì)拗口且深?yuàn)W,但如果用媒體語言傳播出來,再加上專業(yè)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn),我想自然能夠受到消費(fèi)者甚至市場(chǎng)的關(guān)注。

寫在最后:
一份優(yōu)質(zhì)的汽車指數(shù)榜單,無論是對(duì)行業(yè)、消費(fèi)者以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意義不言而喻,正如前文所說,我們過去羨慕海外市場(chǎng)有成熟且詳細(xì)的滿意度調(diào)查報(bào)告,相信隨著未來中國(guó)消費(fèi)者駕乘指數(shù)的發(fā)展,潛在消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)也有了權(quán)威的參考資料。
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地,商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”:存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局:中國(guó)無人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城!蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米:無人駕駛卡車時(shí)代即將到來
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 改寫出行格局!充換電基建的五年蝶變
- 2 純視覺遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 3 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”,各車企智駕水平要“露底”?
- 4 VLA 與世界模型之爭(zhēng):誰才是輔助駕駛的正確方向?
- 5 賣芯片還是賣平臺(tái)?地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 6 2026 百人會(huì)論壇:地平線|推艙駕融合的“智能體芯片”
- 7 「武漢蘿卜快跑」事件背后:有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 8 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺方案比激光雷達(dá)方案好?
- 9 2026百人會(huì)論壇:卓馭科技|從智駕到物理AI,沈劭劼說這是生存判斷不是戰(zhàn)略判斷
- 10 中國(guó)自動(dòng)駕駛Robotaxi圍攻中東【附投票】:曹操出行、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、蘿卜快跑四路諸侯,誰才是真正的“沙漠之狐”?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










