訂閱
糾錯
加入自媒體

AI「做號黨」慘遭微信封殺!是時候嚴肅聊聊「AI寫作」這事兒了

2026-04-10 09:57
雷科技
關注

AI創作時代,我們該何去何從?

如果我們看到的一切內容都是AI生成的,那么這個世界會變成什么樣子?

作為一個常態化關注AI的科技媒體,雷科技(ID:leitech)的編輯們其實更能深切感受到AI對我們工作的沖擊,畢竟有不少同行已經開始全面擁抱AI了。從最初的AI輔助搜索資料,到AI輔助寫稿,再到AI寫稿、人類修改完善,AI參與率肉眼可見地上升,內容的產出速度越來越快,細節也越來越豐富,但是“含人量”也顯著下降。

最近微信公眾號平臺甚至出現了不少“純AI運營”的賬號,它們24小時搜索互聯網的信息,一旦發現新的熱點就開始自動寫稿、自動排版、自動提交,在人類創作者還在思考寫作角度的時候,AI的文章就已經發布了。

高效、快速、零成本,然后還能帶來巨額的流量,想想就是件美事,對吧?而且已經有了靠這個賺了第一桶金,前幾天一個叫“程前朋友圈”的創業者開始推廣自己的商業方案,核心是“夫妻倆靠AI寫公眾號一年賺200萬”。

ScreenShot_2026-04-09_190737_374.png

圖源:微博

雷科技(ID:leitech)看了下他們的商業方案內容,簡單來說就是靠AI監控爆文,然后模仿爆文撰寫相似的文章(說白了就是洗稿),接著就是碰運氣等一篇“爆文”賺廣告錢。

而在他們的商業方案里,這個操作可以完全被隨意復制(本質上就是AI全托管),所以就算是沒有相關能力的人,也可以快速起號,然后在微信平臺發布文章。說實話,這就相當于明著告訴微信:“我要往公眾號平臺灌水了”。

ScreenShot_2026-04-09_190812_510.png

圖源:微博

然后,我們就迎來了微信的大整頓。

從4月9日的早上開始,就陸續有人在網上發布信息,稱自己的公眾號因為涉嫌使用AI工具創作和發布文章,其最近5天的文章被全部刪除;還有賬號因被判斷‘存在非真人自動化創作行為’而直接被停用。

微信圖片_20260409142855_4316_29.jpg

圖源:微信社群

這還不是最慘的,還有一位AI創作者在經過一段時間的摸索后,終于用OpenClaw打通了運營公眾號的全流程,然后喜提永久封號套餐。顯然,微信對于AI全托管的公眾號只有一個態度——殺無赦。

而且,你還無法申訴,因為在《微信公眾平臺運營規范》新增的3.27條例中,明確說明“公眾號和服務號使用AI、腳本、接口或其他自動化方式,替代真人完成內容創作、發布等流程”屬于違規行為。

ScreenShot_2026-04-09_183513_999.png

圖源:微信公眾平臺

別讓“AI”占領內容陣地

說實話,初看到這些信息時,我也是有點發懵的,畢竟猜到過微信會對AI創作進行干預,卻也沒想到會如此快且決絕,刪稿、停用、封號一條龍服務。

當然,如果你問雷科技(ID:leitech)如何看待這件事,那么我的回答是:“封得好”。

因為雷科技(ID:leitech)的內部創作規定里就有一條:可以在搜索資料、檢查錯別字和病句等階段使用AI,但是不能將AI用于直接創作。AI可以成為輔助工具,但是不能成為“創作者”,這是雷科技在嘗試過AI寫稿后得出的結論。

經常看我們公眾號的朋友,前段時間應該也看過我們借助AI創作的“蘋果50周年專題”,這是雷科技(ID:leitech)首次(估計也是最后一次)把創作的權力完全交給AI,結果其實并不讓人滿意。

ScreenShot_2026-04-09_183419_101.png

圖源:雷科技

我們就先不談專題本身的閱讀量表現很一般(大概率是被限流了),就文章本身而言,最大的問題在于沒有“感情”。從文章中雖然能看出蘋果“做了什么”,卻很難讓讀者產生“情感上的共鳴”,因為AI本身就沒有“情感”。

看到這里,可能有人會說:“不對,我用過豆包,還和她聊過天,就像真人一樣”。確實,AI并非不能表現出“人情味”,甚至可以用甜到膩歪的情話哄你開心,那么為何在撰寫長文章時就不行了呢?

答案就藏在“Temperature(溫度)”里,這是一般的AI大模型調用網頁和軟件都不會展示的參數,但是在開發者后臺是可以看到且調整的,當Temperature數值低于0.3時,AI會傾向于輸出高確定性、嚴謹且保守的內容。

ScreenShot_2026-04-09_183906_453.png

圖源:雷科技

簡單來說,它會以“事實”為最高判斷要求,用簡短且直接的文字輸出回答,而人味則來源于AI的“幻覺”,一般來說需要將Temperature參數調整到0.7以上才會出現。

所以,既要數據和結論準確嚴謹,又要“充滿人味”,現階段的AI是很難做到的,因為你不能讓它“既傻又不傻”。

這也是為什么數碼科技圈的讀者在看文章時,很快就能察覺背后的創作者是真人還是AI,因為作者在使用AI創作時往往會增加對數據和事實的核實要求,那么AI為了追求準確度就會降低Temperature,導致文章缺少了“人味”。

AI不會“思考”,只有排列組合

此外,在閑暇之余測試AI寫稿時,我也發現AI文章的一些問題,一個是數據幻覺,即使要求其嚴格核對數據的來源和真實性,也會出現幻覺和錯誤,比如把某個A產品沒有而B產品有的功能算在A產品身上。

另一個則是無法準確找出用戶感興趣的“重點”,需要作者手動調整和優化,說實話一輪折騰下來,可能比親自寫一篇稿子還累(如果追求閱讀質量的話)。簡而言之,AI生成的文章很多時候就像是一盤看似豐盛卻沒什么營養的“大餐”,你能看到“材料”很足,卻很難找到有新價值的東西。

什么是有新價值的東西?我們一般稱之為“思考”,而AI是不會思考的。

Gemini_Generated_Image_23i0bu23i0bu23i0(1).png

圖源:Gemini

我知道這個觀點會被不少人質疑,但是事實就是如此,如今的AI本質上就是一個高效的關鍵詞搜索器,它的任務是根據你提供的提示詞,從數據庫、互聯網中挖掘出關系度最高的詞匯,然后將詞匯按照一定的規律排列成一句話、一段話、一章節。

事實上,AI并不理解自己寫了什么,所有的表現都是基于既有算法和提示詞的要求推算的,這也導致AI并不會產出“新東西”,它的“創作”實際上只是對現有數據的重新排列和加工。

誠然,AI的能力已經超過了大多數普通人,學術期刊《科學報告》的一項測試報告指出,如果從“創意”角度來說,AI已經比90%的人還要強(因為它掌握了足夠多的素材和樣本),但是AI算法的趨同性很有可能導致全球的內容庫進入“雷同螺旋”。

你可以理解為“AI大量創作——AI內容占多數——成為其它AI的主要參考——輸出相似內容”,最終我們看到的內容就會在AI算法的重復螺旋中逐漸趨同,不再有別的聲音。說實話,這樣的未來很可怕,因為如果人類連思考的能力都被AI主導,那么我們還剩什么呢?

Gemini_Generated_Image_fuuj2mfuuj2mfuuj(1).png

圖源:雷科技

所以,這也是雷科技(ID:leitech)一直不愿意用AI取代創作者的原因,因為我們深知創作者的看法、思想和體驗,都是AI無法取代的。

我們該如何“使用”AI?

在雷科技(ID:leitech)看來,AI對于創作者而言,最好的位置就是輔助工具,它可以幫你快速歸納數據,或是搜索一些藏在互聯網深處的資料,但是不應該將其看作是自己的“創作機器人”。

提效而非取代,這就是雷科技(ID:leitech)的看法,記住,在人與AI的關系中,人才是永遠的主導者,不要完全被AI主導你的思想,否則你的作用就真的還不如“AI”。

而站在創作者的角度,我們該如何避免自己被AI取代呢?很簡單,“保持思考”。思考是AI現階段,乃至未來可能都難以取代的,你的看法、你的感想、你的認知,它或許有瑕疵,或許與主流不同,卻恰恰是AI內容泛濫的時代最有價值的東西。

如今,各個內容平臺其實都在經受AI創作的沖擊,微信已經開了“第一槍”,后續估計還會有別的平臺跟進。有人覺得這是微信在排斥“技術革命”,但本質其實是一場“反內容注水”的平臺戰役,如果微信上全都是AI文章,那么這個平臺的價值也將飛速下降,這是微信與微信創作者們都不愿意看到的。

畢竟作為創作者,雷科技(ID:leitech)也是經?吹轿覀冃量嗉影嘧珜懙膬热荩坏30分鐘就被別人“AI洗稿”成新的原創稿件,這既是對創作者的不公平,也是對人類價值的蔑視。

雷科技(ID:leitech)還是希望大家在點開我們的文章時,看到的不是AI“抄來”的觀點與數據,而是我們作為人類,站在人類角度展示的真實看法與想法。

微信

來源:雷科技

本文圖片來自:123RF 正版圖庫

       原文標題 : AI「做號黨」慘遭微信封殺!是時候嚴肅聊聊「AI寫作」這事兒了

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號