訂閱
糾錯
加入自媒體

騰訊混元「推倒重來」!實測Hy3-Preview:姚順雨首次交卷喜憂參半

2026-04-24 10:16
雷科技
關注

姚順雨帶隊重構騰訊大模型。

國內大模型的競爭,最近卷得有些讓人眼花繚亂。幾乎每隔一段時間,就會有新的模型發布,配上一張漂亮的跑分截圖,然后悄悄在你的手機 App 里更新,不看新聞你甚至不一定知道自己用的是哪個版本。

這不,騰訊今天悄悄給元寶更新了全新混元 Hy3-Preview 模型,號稱是「底層推倒重來的第一作」。主導這次重建的是首席 AI 科學家姚順雨,他是ReAct 框架的提出者,也是元寶團隊去年從學術界挖來的重量級人物。

9a019672b5136118afba3ab659911457.png

(圖源:騰訊混元)

有意思的是,Hy3-Preview 刻意回避了跑分競賽的路子,提出"評測真實性"原則,主動跳出容易被刷榜的公開榜單,改用自建題目和人工評測來衡量真實戰斗力。官方特意強調了三個方向的重磅升級,分別是復雜推理、代碼,以及智能體。

截屏2026-04-23 21.12.11.png

(圖源:雷科技制圖/官方 Promot 制作的網頁游戲)

既然如此,那么小雷也不去看所謂的跑分、數據、榜單,直接來一波實測,就看看在這三個部分 Hy3-Preview 的表現到底如何。

Hy3代碼實測:復雜任務有點難,生成速度非?

這次我們實測圍繞四個方向展開,分別是網頁生成、游戲編寫、交互建模和 SVG 動畫。為了從普通用戶的視角進行測試,我們使用的提示詞全都是偏自然語言的描述,比如"做一個交互式音樂可視化網站"、"做一個 Roguelike 地牢探索游戲"這種,主要還是為了看看 Hy3-Preview 在沒有明確指引的情況下,自己會做哪些決策、能把一件事做到什么程度。

898ad3d9c110b0627fec09b141831a2b.png

(圖源:雷科技制圖)

第一輪我們來一個不算很難的 SVG 星圖動畫設計,這個代碼的難點在于想象自己在一張紙上畫一個會動的星空,同時還要讓人能用手指轉動它、點擊星座看故事,這個場景其實在很多天文館也有展示。

在元寶客戶端上使用最新的 Hy3-Preview 模型,輸入提示詞之后,大約 30 秒就完成了代碼輸出,速度非?。但出來的效果其實比較一般,基礎框架搭得還算清晰,星星的生成和行星軌道的思路是對的,可惜流星效果沒有做出來,拖拽交互也出現了問題,星座只有兩個。

065e77b8bd50fe410a6abf0096b5bc3d.png

(圖源:雷科技制圖)

為了驗證這段提示詞的可行性,我們也嘗試了 Codex 進行實測,同一段提示詞下,Codex 幾乎需要 5 分鐘才能生成網頁,而它也沒有按要求做流星特效,只做了粒子效果,但星座故事是完整的,也有點擊和拖拽效果。

348bb2cef1964a68c9728b7566d054cc.jpg

(圖源:雷科技制圖/由 Codex 制作)

接著我們讓它試試看做一個城市夜景 SVG 動畫,這次它把題目要求的東西都做到了,建筑有層次,窗戶真的會隨機亮滅,車燈在街道上流動,閃電有雙閃效果,尤其是窗戶亮滅寫得很細心。

IMG_7232.GIF

(圖源:雷科技制圖)

接下來我們就要做一些比較有挑戰性的測試,比如讓元寶做一個網頁游戲,而且是模擬建造游戲。這次元寶真的做了一套完整的游戲框架,經濟系統有收入、支出、稅收、維護費,每個月會結算一次,甚至有交通、噪音、綠化,還做了隨機事件,偶爾會冒出"新居民遷入"或者"稅收增加"的通知。

f937fd27c52ec7501ee3442281ae6dcc.png

(圖源:雷科技制圖)

在做一個經典 Roguelike 游戲的時候,元寶還是稍微有點點掉鏈子,雖然它想到了設計戰士/游俠/法師三個職業,整體的地牢地圖設計得也還算合理,但它忘記了最重要的一件事,那就是設計敵人。沒有敵人的話,主角就只能在地圖里跑來跑去,也沒法獲得經驗升級。

IMG_7234.GIF

(圖源:雷科技制圖)

最后來到交互建模的部分,我們給出提示詞,要求元寶做一個點擊位置會擴散出真實的水波紋的交互特效,而這次元寶給的出的結果確實很不錯,它用了像素級的波紋疊加把每一幀直接操作 Canvas 的像素數據,把多個波紋的強度疊加在一起生成水波紋的效果,其次是三個控件都真實可用。

唯一的遺憾可能就是波紋疊加的干涉效果不夠明顯,兩個波紋交匯的時候,那種"亮一下"的疊加感偏弱。

IMG_7236.GIF

(圖源:雷科技制圖)

從這幾輪的代碼測試來看,Hy3-Preview 在創意執行和界面呈現上已經進入可用的范圍,用來做效果展示類的東西是夠的,但如果任務本身的要求比較難,元寶可能會選擇性地先搭好整個框架,再慢慢詢問你的需求,是否要繼續增加功能。速度的確是快的,可惜結果目前看來并不是特別完美。

邏輯推理,元寶被表面現象迷惑?

如果說編程測試考的是模型能不能"做出來",推理測試考的就是它能不能"想清楚"。為了考驗它的推理能力,我們給 Hy3 Preview 出了四道常識推理題,沒有公式可以套,全靠對真實世界的理解。

結果有點出乎意料,它在最"聰明"的題上翻了車,卻在最考驗耐心的題上發揮穩定。

第一道題是個精心設計的陷阱,"一瓶水和一塊冰,放在同一個保溫箱里密封,24小時后,保溫箱里的水變多了還是變少了?"正確答案是不變,因為箱子密封,里面的總質量哪兒也去不了,冰融化成水、水蒸發成水汽,形態在變,總量不動。Hy3 的回答是:水變多了。

9fde9940b54f308354dec30f9e5a9572.png

(圖源:雷科技制圖)

它的理由聽起來頭頭是道,冰在保溫箱里會升華,水蒸氣遇到冷的瓶壁凝結成液態水,所以液態水增加了。這個過程描述的單獨看沒什么問題,升華是真實存在的,凝結也是真實存在的,但它漏掉了一個前提是箱子是密封的,升華出來的水蒸氣、凝結回去的液態水,都還在箱子里,液態水多了,意味著別的形態的水就少了,加起來總量守恒。

這是一個典型的漏看細節的錯誤,題目里"密封"兩個字是最重要的條件,它卻把注意力全放在升華和凝結這兩個物理過程上,最后給出了一個聽起來有道理,但是錯誤的答案。

不過接下來的題目,它的表現明顯回來了。

第二道題問的是:早上出門,發現鄰居家報紙沒拿、車還在、窗簾拉著、燈沒開,能推斷出幾種合理解釋,哪種最可能?這道題沒有標準答案,考的是推斷有沒有層次。

2f4da3992fcb32c42d1fc0a46b701c89.png

(圖源:雷科技制圖)

它的回答是認真的,有把幾種可能性分層列出來,每種解釋都附上了"支持點"和"疑點",最后得出最可能的結論是鄰居還沒起床,車在說明人大概率在家,窗簾拉著燈沒開符合還在睡覺的狀態,報紙沒拿是自然結果。整個推斷鏈條清晰,沒有直接跳到戲劇性結論,也沒有把"出事了"這種小概率情況排在第一位。這種"優先考慮最平凡的解釋"的判斷方式,其實是推理里最難的。

第三道題問餐廳為什么把沒人點的最貴菜放在菜單第一頁,它答出了"價格錨定效應",解釋清楚了這道菜的作用不是被點走,而是讓顧客看到它之后覺得后面的菜價格合理。這個答案到位,而且它額外說了一點,放在第一頁而不是最后一頁,是因為第一個看到的數字對后續判斷影響最大,這個補充說明沒有在題目里,是它自己想到的,這個值得點贊。

e201d6ff5e8687cbd7468fdb1378f1b3.png

(圖源:雷科技制圖)

綜合四道題來看,Hy3 在常識推理上呈現出一個有意思的特點,越是需要慢慢思考的題,它越容易出錯,但需要展開來說的題,它反而發揮穩定。

換句話說,它更擅長把一個問題講得有條理,但在判斷"這道題的關鍵條件是什么"這件事上,有時候會被自己的知識量拖累。第一道題就是最好的例子知道的太多,反而沒注意到題目里最重要的兩個字。

其實這不只是 Hy3 的問題,幾乎是所有大模型在常識推理上的共同現象。真正考驗模型的,從來不是它知不知道升華和凝結,而是它在一堆知識涌上來的時候,能不能先停下來,把題目讀完。

不過,拋開邏輯題之外,這次 Hy3-Preview 的確比之前多了點“活人感”。比如我跟他說“我今天被領導批評了,心情不好”,它就會直接安慰我,而不是讓我反思自己的問題,先不說這種做法對不對,但至少情緒價值給到了。很多人在這種時刻,需要的不就是情緒上的安慰嗎?

bc0ec98f4c1c83147606464b10f62b66.png

(圖源:雷科技制圖)

說實在的,答對一道推理題不難,但在對的時刻說一句對的話,更難,前者還能靠知識,而后者就只能靠理解了。很顯然,Hy3 Preview 在這件事上,似乎比它的前輩們更有感覺了一點。

Hy3 Preview,有驚喜也有遺憾

測完這些,有種微妙的對照感——這個模型知道自己在做什么,但還沒完全做到。

先說好的地方,創作和表達是 Hy3 Preview 目前最穩定的部分。比如城市夜景動畫有審美、有細節,水波紋的實現思路選對了,推理題里的鄰居場景分析層次清晰,聊天回復也確實少了那種一眼就能認出來的"AI腔"。這些加在一起,說明它在理解需求、組織語言、拿捏表達上已經有了相當的積累。用來聊天、寫東西、做創意類的任務,體驗是真的很不錯。

但硬任務一來,差距就出來了。機械運動的物理邏輯錯了大半,保溫箱那道題被自己的知識量帶跑,肉鴿游戲只搭了個殼。這幾個案例指向同一個問題,它能把事情說得頭頭是道,但做起來的效果,其實還是有一點點不太讓人滿意。

不過放到整個行業背景里看,Hy3-Preview 完全是及格線以上的模型。

過去兩年,國內大模型的競爭基本圍繞兩件事展開:參數規模和榜單排名。誰的參數更大,誰在 MMLU、GSM8K 上跑得更高,誰就站上發布會的 C 位。這種方式在早期是有意義的,它建立了一個共同的評判標準,讓行業能快速分出梯隊,就如同手機性能跑分,分高自然就是強。

4178659f90aa7339015ad623083eedb3.png

(圖源:騰訊混元)

但它的問題也越來越明顯,榜單和真實體驗之間的差距,用戶早就感受到了。一個在數學推理榜單上排名很高的模型,可能在你問它"幫我潤色一下這段話"的時候交出一篇比你原文還“AI”的東西。評測題和真實任務之間的距離,有時候比人們想象的要遠得多。

騰訊這次選擇的方向,某種程度上是在回應這個問題。他們提出不追公開榜單、用真實場景來驗證模型能力,這個思路本身代表了行業一種新的成熟度,不是比誰分高,而是比誰真的好用。

從這個角度來看,Hy3 Preview 的意義不完全在于它現在能做到什么,更在于它選擇了一條更難但更對的路,那就是放棄刷榜的捷徑,從預訓練到強化學習全部推倒重建。三個多月后交出這樣一份答卷,從雷科技的實測來看,驚喜是有的,遺憾也確實有一點。

Hy3 Preview 目前的位置,在表達和創意上已經夠用,在需要嚴格正確的任務上還需要時間。對普通用戶來說,現在拿它來聊天、寫東西、處理日常信息,體驗是值得一試的。對于更高的期待,騰訊說了正式版還在路上,更大規模的模型也在訓練中。

而且,既然這個版本帶了“Preview”這個后綴,就說明它還沒到正式版本的時候,或許等到摘掉了這個后綴,我們就能見識到混元真實的實力了。

騰訊混元Hy3-Preview

來源:雷科技

本文圖片來自:123RF 正版圖庫      

       原文標題 : 騰訊混元「推倒重來」!實測Hy3-Preview:姚順雨首次交卷喜憂參半

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號