行業里面有一個觀點，認為“AI眼鏡是AI的最佳載體”。這是因為眼鏡的形態距離人類的五官最近，另外，AI眼鏡搭載攝像頭可以“看你所看”，相比于耳機等產品形態，AI眼鏡更方便捕捉到現實世界的視覺信息，而人類獲取信息80%來自視覺。

這一套邏輯看起來沒啥問題，然而，我們發現，OpenAI作為全球用戶體量第一的AI公司，卻首先把目光放到了耳機上面而不是眼鏡。

根據“智慧皮卡丘”爆料，OpenAI目前在研發一款代號為 “Sweetpea”的產品（OPENAI 智能硬件曝光，是一款音頻產品，目標出貨至少4000萬副），用來替代 AirPods，產品形態為兩顆膠囊狀耳塞（pills），可以掛在耳后。同時OpenAI還在開發一款定制芯片，使該設備能夠 “通過語音指令Siri來替代iPhone的操作”。說實話，一開始筆者是看不懂這個產品的，直到外媒爆料了Apple收購Q.ai這一公司（別YY了，Airpods要加的攝像頭只是顆紅外攝像頭），筆者才恍然大悟，原來Apple和OpenAI這些動作都指向了一場智能硬件的革命——“無聲交互”。

▲ 智慧皮卡丘爆料的OpenAI耳機圖片

作為核心業務是AI的廠商，OpenAI做硬件的出發點很簡單，肯定不是為了多元化賺幾個硬件的錢，就是為了給OpenAI的AI找到最佳載體和入口。從這一產品計劃來看，當下OpenAI認為現階段最佳的AI載體是耳機而不是眼鏡。顯然，相比于智能眼鏡，耳機的市場已經被充分教育和驗證了，但這個市場競爭激烈，已經是一片紅海。作為一個新品牌要想脫穎而出，就必須有足夠強的差異化和破局的利器才能達到4000-5000萬的銷售量級，顯然這個利器就是——無聲交互的顛覆性體驗以及和AI的結合。

我們再來看看Apple的動作，此前行業內一直在傳“Apple正在研發一款帶攝像頭的AirPods”，受此影響，很多公司都被帶偏了，筆者猜測字節在研發帶攝像頭的耳機就是收此信息的影響。而我們認為，Apple要給AirPods裝上的攝像頭應該是紅外攝像頭，是用于“無聲交互”的。無聲交互的體驗到底有多炸裂，在AI Vision文章（OpenAI的AI硬件和Airpods將開啟“無聲默念”交互革命，肯定賣爆�。┲形覀冇薪榻B過，可以實現默念語音指令，讓“拾音”的準確度大大提升，從而提高語音指令的準確性，這將大幅提升Siri的用戶體驗，拓展AI的使用場景，甚至還衍生出很多有意思的體驗。

而就在前不久Google也達成了和Google Gemini的合作（Google 拿下蘋果AI大單�。�，今年將會重點升級Siri，這一系列動作都指向了Apple的AI動作，讓AirPods成為最大的AI載體。

AirPods 自 2016 年底發布至今，累計出貨量已超9億副，年度出貨量峰值出現在 2021 年（約1.0–1.2 億副），近年穩定在5800–6200 萬副/年。

AirPods每一代都是有個核心點來拉動用戶升級的，生態協同（iPhone/Mac/Watch 聯動）、音頻體驗（空間音頻）、健康監測（心率 / 聽力健康）來持續拉動換機與新增需求。

毫無疑問，下一代AirPods的升級動力就來自于——無聲交互，和AI的整合。而這一下子就可以讓Apple擁有幾千萬乃至億級的AI用戶，一躍成為最大的AI可穿戴入口公司，這是一年幾百萬AI眼鏡銷量沒辦法比的。

最后，我們再來看一下AI眼鏡和AI耳機的差別，AI眼鏡優于AI耳機之處在于AI眼鏡可以獲取到視覺信息，也就是實現——視覺AI，這個是目前AI耳機所不具備的。但是在現階段實際體驗中，我們會發現，目前視覺AI大部分都還是停留在掃個碼，識個花，看個字，也就是說現階段的視覺AI應用場景還有限且低頻，人類獲取信息80%依靠的視覺信息還真正被AI用起來——那就代表現階段AI眼鏡并沒有比AI耳機在AI載體上更有優勢。因此Apple選擇從AirPods去發力，而不是很著急推出AI眼鏡也很符合Apple的一貫風格。

當然，也有外媒爆料稱Apple正在加速AI眼鏡的研發，這個我們目前就不得而知了，但從技術上來講，AI眼鏡和AI耳機有很多相通之處，很多技術也能在AI眼鏡復用，對于Apple來說使用AirPods的很多技術就足夠碾壓市面上很多產品了。

基于以上分析，我們認為，AI眼鏡是未來AI的最佳載體和入口，但前提是視覺AI發展得足夠好，應用場景更為成熟。而現階段，AI做的最佳載體可能還是AI耳機。以上為個人看法，歡迎大家評論區發表自己的觀點。

       原文標題 : 評論 | 現階段，AI的最佳載體是耳機而不是眼鏡