作 者 | 無忌了解更多金融信息 | BT財經數據通

正文共計4655字，預計閱讀時長9分鐘

顛覆手機行業和互聯網生態的新物種可能出現了。

近日，由字節跳動和中興通訊共同開發的AI手機nubia M153工程樣機正式問世并同步面向開發者發售。

沒想到雖然這款手機聽起來很酷，但由于其權限過高引發互聯網大廠的警覺。很多主流App 開始禁用“豆包手機”，比如微信、支付寶、各銀行App等。

自12月2日起，陸續有用戶在社交平臺上反映，在努比亞M153上使用豆包手機助手操作微信時，會觸發微信“登錄環境異常”提示，導致微信強制退出且無法正常登錄。不僅僅是微信“拒絕訪問”，用戶很快發現，支付寶、多家銀行等App以及熱門游戲等也陸續開啟了對豆包手機的限制或禁用。據用戶反饋，目前“豆包手機”已經無法在阿里多款應用登錄，比如淘寶、閑魚、大麥等。

本以為會是一次科技進步帶來的互聯網全生態盛宴，為什么會出現這種局面？豆包手機的一大亮點在于豆包AI直接嵌入操作系統底層，能跨應用操作用戶的指令。比如，只要發出“在全網比價下單某款商品”的指令，數秒時間內，豆包手機助手就能橫跨多個購物平臺，完成比價，給出最終購物指引，用戶只要接手支付環節即可。這也引發了對其高權限帶來風險的質疑。

比如幾天前，你跟好友約好今天見面，并在微信上發了位置。當天，你只需和豆包說“幫我看一下和XX約在哪里，然后打車過去”。這款手機就會自動打開微信-找到地址-開始叫車了。 它已經不再是聊天工具，而變成你的助手，通過操作你的手機，調用不同APP，完成你交代的任務。

憑借其創新功能短短幾天時間就吸引了大量關注，也引發了移動互聯網行業的震蕩以及資本市場的涌動。

隨即“豆包手機助手”首批工程機在官方渠道迅速售罄。隨后，閑魚等二手平臺也是一天一價，部分未拆封機型報價已達7999–9999元，幾日后該款手機被黃牛炒至1.29萬元每臺。更離譜的是，還有賣家直接在閑魚搞起了豆包手機租賃生意，出租一天的費用是600元。就連購買該款手機的“入場券”F碼都因購買渠道稀缺，僅少數早期預約用戶已通過審核，獲得購買資格并成功下單。目前F碼在閑魚上被炒至80元左右，部分甚至報價300元以上出售。

資本市場的反應更為迅捷，在該款手機正式面世的次日12月2日，中興通訊（SZ000063）直接收獲漲停，當天成交額超137億元，當日市值達2215億元。要知道2025年至今中興通訊也只有5次漲停，且其中有3次漲停直接和字節該款手機有直接關聯，其他兩次也和相關概念有關。

這幾年一直在手機圈的存在感逐漸走低的中興通訊，憑借該款產品，讓企業有了新故事，不僅引發市場強烈關注，也帶來了大量的資本。從目前市場的整體反應來看，這款手機一經問世帶來的震動比想象中更大。

1

科技大佬們緊急發聲

12月4日，360創始人周鴻祎在社交媒體上發布視頻談及字節近期推出的豆包手機助手，直言“手機操作要變天了，字節不造手機，卻要搶走所有手機的靈魂”。 同時直言稱“美團淘寶的高管們可能要連夜開會了。”

在周鴻祎看來，豆包手機的出現，會直接沖垮互聯網大廠的護城河。認為豆包手機的創新更能改變APP必須人為打開才能享受服務的傳統格局，而人為打開APP，是淘寶、美團等用戶停留和廣告賺錢的基本盤，豆包手機幫用戶直接完成任務，不用看廣告，不用刷首頁，APP核心KPI徹底作廢，傳統流量邏輯面臨崩塌。

周鴻祎同時強調大廠不會坐視不管，接下來可能會看到一場技術攻防戰。“要不了多久，可能會看到阿里、騰訊、美團這些大廠抱團推出聯合防御協議，一起限制AI跨APP調用。” 

手機廠商為了捍衛自身的桌面控制權，也會很快制定對策，比如那些手握系統權限的手機廠商們可以隨時限制豆包的運行，也可以推出自家的助手與之對抗，甚至有可能明年新機上直接安裝同類產品。這些豆包手機面臨的問題，周鴻祎強調了控制權大戰在所難免，但最終受益的是用戶。

大V羅永浩也發文稱：“技術革命是誰都攔不住的，豆包手機能不能成不知道，但必須為字節的大膽嘗試點贊，AI助手一定會遍地開花。”最后他還高調點贊稱“我們的生活也完全離不開它，將來的人們會記住這歷史性的一天。”

羅永浩公開發文力挺這款產品，其背后既源于對產品核心創新的認可，也有著與自身過往創業經歷的情感羈絆。當年羅永浩打造錘子手機和Smartisan OS 時，就始終追求突破行業慣性的人機交互體驗，還推出過“大爆炸”等特色創新功能，可惜受當時技術環境限制，很多理念未能完全落地。而豆包手機以“智能體為核心”的系統級 AI 創新，剛好契合了他的產品理想。豆包手機能實現跨應用協同操作，這種無需找 APP、需求直接響應的高效交互，正是羅永浩當年所追求的。此前他一直批判行業內“參數堆砌”“形態噱頭”的內卷行為，豆包手機跳出硬件比拼，從系統底層重構手機使用邏輯的真創新，或引發了他的共鳴。

在錘子科技陷入困境之時，字節正是羅永浩的接盤俠，字節跳動曾收購錘子科技部分專利及團隊，如今豆包手機的主力研發團隊中就有不少原錘子手機核心成員。這款手機上處處能看到錘子科技的影子：系統里瀏覽器、便簽等APP 圖標，是 Smartisan OS 扁平化處理后的風格，部分代碼中還能看到 “smartisan” 等錘子專屬字樣，甚至保留了錘子手機的默認鈴聲《米店》。此外，豆包手機的獨立 AI 按鍵，也和錘子當年的側鍵設計頗為相似。對羅永浩而言，豆包手機某種程度上延續了他當年未竟的產品理想，相當于以另一種形式讓錘子的創新理念得以落地，這種傳承感讓他對豆包手機多了一份特殊認可。

魅族科技也公開表示“期待有機會深入合作”，認為豆包手機拓展了AI手機的想象空間，并強調Flyme AIOS 2同樣以系統級自動化為目標。

2

為何引發全網震動？

有站臺的，也有不看好的。之所以說豆包手機爭議巨大，是因為也有不少人對其看衰。榮耀高管羅巍等業內人士不看好豆包手機、預言其堅持的話“三世而亡，否則一代死”的言論。

羅巍發文中不太看好豆包手機，核心是質疑其合作模式的短板、否定互聯網公司做硬件的可行性，還結合行業案例判斷其難以突破發展瓶頸。為佐證自己的觀點，羅巍還梳理行業經典案例，他提到谷歌實力強勁，即便收購了 HTC，其手機業務最終也只是邊緣業務，并未取得主流市場認可。當然羅巍的言論只代表自己對AI手機的看法，整個市場對豆包手機的態度非常明確，從首批3萬臺一天售罄的事實就足以說明市場的歡迎程度。

目前售價3499的豆包手機，只有 16+512GB 一個版本。6.78 英寸 1.5K 屏，支持 120Hz LTPO，驍龍 8 至尊版，5000W 三攝，包括了主攝+超廣角+長焦，6000mAh+90W 有線充+15W 無線充。據測評機構數據顯示，該款手機包括 NFC、紅外、超聲波指紋、立體雙揚，該有的都有。

嚴格意義上來說，豆包手機是一款真正意義上的AI手機。從功能手機到智能手機、再到AI手機，這是發展的必經之路。每次遇到重大的變革，行業就會出現新一輪的洗牌。豆包手機或是能改變手機行業格局的新產品。此前功能機時代的霸主諾基亞，就因為未能適應智能手機的時代節奏而轟然倒塌，而蘋果抓住智能手機的機會，逆襲成為新的時代霸主，諾基亞早已經成為歷史。蘋果創始人喬布斯其實一直想做AI手機，但英年早逝，在隨后蘋果也意識到AI手機重要性，但是iPhone表現并不理想。而目前AI能力最強的幾家公司，并沒有直接下場做手機。

周鴻祎所說的豆包手機會面臨不少大廠的聯合“圍堵”已經成為事實，最先對豆包手機助手“亮起紅燈”的是微信。如果涉及操作微信，會出現微信異常退出，甚至無法登錄的情況。據《紅星新聞》旗下紅星資本局報道，多名網友曬圖稱，他們在使用豆包手機助手的情況下，淘寶登錄頁面顯示“登錄環境存在異常，為了賬號安全，請更換設備重新登錄”；支付寶登錄界面顯示“訪問被拒絕”；拼多多界面顯示“暫時無法登陸，請稍后重試”。

關鍵點在于AI助手在執行任務時，會自動殺死所有廣告彈窗、營銷頁面、推廣頁面和干擾信息。這意味著，APP精心設計的營銷閉環瞬間失效。AI才不管你的滿減活動多誘人、文案多煽情，它只會無情地執行關閉指令，無論是開屏廣告、彈窗、還是惡心的搖一搖廣告，在AI面前啥也不是。而這些APP的商業邏輯是用戶貢獻了日活數據和廣告觀看時長，甚至可能產生沖動消費。

投資人史保剛認為豆包手機如今備受質疑的尷尬局面，是因為步子邁得太大。“豆包手機直接觸動了舊有互聯網生態的核心利益，廣告收入和日活數據是很多APP生存的基本盤，失去這兩項，很多APP就基本活不下去，豆包手機現在就像一只出頭鳥，肯定會被針對。”但史保剛也強調，監管目前有不少APP廠商直接對豆包手機按下暫停鍵，但潘多拉的魔盒一旦打開，就再也關不上了。僅僅依靠強制封殺解決不了根本問題。而豆包手機將會是攪動市場的鯰魚，對行業發展會有積極的推動作用。

3

用戶到底要的是什么？

羅永浩堅定看好豆包手機的技術路徑。這種“大模型 + 多品牌兼容”的模式，打破了傳統AI手機的生態壁壘，讓中端機型用戶也能以 3499 元的親民價格體驗到高端 AI 服務。他認為字節跳動敢于邁出 AI 深度整合手機系統的第一步十分了不起，這一嘗試開啟了 AI 全面賦能手機的新范式，是值得行業銘記的歷史性突破，而這種技術普惠的方向，是他所認同的科技發展趨勢。但不要忘記羅永浩的原身份——錘子手機創始人，他站在的角度并不是普通消費者。

BT財經隨機走訪多名消費者。消費者高輝對豆包手機的創新功能表示贊賞和期待，但認為過度依賴AI會讓自己毫無隱私，也容易泄露自己的個人信息，對安全問題持保留態度，愿意有選擇性去嘗試，并不愿意讓其成為全部依靠。“訂餐等環節，確實直接省去第三方的感覺，省時、省心、省力，購物也能盡可能地獲得實惠，僅此而已，其他目前還待觀察。”

消費者李文斌是重度游戲迷，在談及是否會讓AI手機幫自己打游戲時，則直接拒絕：“我打游戲的目的是在乎參與的過程，以及玩游戲時獲得的體驗感和快感，如果讓AI幫我干活，我能接受，但玩這一塊，AI無法取代。精神類的不需要取代，牽扯個人隱私的事，也不想被取代。”而在AI手機玩游戲方面，《王者榮耀》等熱門游戲類App也部署了AI控制檢測機制，目前僅允許用戶手動打開應用，一旦用戶嘗試通過豆包AI助手啟動或操控游戲，系統會直接將賬號踢下線。

鄧安娜則更看重手機的安全性，她認為豆包手機助手為實現跨應用自動操作的核心功能，會對自己的財產造成不確定性的潛在危險。“AI時刻感知屏幕內容，支付習慣、位置信息等敏感數據可能被收集，即便字節稱不云端存儲，可缺乏第三方審計，該承諾難以讓人信服，一旦出事，如何維權？”同時她認為AI手機可能引發電信詐騙、資金挪用等嚴重問題，突破了用戶對手機安全的常規認知。“創新是好事，但目前相關監管和政策法規都沒能匹配，無法做到讓消費者完全放心。”

多位消費者的觀點近乎一致，歡迎AI手機的創新，但在安全性得不到保障的情況下不會去輕易嘗試，同時AI手機只是可以成為幫助干活的工具，關于玩游戲、數據等精神層面的體驗，大部分選擇了拒絕。

不管豆包手機遭遇多大爭議，三萬臺手機已經像是一塊試驗田，AI代理操作的種子已經撒下。關于人、AI與APP生態的大棋局才剛剛開幕，正如2007年喬布斯推出第一代 iPhone時，沒有人會想到4年后的諾基亞就失去了霸主地位。

這次豆包手機的推出，行業將迎來怎樣的變革，我們拭目以待。

該文為BT財經原創文章，未經許可不得擅自使用、復制、傳播或改編該文章，如構成侵權行為將追究法律責任。

       原文標題 : 【行業深度研究】豆包AI手機能打破各大APP的壁壘，為何還會被“圍堵”？