文｜魏琳華  編｜王一粟

從2023年底OpenAI CEO Sam Altman第一次提到GPT-5，到今天模型的正式發布，時間過去了一年半。

如今，人們仍然熬夜圍觀OpenAI的發布會，但徹夜討論的呼聲中少了驚呼，多了質疑。

值得欣慰的是，從模型性能上來說，OpenAI成功扳回了之前下滑的口碑。在發布會上拿出的GPT-5，依然做到了多方面能力SOTA，更是靠GPT-5直言“世界最強編程模型”，狙擊Claude的領先地位。

但繞不開的一些固有印象是，OpenAI拉開同行的差距，遠遠不及GPT-3、GPT-4的斷崖式領先。

OpenAI的同行者也虎視眈眈。不說Anthropic本周官宣要在當月發布大版本更新的模型，馬斯克更是刷屏一晚，強調自家模型Grok-4在部分測試上已經超過了OpenAI的新模型。

OpenAI又能在這個新“王座”上坐多久？Altman不語，只是一味地講起了大模型便宜落地的故事。

盯上最強代碼模型 GPT-5全面升級

刷新的性能分數、極高的性價比、針對性優化的幻覺問題和超長上下文，方方面面的優化，都是為了讓GPT-5成為一個更適合干活的大模型。

首先在架構上，GPT-5是一個統一架構版本的模型，由三個部分組成：一個基礎模型、一個具有深度推理能力的GPT-5 thinking模型，加上一個實時路由器。

這樣設計的好處是，實時路由器能根據對話類型、問題復雜性、工具需求以及用戶意圖快速決定使用哪個模型。比如當用戶的提示詞包括“幫我認真思考一下”這類話術，它就會調用深度推理模型。

在發布會前一天就大肆預熱的Altman，就在X上發圖暗示GPT-5的性能優勢，在發布會上，他也強調了對GPT-5的信心。

“如果說和GPT-4的聊天像跟高中生對話，和O3像是跟大學生聊天，那么跟GPT-5的交流就相當于對話博士生。”Altman這樣定義GPT-5的體驗感受。

先從性能說起，被Altman當成殺器的GPT-5，確實在多個模型能力上做到了SOTA。聚焦到測評指標上，GPT-5的優勢體現在編程、數學、多模態理解和健康等方面。

先說OpenAI著重放到開頭講的編程能力，這一次，OpenAI如愿以償地搶回了領先地位。用他們的話說，“GPT-5是世界上最強的編程模型。”

在SWE-Bench（測試大模型代碼補全能力）的指標上，GPT-5的推理版本拿到了74.9%，不僅超越了自家模型O3，也超越了Anthropic剛發布的Claude Opus 4.1（74.5%）。在編程能力上，OpenAI搶過了Claude系列的王座。

發布會現場，OpenAI通過一些案例具體展示了OpenAI的編程能力，比如讓它做一個闡釋伯努利效應的網頁，在兩分鐘內，GPT-5跑出了400行代碼，做了一個支持調整參數的網頁版本。

除此之外，OpenAI還展示了模型做一些網頁端小游戲的能力，比如蹦跳躲障礙的網頁小游戲、隨心畫畫的畫布小游戲，還有美觀提升一個度的貪吃蛇。這些能力其實交給當下一些開源大模型同樣能完成，只是OpenAI的美觀度和流程完整度上了一個臺階。

除了這種面向C端用戶體驗的案例，在B端實際使用上，OpenAI也面向開發者演示了GPT-5寫代碼落地的能力，GPT-5不再埋頭寫代碼，而是把“開箱可用”的落地能力夯實了。比如，GPT-5在后臺寫代碼并自行優化迭代之后，按照需求開發了一個財務信息看板，UI做得也足夠漂亮。

除了編程，在其他多個維度上，GPT-5也有部分指標刷新自家模型的上限，包括數學（AIME 2025，GPT-5無工具版本拿到94.6%）、多模態理解（MMMU 為 84.2%）和健康（HealthBench Hard 為 46.2%）。

GPT-5再次向我們證明了“模型即產品”的觀點可行性——加上工具能力的GPT-5 pro，它甚至能直接把AIME 2025（美國數學競賽）的測試刷滿分。

不過，OpenAI的翻車變成了第一個出圈的討論。在發布會演示的現場，OpenAI上來就犯了一個非常嚴重和低級的錯誤：在現場展示的圖表中，數字大小和柱狀圖顯示的關系甚至都匹配不上，69.1和30.8的柱圖高度一模一樣，52.8甚至比69.1更大......

對此，光錐智能也隨便給了一組數據測試，讓GPT-5做柱狀圖。最終跑出來的數據和圖表關系對照沒有錯誤，可見不是模型生成的問題，大概單純是制圖失誤。

除了上述優化外，GPT-5還在模型的超長上下文理解、幻覺問題等方面做調整，一切的努力都是為了讓這個模型能夠更好地落地。

根據OpenAI給出的數據，GPT-5在上下文理解上的處理效果不僅有所提升，并且在文本更長的階段（比如輸入在128-256k長度），可以從圖示看到，GPT-5理解能力下降的速度顯著低于其他模型。再有，GPT-5還顯著降低了幻覺問題，其事實錯誤率比GPT-4o降低了45%，這對于模型應用在法律、醫療等要求精準的行業算是利好。

如果從性能上評估，GPT-5雖然能力全面升級，不過顯然不是大眾期待的顛覆式超越。但從性價比上來說，GPT-5給出的價格直接甩了對手一條街。

以標準版的GPT-5來說，和Claude Opus 4.1每百萬Token輸入15美元、輸出75美元的定價相比，前者的輸入價格低于后者的1/10，輸出價格低于后者1/7。

極低的價格，也是OpenAI愿意限量免費開放給所有用戶使用的底氣。目前，免費用戶也可以體驗到GPT-5，不過區別于付費用戶的不限量開放，前者會在用到一定額度后自動切換為GPT-5-mini模型使用。

此外，針對開發者使用的不同需求，GPT-5還在API 中引入了新功能，通過控制冗余量（verbosity）的方式，分為低中高三檔，幫助開發者控制AI生成內容的長短。

難坐穩的SOTA但價格或許能贏過一切

GPT-5固然在多項能力上刷新了SOTA紀錄，但這種領先優勢，不再是需要長期追趕的鴻溝。

先從本次OpenAI最先喊出的“最強編程模型”來說，領先于Claude Opus 4.1僅0.4%的優勢，很有可能在本月被Anthropic趕超。

從去年挖角OpenAI成員，再到部分能力超過OpenAI旗艦模型。Anthropic正處在像之前OpenAI狙擊Google新模型的階段，緊緊追著OpenAI的步伐。

本月，在OpenAI發布兩個開源模型的當天，Anthropic早其十幾分鐘，發布了小更新版本Claude 4.1。特別是在這家公司還預告了“大幅度更新模型”即將在本月發布的情況下，0.4%的微弱差距，很難讓人對OpenAI保持樂觀。

微弱的優勢同樣造成了評測口碑的兩極分化。即使OpenAI喊出了最佳編程模型的地位，但在用戶使用體驗的階段，OpenAI還沒有形成一邊倒的優勢。

有用戶表示，對比GPT-5和Claude，后者跑出的各個案例都明顯優于前者，在UI和前端效果上更佳；也有用戶認為，用GPT-5跑出來的代碼效果更精細。

而GPT-5的面面俱到以及微弱優勢，或許還不如前一天Google發布的視覺生成模型Genie更讓人印象深刻。畢竟每秒24幀已經能讓AI跑出來的視頻達到流暢的效果，畫質720p的清晰度也翻越了一倍。

在Anthropic、Google等競爭對手的步步緊逼下，AI領域的“SOTA”寶座，正變得越來越難以坐穩，也難以留下深刻印象。

那么，在性能趨同的背景下，AI大模型的競爭將走向何方？OpenAI給出的答案是價格。當技術領先難以形成絕對壁壘時，“價格戰”才是贏得市場的終極武器。

“GPT-5 是我們迄今為止最聰明的模型，但我們主要追求的是實際應用價值和大規模的普及/負擔能力。”Altman在X上說，“我們完全可以發布更智能的模型，而且我們會這樣做，但這個模型將有數十億人受益。”

通過優化成本的方式，OpenAI的價格雖然不能和國內便宜大碗的開源模型們比較，不過和一個月讓程序員輕松花掉上千美元的Claude相比，OpenAI能在API端把輸入輸出價格分別拉低到1/10和1/7，其成本優勢斷層領先。

這也是為什么發布會后半場，OpenAI開設了一個“開發者專場”，專門面向開發者群體展示模型的實用能力，并拉來Cursor CEO、Manus的首席科學家背書，秀自家模型在Agent、Vibe Coding（氛圍式編程）上的效果。

于C端，免費開放的GPT-5將大幅提升之前無法體驗O3等付費模型用戶的使用體驗；于B端，便宜的API也會成為開發者尋求性價比的考慮。

從GPT-5秘密訓練到發布的一年半之間，OpenAI真正的壁壘已然不再靠越來越短的SOTA紅利支撐，而是變成了價格和模型的落地效果。

當成本急劇降低到更普適大眾的節點，AI應用的爆發，才能指日可待。

       原文標題 : GPT-5王座難坐穩，OpenAI想靠價格贏過一切