訂閱
糾錯
加入自媒體

用純軟件來代替Mutex互斥鎖的方法可以用在多線程中嗎?

2021-03-24 09:44
道哥分享
關注

一、前言

在上一篇文章中,介紹了一種純軟件算法,用來實現臨界區的保護功能。

首先明確一下:如果利用操作系統提供的互斥鎖可以實現我需要的功能,我肯定使用互斥鎖,之所以介紹 Peterson 這個算法,主要是因為它比較有意思,很小巧,可以為我們帶來一些“規范的”編程之外的一些想法。

后臺也有一些小伙伴對這個算法發表了一些留言,只要有想法都非常好,就怕不去想。

其中有位朋友提到,這個算法只能用在 2 個線程中,是否有其他的類似算法,可以用在多線程中?

晚上下班后,我就花了點時間找到下面的這個算法,分享一下!

二、Micha Hofri 算法

這個算法我沒有找到名字,暫且以作者的名字來稱呼這個算法吧!

算法截圖:

從算法的主體代碼看,Hofri 算法主要是擴展了 Peterson 算法,都是使用 2 個全局變量數組來控制哪個線程可以進入臨界區。

這個算法的論證比較復雜,都是一些數學方面的證明,文章在這里:Proof of a Mutual Exclusion Algorithm-- A `Class'ic Example, 1989 年發表,感興趣的小伙伴可以自行去燒腦研究。

三、測試代碼 

// 線程操作的資源
static int num = 0;
// 創建 10 個線程
#define THREAD_NUM      10
// 這 2 個全局變量控制算法
int flag[THREAD_NUM] = {0 };
int turn[THREAD_NUM - 1] = {0};
// 這是線程函數
void *thread_routine(void *arg)

   int index = *(int *)arg;
   for (int i = 0; i < 10000; ++i) // 線程循環次數
   {
       for (int j = 1; j < THREAD_NUM - 1; j++)
       {
           flag[index] = j;
           turn[j] = index;
   L:
           for (int k = 1; k < THREAD_NUM; ++k)
           {
               if (k == index) continue;
               if ((flag[k] >= j) && turn[j] == index)
                   goto L;
           }
       }
       flag[index] = THREAD_NUM;
       // 關鍵代碼段
       num++;
       flag[index] = 0;
   }
   return NULL;

void test()

   // 用來傳遞線程的索引
   int index[THREAD_NUM] = {0};
   創建多個線程,執行同一個函數
   pthread_t t[THREAD_NUM];
   for (int i = 0; i < THREAD_NUM; ++i)
   {
       index[i] = i;
       pthread_create(&t[i], NULL, thread_routine, &index[i]);
   }

編譯、執行,所有線程執行結束后,共享資源 num 變量可以得到正確的結果。

四、總結

還是重復一下文章開頭說的話,這里的算法僅僅是說明它可以完成保護臨界區的功能,但是在實際項目中,真心不建議這么來用,畢竟代碼的可維護性是非常重要的!


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號