中國基因剪刀，開始定價了
本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議
最近創新藥的焦點不是在ASCO，就是在跌跌不休的股市。以至于最近兩起頗有信息量的融資事件，一時寂靜無聲：
5月29日，堯唐生物完成近5億元C輪，正心谷資本領投。幾乎同時，睿健醫藥完成2.1億元C1輪，主攻帕金森病和衰老相關疾病。
堯唐做體內基因編輯，睿健做化學誘導細胞重編程。放在兩年前，這兩個賽道大概都拿不到錢。那時的生物醫藥一級市場還埋在深度調整期里，投資人開口第一句是“有沒有BD進展”，第二句是“賬上還能燒多久”。早研平臺型公司被普遍歸為“故事太遠、退出太難”。
風向正在發現變化，錢正在重新流回底層技術平臺。
01
這輪融資不是靠故事拿到的
體內編輯和體外編輯的區別，直接劃出了這個賽道的天花板。
體外編輯的代表是CAR-T：采集患者細胞，體外改造，再回輸。全程冷鏈，全流程醫療監控，單次治療費用數十萬美元。技術上的奇跡，也是可及性的天花板。
體內編輯的邏輯更直接：把基因剪刀遞送到患者體內的靶細胞，省去體外操作的全部流程。如果在安全性上站穩，體內編輯的成本曲線將比體外編輯陡峭得多。
堯唐生物的管線覆蓋了肝臟、神經、眼科等多個領域。它不只在一個器官或一種疾病上證明了遞送能力，而是嘗試在多個靶器官上做了系統驗證。平臺的可擴展性，是這輪融資能拿到近5億元的核心原因。
更值得留意的是這輪融資的結構。
領投方正心谷資本，在此前的創新藥周期中投出了多家頭部公司。上海國投先導的參與，代表國資開始系統性地進入基因編輯賽道。領投方加國資的組合，說明這輪融資不是靠故事拿到的。
02
“底層技術價值回歸”
2023年到2025年，中國生物醫藥一級市場經歷了一場持續的調整。融資總額從2021年的峰值收縮了超過一半，大量早期平臺型公司因無法續融而退出市場。資金在收縮期集中涌向兩個方向：管線明確、BD進展順利的臨床階段公司，以及以CXO為代表的產業基礎設施。
2026年以來的融資數據正在給出新的信號。堯唐生物的C輪、睿健醫藥的C1輪，加上此前多家基因治療和干細胞公司完成的融資，拼出了一幅“底層技術價值回歸”的圖景。
驅動這種回歸的因素有三個層面。
技術成熟度到了臨界點。基因編輯工具從CRISPR-Cas9到堿基編輯器再到先導編輯，精度和安全性持續改善。體內遞送系統也在從AAV向脂質納米顆粒等非病毒載體擴展，為不同靶器官提供更多選擇。技術已經不需要再被教育。資本無須再問“這個技術能不能用”，而是“能在哪些疾病上用、能用多久、能有多安全”。
臨床數據正在給出回答。全球范圍內，體內基因編輯在轉甲狀腺素蛋白淀粉樣變性和遺傳性血管性水腫等疾病上的早期臨床數據，驗證了從機制到臨床的轉化路徑。堯唐生物6條臨床管線處于不同推進階段，就是這條路徑上最直接的證據。
老齡化社會的需求剛性在上升。中國65歲以上人口已超過2億，帕金森病患者超過300萬，這些數字還在增長。現有藥物只能改善癥狀，無法逆轉病程。基因編輯和細胞替代療法如果能從病因層面干預，價值將是顛覆存量的邏輯。
政策也在確認這一趨勢。2026年，《生物醫學新技術臨床研究和轉化應用管理條例》正式施行，體內基因編輯的審評審批路徑正在從無到有地建立。政策明確支持，監管框架配套到位，資本跟進顯得順理成章。
03
定價邏輯
基因編輯賽道最值錢的地方，在于它未來十年的定價邏輯。
全球基因編輯療法的定價普遍在100萬到300萬美元之間，這是單次治愈性療法的市場區間。但體內編輯的成本結構完全不同。
體外編輯的CDMO成本、冷鏈運輸成本、住院監測成本，目前幾乎占據了終端價格的一半以上。體內編輯如果能實現通用化生產，即一個人份的藥物可以用于所有患者，那么它的邊際成本將隨生產規模擴大而快速下降。
當前全球生物制品平均毛利率約為85%，但這一數據主要反映的是PD-1抑制劑、GLP-1受體激動劑等大規模生物藥的制造效率，與基因編輯產品的成本結構尚不可直接類比。
但體內基因編輯一旦實現通用化生產，其定價模型便可是按療程定價、按適應癥定價、按區域市場定價。這種定價模型的切換，意味著體內基因編輯的市場滲透速度和深度，將遠超體外編輯。
這也是為什么資本現在開始重新押注底層技術平臺。它們押體內基因編輯作為一種技術范式，在療法替代、商業模式等方方面面的顛覆能力。尤其是，當它的長期成本曲線低于現有范式時，資本涌入只是時間問題。
你看，這不就起風了。
原文標題 : 中國基因剪刀，開始定價了
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
